Сообщений в теме: 4998

[asr]

MODERATORIAL asr

Продолжение.
Начало темы http://vse.kz/topic/.../page__st__3300
часть 2 http://vse.kz/topic/490203-pdd/

Нормативные документы
ПДД РК от 13 ноября 2014 года № 1196

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

 

http://rghost.ru/47180690
CТ РК 986-2012.doc

ПДД часть 1-ая

Онлайн сервис для создания схем дорожного движения

В целях ознакомления с тем, что нас ждет с 19.10.2014.
Поправки в закон о Безопасности Дорожного Движения от 19.04.2014.
Вводится в действие через 6 месяцев!
Пожалуйста, читаем, запоминаем http://adilet.zan.kz...1400000194#z443

Сообщение отредактировал asr: 30.12.2014, 18:10:51

[Антрополог]

поворот это как раз и есть изменения направления движения - так как выполняют поворот все, соот-но тут этот пункт не применим.

осталось только определиться относительно чего меняется направление

относительно движения по Сатпаева на восток... двигались на восток по Сатпаева, стали двигаться по Чапаева на юг... изменилось направление?

[Рррра]

относительно движения по Сатпаева на восток... двигались на восток по Сатпаева, стали двигаться по Чапаева на юг... изменилось направление?

автомобилей относительно друг друга - нет

поворот-то выполняют все

[Антрополог]

автомобилей относительно друг друга - нет поворот-то выполняют все

это что-то новенькое... вот трамвай с Космонавтов на Шевченко поворачивая, меняет направление движения? рельсы ведь как были параллельны, так и остались...

и кстати опять нет... если я с правого ряда Сатпаева поеду в левый ряд Чапаева - то я не изменил направления(пока поворачивать не начну), а ты из левой Сатпаева в левую Чапаева поедешь - уже изменишь...  и вот тут то я тебе помеха справа и ты мне обязан!

Сообщение отредактировал Антрополог: 31.10.2014, 15:30:12

[Рррра]

а при чем тут трамвай?

мы про безрельсовые ТС речь ведем

если полос на перекрестке нет, границы их не обозначены

относительно чего происходит изменение направления?

и получается тогда вообще на перекрестке можно хоть зигзугами ездить туда-сюда

[Рррра]

если я с правого ряда Сатпаева поеду в левый ряд Чапаева - то я не изменил направления(пока поворачивать не начну), а ты из левой Сатпаева в левую Чапаева поедешь - уже изменишь...  и вот тут то я тебе помеха справа и ты мне обязан!

тут да

но если три ТС во время поворота двигаются параллельно согласно 5.8.1 перед перекрестком, то тогда 8.5.

[Антрополог]

если полос на перекрестке нет, границы их не обозначены относительно чего происходит изменение направления?

относительно сторон света видимо... с учётом того что тема не философская, а больше юридическая, просто поясни, на чём ты основываешься ссылаясь на 8.5?

[Антрополог]

но если три ТС во время поворота двигаются параллельно согласно 5.8.1 перед перекрестком, то тогда 8.5.

если они движутся параллельно то причём тут вообще 8.5? или кто-то из них перестраивается?

[Рррра]

если они движутся параллельно то причём тут вообще 8.5? или кто-то из них перестраивается?

так вроде ТС из правого ряда, которому не надо на запад, собирался рвануть в левый, чтобы уйти в восточном направлении

[Антрополог]

если они движутся параллельно то причём тут вообще 8.5? или кто-то из них перестраивается?

так вроде ТС из правого ряда, которому не надо на запад, собирался рвануть в левый, чтобы уйти в восточном направлении

из крайнего правого Сатпаева, в крайний левый Чапаева... и он абсолютно прав
 

согласно ПДД РК я могу из крайне правого ряда (поворот только направо) ломануться в крайне левый ряд, что бы продолжить следовать по Джандосова в сторону Байзакова. и приехавший мне в бочину будет не прав, т.к. у него 8,10. (помеха справа)

и 8.5 здесь н е р а б о т а е т!

Сообщение отредактировал Антрополог: 31.10.2014, 15:58:57

[Рррра]

просто поясни, на чём ты основываешься ссылаясь на 8.5?

движение по такой дороге считается изменением направления движения?

[Рррра]

и 8.5 здесь н е р а б о т а е т!

в свою очередь спрошу - почему

спорю не ради спора, а чтобы действительно разобраться

[koti78]

 

просто поясни, на чём ты основываешься ссылаясь на 8.5?

движение по такой дороге считается изменением направления движения?

 

ПДД и геометрия не совместимы.

изменения направления движения по ПДД на данном рисунке нет.

[Рррра]

изменения направления движения по ПДД на данном рисунке нет.

по сути поворот с Сатпаева на Чапаева (только направо со всех полос) - это такой же участок
значит изменения направления движения нет

[koti78]

 

изменения направления движения по ПДД на данном рисунке нет.

по сути поворот с Сатпаева на Чапаева (только направо со всех полос) - это такой же участок
значит изменения направления движения нет

 

это абсолютно другой участок.

там 2 перекрестка.

[Антрополог]

по сути поворот с Сатпаева на Чапаева (только направо со всех полос) - это такой же участок

это кто тебе такое сказал? плюнь в него!!!

Ты же съезжаешь с Сатпаева на Чапаева... это же самый натуральный перекрёсток... как жеж такой же?

[Рррра]

это абсолютно другой участок.

еще раз
внимательно
поворот с Сатпаева на Манаса

П.С. на вашей схеме на Сатпаева разделительная полоса почему-то. IRL её нет

[Рррра]

как жеж такой же?

по сути такой же
т.к. никуда кроме как направо нельзя

[Александр Васильевич]

по сути такой же

т.к. никуда кроме как направо нельзя

А нельзя почему? Потому что дорога такая или потому что организация ДД не позволяет?

[Рррра]

потому что организация ДД не позволяет?

да

[Антрополог]

т.к. никуда кроме как направо нельзя

мдя...

никуда кроме как направо нельзя по причине того что прямо и слева - одностороннее движение...

если на Чапаева/Тимирязева запретить  прямо и направо, а разрешить только налево - оно перестанет быть перекрёстком?

Ты съезжаешь с Сатпаева(одна улица) на Чапаева(другая улица)... определение перекрёстка помним?

перекресток — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.(с)...

а вот Аль-Фараби может змеиться невозбранно и вот она подходит к твоей картинке...

Сообщение отредактировал Антрополог: 31.10.2014, 16:36:55