Сообщений в теме: 4998

[asr]

MODERATORIAL asr

Продолжение.
Начало темы http://vse.kz/topic/.../page__st__3300
часть 2 http://vse.kz/topic/490203-pdd/

Нормативные документы
ПДД РК от 13 ноября 2014 года № 1196

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

 

http://rghost.ru/47180690
CТ РК 986-2012.doc

ПДД часть 1-ая

Онлайн сервис для создания схем дорожного движения

В целях ознакомления с тем, что нас ждет с 19.10.2014.
Поправки в закон о Безопасности Дорожного Движения от 19.04.2014.
Вводится в действие через 6 месяцев!
Пожалуйста, читаем, запоминаем http://adilet.zan.kz...1400000194#z443

Сообщение отредактировал asr: 30.12.2014, 18:10:51

[Sobig]

Пересекая двойную сплошную можно не оказаться на встречке?

Ответ в выделенном. Хотя, если вы после пересечения повернете направо...

[Пантыкин]

 

 

 

Подскажите пожалуйста, какая это будет статья: Разворот на двойной сплошной или поворот налево через двойную сплошную? Ато наши жпшники любят же приписать на лишение)

Мне кажется, что это "выезд на встречку", т.к. там где-то была приписка "если это запрещено знаками или разметкоЙ"

 

Вам это только кажется. И это не выезд на встречку.

 

Да??? Тогда это "перепрыгивание " встречки?
Пересекая двойную сплошную можно не оказаться на встречке?
Аргументируйте.

 

 

Легко!

Разрыв в двойной сплошной или двойная сплошная с прерывистой с вашей стороны либо вообще отсутствие какой либо разметки. Разворот или поворот (если есть куда повернуть) в этом месте не возбраняется. Верно? Верно! Далее. Будет ли разворот или поворот в указанном месте квалифицироваться как выезд на встречку? Конечно же нет, - ответите вы. То есть вы согласны с тем, что в рассматриваемом случае разворот и поворот "выездом на встречную полосу" (именно в контексте требований ПДД) не является в принципе.
Тогда почему ВДРУГ разворот и поворот волшебным образом превращаются в "выезд на встречную полосу" в случае пересечения двойной сплошной? 

И в том и в другом случае, вы конечно же пересекаете встречную полосу, но "выезд на встречную полосу" подразумевает совершенно иной контекст, чем тот который вы в него вкладываете. И вообще, вы не задумывались, почему пункт с требованием не выезжать на встречную полосу размещен в разделе "расположение ТС на проезжей части", а не в разделе "Маневрирование"? 

Вы подумайте на досуге.

 

Мы все тут старые дядьки. А ваша хитро...анная казуистика лишь укрепляет нас в вашей полной профнепригодности. Прошу прощения за внимание.

 

Сообщение отредактировал Пантыкин: 01.11.2014, 08:26:09

[РаисЗахарна]

Пересекая двойную сплошную можно не оказаться на встречке?

Ответ в выделенном. Хотя, если вы после пересечения повернете направо...

Торетически, "пересекая", наверное-можно
А практически, наезд даже колесом на двойную сплошную может быть так квалифицирован.
Даже наезд на сплошную. Одним колесом, был у нас такой случай, правда в Польше.

Легко! Разрыв в двойной сплошной или двойная сплошная с прерывистой с вашей стороны либо вообще отсутствие какой либо разметки.

Это примерно так- а есть черная кошка в черной комнате? Есть!
В "условии задачи" поставлено-"двойная сплошная". Без разрыва и прерывистой.
Вы думаете, что совершили прорыв в сознании? Или об этом никто не знает? Вауууууууууууу, оказывается есть разрыв и
"Нобелевская премия за открытие в области ПДД вручается Пантыкину!" Просим, просим за призом проехать.
Так, что и на "старогго дядьку бывает проруха"...

Сообщение отредактировал Миссис Факер: 01.11.2014, 09:27:27

[РаисЗахарна]

Мне кажется, что это "выезд на встречку", т.к. там где-то была приписка "если это запрещено знаками или разметкоЙ"

когда кажется - рекомендуют креститься...
переведу: если пересёкши вами двойную сплошную я увижу фары - это выезд на встречку, а если задние габариты - то это нарушение разметки... доступно?

Выше ответила, выезжая, еще "до разворота", машина на встречке.

[РаисЗахарна]

Господа, я тут с утра подумала- про ту ситуацию на Манаса.
Если бы там былла разметка для каждой полосы, то теоретичски "орел", находящийся справа и желающий повернуть в левую полосу начинает перестроение?
Ведь он меняет полосу? Значит он должен уступить дорогу тем, кто в ней едет.
А разметки нет.
А зачем она нам-если "определено движение по полосам" предписывающими знаками?

Поэтому едем и никому не устпаем.

Что скажете?

[fizik]

Про Манаса:
1) на перекрестках разметки нет, все поворачивают, см. 8,5 или 8,10 - на выбор, но суть одна: у кого помеха справа, тот и уступает.
2) на участке Манаса между Сатпаева и Джандосова - разметка есть. (выделил спешиал фо М.Ф.) Кто едет не пересекая - не маневрирует, кто пересекает - маневрирует. См. п.8,5
 
 
 

8.5 При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.[/size]
...
8.10 В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не определена Правилами, дорогу обязан уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.[/size]

 
Примечание: пока на перекрестках не нанесут разметку 1.7 - так и будут аварийные ситуации. Ибо поворачивать можно так, что с перекрестка выезжаешь в любой ряд, главное чтобы не встречный:

8.7 Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.[/size]

Сообщение отредактировал fizik: 01.11.2014, 09:53:59

[Armand]

мне одному кажется что это все в 10 раз за последние пару дней повторяется?

[РаисЗахарна]

 

Про Манаса:
1) на перекрестках разметки нет, все поворачивают, см. 8,5 или 8,10 - на выбор, но суть одна: у кого помеха справа, тот и уступает.
2) на участке Манаса между Сатпаева и Джандосова - разметка есть. (выделил спешиал фо М.Ф.) Кто едет не пересекая - не маневрирует, кто пересекает - маневрирует. См. п.8,5
 
 
 

8.5 При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.[/size]
...
8.10 В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не определена Правилами, дорогу обязан уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.[/size]

 
Примечание: пока на перекрестках не нанесут разметку 1.7 - так и будут аварийные ситуации. Ибо поворачивать можно так, что с перекрестка выезжаешь в любой ряд, главное чтобы не встречный:

8.7 Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.[/size]

 

Давайте по пунктам.

п.8.5 относится в "одновременному перестроению", но Вы то не перестраиваетесь? С чего Вы должны уступать? Это Вы должны уступать всем и всегда кто хочет перестроиться справа на вашу полосу.

п.8.10 касается если траектории пересекаются, пересечение возникает в связи с выездом "орла" из занимаемой полосы. Слелуя, как и выше этой логике, Вы оязаны всегда уступать перестраивающемуся справа.Т.е. этот пункт тут не работает и вступает п.8.5

 

Где я не права?

[РаисЗахарна]

мне одному кажется что это все в 10 раз за последние пару дней повторяется?

Вообще то ситуации разные, Вы не заметили?

Но веду я, естественно, к той, давней ситуации, естественно.

[Armand]

тут вот глас народа есть, цитата:
" Привет, я пдд не знаю у меня мерседес чёрный номер 353 езжу по понятиям, не кому не мешая если вдруг кому-то мешая то значит в род дом или понос , поворачивать на право можно в любой ряд из любого ряда если при этом р3ль вывернут в лево и не мешаешь едушим по пункту 8.1 "

[fizik]

Где я не права?

В том, что читаете "наискосок")))

 

1) При повороте на перекрестке ВСЕ поворачивающие маневрируют. 8.10.

2) Вне перекрестка 8.5 

[asr]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)

Пользователю Armand вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

с Сатпаева на Чапаева? один фиг, полосы на перекрестке определены знаком 5.8.1 (согласно 9.1)

 

этими знаками определено только количество полос, их границы обозначены разметкой. на перекрестке же разметки нет.

 

 

 

Я в 5 классе проходила, что на карте Ала-Ата находися к северу от гор, а горы- соответственно-на юге.  

 

я это не оспариваю. я лишь указываю на то, что тут, в Алмате, принято считать, что юг - "наверху", а север "внизу". соответственно направления движения вместо юг-север обозначают как "вниз", "вверх". карты в рекламе и т.п. ориентируют соответственно для удобства же.

 

 

 

Я Вам что-то советовала менять? Вводить свои законы? Вы неверно применили данное высказывание,и по форме и по смыслу.

 

ну как бы вы высказали свое негативное отношения к местным, скажем так, традициям - при этом находясь тут, в Алмате. я думаю, вам следует вернутся в прекрасный город Москву и там уже рассказывать, какие тут странные люди и как тут плохо водят и вообще не знают ПДД. Ну а пока вы тут, об этом лучше помолчать, а то отношение у аборигенов будет соответствующее, негативное. 

 Куплю сазана.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[asr]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)

Пользователю unknown_448390_ вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

ну как бы вы высказали свое негативное отношения к местным, скажем так, традициям - при этом находясь тут, в Алмате. я думаю, вам следует вернутся в прекрасный город Москву и там уже рассказывать, какие тут странные люди и как тут плохо водят и вообще не знают ПДД. Ну а пока вы тут, об этом лучше помолчать, а то отношение у аборигенов будет соответствующее, негативное.

Где есть негатив?
В чем негатив?
В том, что плохо ездят и не знают ПДД? Ну так это же правда. Я не обижаюсь когда мне говорят, что "Вы захватили Крым", ну это правда, вернули и что с того?
Почему тогда местным можно?
Я не реагирую именно на оскорбления в адрес россиян Москвы, я поправляю и вношу ясность.Може и Вы попробуете вести себя цивилизованно а не пытаться после тго как кончаться аргументы упереться в "Чемодан, вокзал, Россия"?
Что мешает делать также?
Про людей я могу рассказывать где хочу и когда хочу, наверное не совсем в Вашей компетенции закрывать мне рот, да?
Ну, не принято у нас, славян, тихо ненавидеть а "за глаза" говорить как все распрекрасно. Что вижу, о том и говорю.
Вижу хорошее-говорю, вижу- плохое-тоже.
Научитесь принимать иное мнение. Это тоже элемент культуры.

ПыСы. Не я первая начала.
Может к существу вопроса вернемся? Да, я такая. И многим не нравлюсь. Убейтесь об стену и я исправлюсь.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[РаисЗахарна]

 

Где я не права?

В том, что читаете "наискосок")))

 

1) При повороте на перекрестке ВСЕ поворачивающие маневрируют. 8.10.

2) Вне перекрестка 8.5 

 

Маневрируют в пределах своей полосы, т.е. по направлению движения.

В п.8.5 не сказано что "вне перекрестка"

[Рррра]

В п.8.5 не сказано что "вне перекрестка"

в п. 8.5 сказано "без изменения направления движения" 

[fizik]

Маневрируют в пределах своей полосы

Повторяю: на перекрестке разметки нет. То есть я могу определить ширину своей полосы исходя из габаритов ТС и т.д. (ПДД сами прочитаете или дать ссылку?). И вот я решил что мне нужна ВООООООТ такой ширины полоса. Пока нет 1.7 - я имею на это право. Вот и решил я что моя полоса именно такой ширины. А Вы - что другой. И чье мнение главнее? Ваше или мое? А НИЧЬЕ!))) Наши мнения равноправны и мы одновременно поворачиваем с Сатпаева на Манаса. Вам это ни о чем не говорит?)))

 

ПыСы: движение в пределах своей полосы не есть маневрирование. Это чисто так - поржать. 

[Estay]

Добрый день,

 

могут ли ЖоПоПо изымать водительское удостоверение, для того чтобы само изъятие было рычагом для оплаты штрафа, за нарушения, не предусматривающие лишения прав?

[Пантыкин]

Добрый день,

 

могут ли ЖоПоПо изымать водительское удостоверение, для того чтобы само изъятие было рычагом для оплаты штрафа, за нарушения, не предусматривающие лишения прав?

 

Если нарушение не оспаривается, то не вправе. Но если он захочет у вас забрать права, то он их заберет. По "праву сильного".

[Schutzeman]

Доброго всем дня.

Кто подскажет, когда у нас увеличиливали штрафы в последний раз? Пришло письмо счастье аж с июля месяца, хочу проверить размер наложенного штрафа, соответствует ли установленному.

Спасибо.

[Schutzeman]

нашел с 30 апреля