Сообщений в теме: 4998

[asr]

MODERATORIAL asr

Продолжение.
Начало темы http://vse.kz/topic/.../page__st__3300
часть 2 http://vse.kz/topic/490203-pdd/

Нормативные документы
ПДД РК от 13 ноября 2014 года № 1196

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

 

http://rghost.ru/47180690
CТ РК 986-2012.doc

ПДД часть 1-ая

Онлайн сервис для создания схем дорожного движения

В целях ознакомления с тем, что нас ждет с 19.10.2014.
Поправки в закон о Безопасности Дорожного Движения от 19.04.2014.
Вводится в действие через 6 месяцев!
Пожалуйста, читаем, запоминаем http://adilet.zan.kz...1400000194#z443

Сообщение отредактировал asr: 30.12.2014, 18:10:51

[centrt]

 

если сзади кто то подъехал стал фарить сигналить и дистанцию уменьшил. если заснять на видео и отправить в жолпол что ему грозит?

Надо создать прецендент. Подъехать сзади к жпп и проделать все вышеперечисленные манипуляции. Если накажут, 

 

они накажут просто фактом остановки и полной проверки. потеряешь полчаса час

[centrt]

 

гораздо больше шансов впаять  создание аварийной обстановке тому кто ехал впереди фарящего)))так как  он вынудил снизить резко скорость  братану на гелене есьжы)))Нипапанятиям это))) а если серьезно шансов нет.. ни с экспертизой ни без.. согласно ПДД водитель ведет авто с безопасной по его мнению скоростью и дистанцией с учетом характеристик свого авто и дорожного полотна..так что..

в пдд нет подчеркнутого. мнение эксперта в глазах судьи перевесит. виновный конечно может своего эксперта привлечь.

но никто не оправдает 1 м на 80 кмч

Сообщение отредактировал centrt: 15.07.2015, 16:17:13

[koti78]

 

 

гораздо больше шансов впаять  создание аварийной обстановке тому кто ехал впереди фарящего)))так как  он вынудил снизить резко скорость  братану на гелене есьжы)))Нипапанятиям это))) а если серьезно шансов нет.. ни с экспертизой ни без.. согласно ПДД водитель ведет авто с безопасной по его мнению скоростью и дистанцией с учетом характеристик свого авто и дорожного полотна..так что..

в пдд нет подчеркнутого. мнение эксперта в глазах судьи перевесит. виновный конечно может своего эксперта привлечь.

но никто не оправдает 1 м на 80 кмч

 

пока не будет контакта между машинами - любая дистанция между ними считается безопасной... потому что соблюдается -  9.10:

 

10. Водитель в зависимости от скорости движения соблюдает такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволит избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

 

 

 

как только произошел контакт (ДТП) то кто то будет виновен, обычно задний...

[DEDOC]

centrt сказал(а) 15 Июл 2015 - 16:16: Мафиози сказал(а) 15 Июл 2015 - 14:16: гораздо больше шансов впаять создание аварийной обстановке тому кто ехал впереди фарящего)))так как он вынудил снизить резко скорость братану на гелене есьжы)))Нипапанятиям это))) а если серьезно шансов нет.. ни с экспертизой ни без.. согласно ПДД водитель ведет авто с безопасной по его мнению скоростью и дистанцией с учетом характеристик свого авто и дорожного полотна..так что.. в пдд нет подчеркнутого. мнение эксперта в глазах судьи перевесит. виновный конечно может своего эксперта привлечь. но никто не оправдает 1 м на 80 кмч пока не будет контакта между машинами - любая дистанция между ними считается безопасной... потому что соблюдается - 9.10: 10. Водитель в зависимости от скорости движения соблюдает такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволит избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. как только произошел контакт (ДТП) то кто то будет виновен, обычно задний...

 

Откройте любой учебник по безопасности дорожного движения, и если учились на курсах водителей при союзе, везде преподавалось, что водитель в случае любой неожиданной опасности впереди, обязан принять меры, для снижения скорости, вплоть до остановки. Тормозной путь(до полной остановки) авто при скорости 60км/ч считается в среднем 30м при сухом асфальте, 60м при дожде и 150м при гололеде и обледенении (можете посмотреть любой учебник). Какие 1м, 2м, 3м при скорости 60км могут быть безопасными, полный бред.

[Crispfrost]

Тут имеется ввиду в общем....для вас при союзе было больше правильного и нужного...сейчас много нет....
так же многое зависит от машины и водителя....у вас, допустим, на машине с 60 кмч 30 метров...у меня на феррари с 60 кмч 10 метров....30 метров будет со 100 кмч.....
это так для примера....в любом случае чем болше скорость тем больше-надо дистанцию соблюдать..для реагирования и маневров....

[koti78]

 

centrt сказал(а) 15 Июл 2015 - 16:16: Мафиози сказал(а) 15 Июл 2015 - 14:16: гораздо больше шансов впаять создание аварийной обстановке тому кто ехал впереди фарящего)))так как он вынудил снизить резко скорость братану на гелене есьжы)))Нипапанятиям это))) а если серьезно шансов нет.. ни с экспертизой ни без.. согласно ПДД водитель ведет авто с безопасной по его мнению скоростью и дистанцией с учетом характеристик свого авто и дорожного полотна..так что.. в пдд нет подчеркнутого. мнение эксперта в глазах судьи перевесит. виновный конечно может своего эксперта привлечь. но никто не оправдает 1 м на 80 кмч пока не будет контакта между машинами - любая дистанция между ними считается безопасной... потому что соблюдается - 9.10: 10. Водитель в зависимости от скорости движения соблюдает такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволит избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. как только произошел контакт (ДТП) то кто то будет виновен, обычно задний...

 

Откройте любой учебник по безопасности дорожного движения, и если учились на курсах водителей при союзе, везде преподавалось, что водитель в случае любой неожиданной опасности впереди, обязан принять меры, для снижения скорости, вплоть до остановки. Тормозной путь(до полной остановки) авто при скорости 60км/ч считается в среднем 30м при сухом асфальте, 60м при дожде и 150м при гололеде и обледенении (можете посмотреть любой учебник). Какие 1м, 2м, 3м при скорости 60км могут быть безопасными, полный бред.

 

за своим бредом последите... ну или хотя бы научитесь читать полностью сообщения, анализировать и делать выводы...

и да... союз водителей Казахстана - та еще конторка... но никак не истина в последней инстанции...

а если тупо не догнались, то:

в условиях задачи обе машины двигаются...

при прочих равных (для тех кто в танке - абсолютно одинаковые машины)... минимально безопасная дистанция - это время реакции водителя позади идущей машины + скорость принятия решения водителя второй машины(давить тормоз или крутить руль)

поэтому и 0,5 метра могут быть безопасны... (можете посмотреть любые профессиональные автогонки, начиная от "детского" карта и заканчивая NASCAR и F1......

 

З.Ы, то, что вы описали попадает под препятствие для движения которое водитель в состояние обнаружить...  по изучайте ПДД РК более внимательно...

 

З.Ы,Ы,

я не зря привел пункт ПДД.. ключевое там:

такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволит избежать столкновения

не было столкновения - дистанция безопасна...  и не важно, метр там или километр. остальное все простые измышления по поводу тормозного пути и метров....

Сообщение отредактировал koti78: 15.07.2015, 21:44:33

[centrt]

Тут имеется ввиду в общем....для вас при союзе было больше правильного и нужного...сейчас много нет....
так же многое зависит от машины и водителя....у вас, допустим, на машине с 60 кмч 30 метров...у меня на феррари с 60 кмч 10 метров....30 метров будет со 100 кмч.....
это так для примера....в любом случае чем болше скорость тем больше-надо дистанцию соблюдать..для реагирования и маневров....

а мозг тоже без задержки реагирует? и нет такой разницы 30 м и 10 метров. там разница 30 и 29 метров

[centrt]

 

поэтому и 0,5 метра могут быть безопасны... (можете посмотреть любые профессиональные автогонки, начиная от "детского" карта и заканчивая NASCAR и F1......

 

гонки  самоубийц не надо приплетать сюда. 0,5 метра НЕ могут быть безопасны

[koti78]

 

 

поэтому и 0,5 метра могут быть безопасны... (можете посмотреть любые профессиональные автогонки, начиная от "детского" карта и заканчивая NASCAR и F1......

 

гонки  самоубийц не надо приплетать сюда. 0,5 метра НЕ могут быть безопасны

 

в ПДД не указана дистанция в метрах...

еще раз, дословно:

10. Водитель в зависимости от скорости движения соблюдает такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволит избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

 

все, баста... 0,5 метра - дистанция? да... столкновения произошло? нет....  следовательно  дистанция безопасна....

просто дистанция эта у всех разная... у кого то 3 метра, у кого то 20 метров... а у кого то и 0,5 метра

[asr]

Откройте любой учебник по безопасности дорожного движения
....

По учебнику нельзя наказать.
Учебник не закон.

[Мафиози]

пока не будет контакта между машинами - любая дистанция между ними считается безопасной... потому что соблюдается -  9.10:

 

10. Водитель в зависимости от скорости движения соблюдает такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволит избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

 

 

 

как только произошел контакт (ДТП) то кто то будет виновен, обычно задний...

 

в России есть преценденты когда задний виновным не оказывался и это на основании заключения экспертов и экспертиз..

 Скажем столкнулись  три машины.средний виноват потому что не соблюдал дистанцию между движущимися авто,а последний не смог предотвратить так как вьехал уже  во внезапно появившееся неподвижное препятствие-корму  среднего авто. Так как безопасная дистанция для торможения отлична  для движущихся авто и неподвижного препятствия

[koti78]

 

как только произошел контакт (ДТП) то кто то будет виновен, обычно задний...

 

в России есть преценденты когда задний виновным не оказывался и это на основании заключения экспертов и экспертиз..

 Скажем столкнулись  три машины.средний виноват потому что не соблюдал дистанцию между движущимися авто,а последний не смог предотвратить так как вьехал уже  во внезапно появившееся неподвижное препятствие-корму  среднего авто. Так как безопасная дистанция для торможения отлична  для движущихся авто и неподвижного препятствия

 

по первому выделенному - это я про шаблонной мышление ЖоПаПо и судей, когда не проводится полноценного расследования ДТП...

по второму выделенному - нормально расследовали ДТП, поэтому такой результат...

да и Казахстане есть прецеденты, когда задний не виновник... то же кстати на основание экспертиз...

[One]

 

 

 

поэтому и 0,5 метра могут быть безопасны... (можете посмотреть любые профессиональные автогонки, начиная от "детского" карта и заканчивая NASCAR и F1......

 

гонки  самоубийц не надо приплетать сюда. 0,5 метра НЕ могут быть безопасны

 

в ПДД не указана дистанция в метрах...

еще раз, дословно:

10. Водитель в зависимости от скорости движения соблюдает такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволит избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

 

все, баста... 0,5 метра - дистанция? да... столкновения произошло? нет....  следовательно  дистанция безопасна....

просто дистанция эта у всех разная... у кого то 3 метра, у кого то 20 метров... а у кого то и 0,5 метра

 

Мне что-то непонятно, что вы пытаетесь доказать? Двигаться - да, можно, но если вдруг переднее ТС резко остановится - то опа, дистанция уже не безопасной оказалась. Между своими знакомыми ещё понятно такое доверие, но к неизвестно кому на дороге на 0.5 метра прижиматься, зачем, судьбу испытывать?

[koti78]

 

Мне что-то непонятно, что вы пытаетесь доказать? Двигаться - да, можно, но если вдруг переднее ТС резко остановится - то опа, дистанция уже не безопасной оказалась. Между своими знакомыми ещё понятно такое доверие, но к неизвестно кому на дороге на 0.5 метра прижиматься, зачем, судьбу испытывать?

 

 

абсолютно ничего не пытаюсь доказать...

вроде как мы тут изучаем ПДД...

здесь стали в метрах указывать безопасную дистанцию...  хотя на самом деле этого нет...

успел оттормозиться - дистанция была выбрана безопасной, не успел оттормозиться - дистанция не была безопасной... вот и все... но народ упорно ищет метры этой безопасной дистанции,

[selfdestruct]

Здравствуйте! интересует такой вопрос: отправляют ли авто на штрафстоянку за езду без водительского удостоверения? Слышал, что сейчас полагается только штраф, так ли это?

[iegudi]

612 ч.1 - Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе водительское удостоверение или временное удостоверение, выданное взамен водительского удостоверения на право управления, регистрационных и иных установленных законодательством документов на транспортное средство - штраф 5 МРП.

Вроде бы действительно по КОАП не предусмотрено помещение на штрафстоянку. Но поехать дальше точно не дадут )))

Сообщение отредактировал iegudi: 16.07.2015, 17:58:20

[prohojiy]

 

612 ч.1 - Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе водительское удостоверение или временное удостоверение, выданное взамен водительского удостоверения на право управления, регистрационных и иных установленных законодательством документов на транспортное средство - штраф 5 МРП.

Вроде бы действительно по КОАП не предусмотрено помещение на штрафстоянку. Но поехать дальше точно не дадут )))

 

Помещение на штрафстоянку - не наказание, а мера по отстранению водителя от управления ТС. Если есть возможность устранения причины на месте, отправлять на штрафстоянку не должны.

[selfdestruct]

Помещение на штрафстоянку - не наказание, а мера по отстранению водителя от управления ТС. Если есть возможность устранения причины на месте, отправлять на штрафстоянку не должны.

И какие варианты устранения причины возможны на месте? Дать на лапу?) 

Что произойдет после составления протокола сотрудниками ЖолПол?

[InvaderKZ]

И какие варианты устранения причины возможны на месте?

звонить и просить привезти права 

[prohojiy]

 

И какие варианты устранения причины возможны на месте?

звонить и просить привезти права 

 

Сбегать за правами самому (если рядом), вызвать другого водителя, другой водитель едет с вами пассажиром... Масса вариантов.