Перейти к содержимому

Фотография

ПДД [часть 2]


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 4998

#27308817
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

MODERATORIAL asr

Продолжение.
Начало темы http://vse.kz/topic/.../page__st__3300
часть 2 http://vse.kz/topic/490203-pdd/


Нормативные документы
ПДД РК от 13 ноября 2014 года № 1196

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу


 

http://rghost.ru/47180690
CТ РК 986-2012.doc



ПДД часть 1-ая

Онлайн сервис для создания схем дорожного движения




В целях ознакомления с тем, что нас ждет с 19.10.2014.
Поправки в закон о Безопасности Дорожного Движения от 19.04.2014.
Вводится в действие через 6 месяцев!
Пожалуйста, читаем, запоминаем http://adilet.zan.kz...1400000194#z443


Сообщение отредактировал asr: 30.12.2014, 18:10:51

  • 0

#4581
One

One
  • В доску свой
  • 14 618 сообщений

 

 

Мне что-то непонятно, что вы пытаетесь доказать? Двигаться - да, можно, но если вдруг переднее ТС резко остановится - то опа, дистанция уже не безопасной оказалась. Между своими знакомыми ещё понятно такое доверие, но к неизвестно кому на дороге на 0.5 метра прижиматься, зачем, судьбу испытывать?

 

 

абсолютно ничего не пытаюсь доказать...

вроде как мы тут изучаем ПДД...

здесь стали в метрах указывать безопасную дистанцию...  хотя на самом деле этого нет...

успел оттормозиться - дистанция была выбрана безопасной, не успел оттормозиться - дистанция не была безопасной... вот и все... но народ упорно ищет метры этой безопасной дистанции,

 

Стали указывать в метрах - потому что тормозной путь в метрах измеряется. 


  • 0

#4582
selfdestruct

selfdestruct
  • Гость
  • 10 сообщений

Сбегать за правами самому (если рядом), вызвать другого водителя, другой водитель едет с вами пассажиром... Масса вариантов.

 

А если прав нет. Если их лишили? Как в данном случае происходит?

 

И могут ли отправить на 15 суток за неподчинение решению суда (лишение права управления ТС)?


  • 0

#4583
sadiesel

sadiesel
  • В доску свой
  • 2 132 сообщений

А если прав нет. Если их лишили? Как в данном случае происходит?   И могут ли отправить на 15 суток за неподчинение решению суда (лишение права управления ТС)?

это та же статья, но пункт другой

4. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, либо передача управления транспортным средством лицу, лишенному права управления транспортным средством, -

влечет штраф в размере десяти месячных расчетных показателей.

 

но про 15 суток пусть менты и дальше грузят. я вообще в шоке - такие слабые наказания для лишенников блин... поэтому никто и не дорожит правами сейчас. 


  • 0

#4584
koti78

koti78
  • В доску свой
  • 5 172 сообщений

 

 

На пожарке на Суюнбая-Хмельницкого, при движении в сторону аэропорта, есть на светофоре стрелка направо. Один ряд по знаку только направо, второй и направо и прямо. Сначала загорается стрелка направо. Правый ряд поехал. Поехали бы и со второго ряда, но там стоят те, кто ждет общего зеленого, потому что хотят прямо. Стоящие - нарушители?

верно... самый первый стоящий  - самый нарушитель....

 

 

наверное надо админа попросить перенести в тему ПДД...

 

 

Следуя вашей логике  на доп светофоре горит стрелка прямо/направо  а доп стрелка не горит,значит ему можно ехать  и прямо и направо..?

 

 

я уже сломал мозг )))

вы уж определитесь, горит доп сфетофор/стрелка или не горит...

 

ну а если серьезно, то еще раз прочитайте пост Дяди Нортона.

 

знаки: крайний правый - только направо, средний - прямо и направо, крайний левый - прямо.

светофор: на основной секции - стрелка прямо. но доп секции - стрелка направо...

 

горит доп стрелка направо.

основной сигнал со стрелкой прямо не горит. (ди и не важно, есть там стрелка или нет)

 

перед стоп линией, под знаком прямо и направо стоит машина и в ней водитель, которому необходимо прямо.

за ним водитель, которому нужно направо..

вопрос: кто нарушитель?

к сожалению на картинке нарушителя нет....

Безымянный.jpg


  • 0

#4585
Мафиози

Мафиози

    Незнайка

  • В доску свой
  • 7 247 сообщений
вы уж определитесь, горит доп сфетофор/стрелка или не горит...

   Исправил)).

 

 

перед стоп линией, под знаком прямо и направо стоит машина и в ней водитель, которому необходимо прямо. за ним водитель, которому нужно направо.. вопрос: кто нарушитель?

Нарушителя нет..

ибо если основной потух а горит ТОЛЬКО стрелка то и поворачивать надо  с полосы ТОЛЬКО направо.

А полоса со  знаком прямо/направо  не является только полосой направо.

 

находящийся на полосе, с которой производится поворот, продолжает движение в направлении, указанном включенной стрелкой, если его остановка создаст помеху транспортным средствам, следующим за ним по той же полосе.

  Дело в том ,что стоящий на средней полосе водитель не является  лицом стоящим на полосе с которой производится  поворот, он является лицом стоящим на полосе  с которого производится движение прямо,а также и на поворот..Чуете разницу?


  • 2

#4586
Диабол Ламборгинович

Диабол Ламборгинович

    Пятый всадник

  • В доску свой
  • 3 594 сообщений

Плюсанул Фальконе. Абсолютно верное толкование написанного куриным языком в книжке по пдд.
Все вопросы - к организации движения.


  • 0

#4587
koti78

koti78
  • В доску свой
  • 5 172 сообщений

 

 

 

перед стоп линией, под знаком прямо и направо стоит машина и в ней водитель, которому необходимо прямо. за ним водитель, которому нужно направо.. вопрос: кто нарушитель?

Нарушителя нет..

ибо если основной потух а горит ТОЛЬКО стрелка то и поворачивать надо  с полосы ТОЛЬКО направо.

А полоса со  знаком прямо/направо  не является только полосой направо.

 

находящийся на полосе, с которой производится поворот, продолжает движение в направлении, указанном включенной стрелкой, если его остановка создаст помеху транспортным средствам, следующим за ним по той же полосе.

  Дело в том ,что стоящий на средней полосе водитель не является  лицом стоящим на полосе с которой производится  поворот, он является лицом стоящим на полосе  с которого производится движение прямо,а также и на поворот..Чуете разницу?

 

дословно:

10. На перекрестке, где движение регулируется светофором с дополнительной секцией, водитель, находящийся на полосе, с которой производится поворот, продолжает движение в направлении, указанном включенной стрелкой, если его остановка создаст помеху транспортным средствам, следующим за ним по той же полосе.

 

выделил синеньким и даже подчеркнул...

с чего вы стали домысливать слово "только"?

судя по картинке выше, со среднего ряда производится поворот... ;) с чего это он перестал являться таким лицом (это про черное выделенное) стрелочки на знаке и разметка чудно позволяют это сделать... повернуть направо...

 

ПДД читаются и понимаются буквально... по другому никак...

 

З.Ы. а если еще по рассуждать логически, с вашим "только" то 13,10 ПДД вообще не нужен... интересно... нафига его оставляют???

и особенно примечание: если его остановка создаст помеху транспортным средствам, следующим за ним по той же полосе.


Сообщение отредактировал koti78: 22.07.2015, 17:22:47

  • 0

#4588
Диабол Ламборгинович

Диабол Ламборгинович

    Пятый всадник

  • В доску свой
  • 3 594 сообщений

В таком случае там должно быть написано "находящийся на полосе, с которой производится поворот и движение прямо".

А так как там написано то, что там написано, то имеется в виду полоса, с которой производится поворот, то есть только поворот.

Правила понимаются буквально (с).


Сообщение отредактировал Диабол Ламборгинович: 22.07.2015, 17:26:22

  • 0

#4589
koti78

koti78
  • В доску свой
  • 5 172 сообщений

 

по вашей логике, стрелка не горит, но горит основной зеленый без стрелок, то же нарушение?

http://vse.kz/topic/...t-2/?p=32537029


  • 0

#4590
koti78

koti78
  • В доску свой
  • 5 172 сообщений

В таком случае там должно быть написано "находящийся на полосе, с которой производится поворот и движение прямо".

А так как там написано то, что там написано, то имеется в виду полоса, с которой производится поворот, то есть только поворот.

Правила понимаются буквально (с).

по пунктам:

1 - со среднего ряда по знаку прямо и направо можно поворачивать на право?


  • 0

#4591
Мафиози

Мафиози

    Незнайка

  • В доску свой
  • 7 247 сообщений

 

 

по вашей логике, стрелка не горит, но горит основной зеленый без стрелок, то же нарушение?

http://vse.kz/topic/...t-2/?p=32537029

 

Нет тут нарушения... основной зеленый разрешает движение во всех направлениях а стрелка только в конкретном..


  • 0

#4592
Диабол Ламборгинович

Диабол Ламборгинович

    Пятый всадник

  • В доску свой
  • 3 594 сообщений

1 - со среднего ряда по знаку прямо и направо можно поворачивать на право?

и ехать прямо.


  • 0

#4593
Мафиози

Мафиози

    Незнайка

  • В доску свой
  • 7 247 сообщений

 

 

Скрытый текст

ой не начинайте, а то начнется сейчас..

 

эксперимент провожу на себе .... говорят, письмо должно прийти, а тут такая оказия,

не помню кто, предлагал так проехать... вот, получилось... а то постоянно кто то спереди стоял и не ехал...

так что ждемс....

 

Не будет там штрафов..я уже раз надцать там так проехал...нет нарушения .нет штрафов..


  • 0

#4594
Мафиози

Мафиози

    Незнайка

  • В доску свой
  • 7 247 сообщений

 

В таком случае там должно быть написано "находящийся на полосе, с которой производится поворот и движение прямо".

А так как там написано то, что там написано, то имеется в виду полоса, с которой производится поворот, то есть только поворот.

Правила понимаются буквально (с).

по пунктам:

1 - со среднего ряда по знаку прямо и направо можно поворачивать на право?

 

можно ,но не обязаны.


  • 0

#4595
koti78

koti78
  • В доску свой
  • 5 172 сообщений

 

1 - со среднего ряда по знаку прямо и направо можно поворачивать на право?

и ехать прямо.

 

2 - в ПДД есть запрет на поворот направо, если на знаке указано прямо и направо?


Сообщение отредактировал koti78: 22.07.2015, 17:36:38

  • 0

#4596
Диабол Ламборгинович

Диабол Ламборгинович

    Пятый всадник

  • В доску свой
  • 3 594 сообщений

Болезненная какая-то логика началась.

Ещё раз, здесь всё:

В таком случае там должно быть написано "находящийся на полосе, с которой производится поворот и движение прямо". А так как там написано то, что там написано, то имеется в виду полоса, с которой производится поворот, то есть только поворот. Правила понимаются буквально (с).

  • 0

#4597
koti78

koti78
  • В доску свой
  • 5 172 сообщений

 

 

В таком случае там должно быть написано "находящийся на полосе, с которой производится поворот и движение прямо".

А так как там написано то, что там написано, то имеется в виду полоса, с которой производится поворот, то есть только поворот.

Правила понимаются буквально (с).

по пунктам:

1 - со среднего ряда по знаку прямо и направо можно поворачивать на право?

 

можно ,но не обязаны.

 

2 - зачем тогда в ПДД написали вторую часть ПДД ?

10. На перекрестке, где движение регулируется светофором с дополнительной секцией, водитель, находящийся на полосе, с которой производится поворот, продолжает движение в направлении, указанном включенной стрелкой, если его остановка создаст помеху транспортным средствам, следующим за ним по той же полосе.


  • 0

#4598
Диабол Ламборгинович

Диабол Ламборгинович

    Пятый всадник

  • В доску свой
  • 3 594 сообщений

Потому что имеется в виду полоса, с которой производится поворот.


  • -1

#4599
koti78

koti78
  • В доску свой
  • 5 172 сообщений

Диабол Ламборгинович

Мафиози

 

проведем эксперимент?

вы встаете на этом перекрестке в среднем ряду,  вам ехать прямо.

я за вами, мне направо

загорается стрелка направо... но вы не едете, вам же прямо надо...

я чудно снимаю видео и отправляю его в ЖоПаПо

тут либо 614 ст КоАПа,

либо 594 ч2 или ч3

 

изучение ПДД вам обойдется либо в 5 либо в 10МРП...

 

если штрафа не будет, то с меня вискарик... 0,7 какой нить Джеймсон


Сообщение отредактировал koti78: 22.07.2015, 17:49:33

  • 2

#4600
Диабол Ламборгинович

Диабол Ламборгинович

    Пятый всадник

  • В доску свой
  • 3 594 сообщений

Я не пью алкоголь и слишком занят для детских игр. Но спасибо за предложение.  :)

Есть пункт правил, есть то, что там написано. Кроме того, зачем вам нужна наша опг, если на улицах полно возможностей и без нашего участия записать такой случай на регик, отправить в жопапо видео и посмотреть на результат?


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.