Хорошо, черт со мной. Я для этого сразу и сделал поправочку - по средней зарплате. Ну вот даже если ткнуть пальцем в небо, в 2 раза у такой семьи как вы рассчитывали, сможет зарплата вырасти и реальный доход за 20 лет или нет. Верите в такое? Если да, то ведь выгода на лицо. Цена то за жилье будет зафиксирована на все эти 20 лет фиксированной выплатой банку.
Я не знаю как растет реальное благосостояние граждан, но то что оно растет - это факт. Даже по количеству автомобилей на дорогах к примеру.
Так вот к чему все я это говорю. Нету в ваших постах, "оптимистической сосотовляющей". А она тем временем - "витает в воздухе".
SO!, почему вы не видите ?оптимистической составляющей? в моих словах? Я вовсе не отрицаю роста средней ЗП и общего благосостояния народа. Он, т.е. рост есть, но не такими впечатляющими темпами, как вам все-таки кажется.
Как понял, Вы хотите учесть максимальное количество все возможных факторов, что должен заметить, отрадно, чувствуется, что Вы хотите проанализировать ситуацию разумно. Теперь, давайте я попробую пояснить свою позицию, почему я считаю, что благосостояние народа должно расти достаточно долго, чтобы догнать сегодняшние цены на квартир. Дело в том, что средний рост ЗП, по идее, должно быть в пределах роста ВВП. Иначе, при опережающем темпе роста ЗП, чем рост ВВП, упадет производительность труда, который является одним из самых причин увеличения инфляции. Так вот, по самым оптимистическим прогнозам рост ВВП в ближайшее время будет в районе 9% в год, а инфляция порядка 7,5%. Вот это разница между ростом ВВП и инфляцией будет определять реальный подъем благосостояния. А теперь исходя из этого, попробуйте прикинуть того, что какова вероятность увеличения ЗП того же главного специалиста банка до 3000 долларов, т.е в два раза, в ближайшее время?