Причем на настроения покупателей и продавцов на рынке недвижимости влияют больше психологические моменты, чем рациональные мотивы.
Это видно даже по этому форуму и аргументам, которые приводят здесь сторонники дальнейшего роста цен.
Основной платежеспособный спрос на рынке приходится сейчас на долевое участие в строительстве. Этим и объясняется минимальный объем продаж на вторичном рынке.
Это вполне объяснимо, так как при разнице по цене почти в два раза со стоимостью квартир на вторичном рынке, долевое участие очень привлекательное вложение денег. Но к сожалению очень рискованное и малоликвидное.
И те покупатели, которые покупают квартиры на вторичном рынке, в большинстве своём просто вынуждены это делать, чтобы срочно решить свой жилищный вопрос.
Хотя, на мой взгляд, если даже те же покупатели, получившие компенсацию за снесенное жильё, или те, кто берет ипотеку, вместо того чтобы покупать квартиру на вторичном рынке, заключат договор долевого участия и всё это время строительства будут арендовать жильё,
то в результате сэкономят до 40-50% от своих денег.
К примеру, в среднем стоимость аренды сейчас составляет около 10 долларов за кв.метр в месяц. Что за год составляет около 120 долларов. Если даже брать максимальный срок строительства в 3 года- это составит около 360 долларов за кв.метр. А теперь сравните эти цифры и разницу в цене за квадратный метр с вторичной недвижимостью. Не говоря уже об экономии на ипотечных процентах или прибыли от вложения сэкономленных средств.
Такую разницу в цене между вторичной недвижимостью и покупке по долевому строительству я считаю аномальной. Во всяком случае, нигде такой разницы в мире, наверное, нет. Даже в той же беспредельной Москве.
Это приводит в целом к очень неустойчивой ситуации на рынке недвижимости.
Если говорить о том, к чему это может привести- значительному повышению цен на долевое строительство или снижению цен на вторичном рынке.
То скорее произойдет второе.
По причине относительно больших объемов строительства по сравнению с тем же платежеспособным (в том числе спекулятивным) спросом- косвенно на это указывают резкое снижение темпов роста объемов ипотечного кредитования
В ближайшее время запланировано стоительство и ввод в эксплуатацию больших объемов жилья. Достаточно вспомнить те же проекты Куата, Манхэттан-Сайран, Ахсель холдинг, TS Engineering.
При таких объемах осуществлять дозированные продажи квартир на своих объектах, распределенные по этапам строительства, как сейчас это происходит и тем самым ограничивать предложение и контролировать рост цен по своим объектам застройщикам уже будет очень сложно.
У того же Куата уже есть определенные проблемы с продажами квартир в Манхэттане.
Так что повышение цен на долевое строительство приведет к возникновению проблем со сбытом у многих застройщиков.
Кроме того встает вопрос ликвидности инвестиций в недвижимость, то есть реализации квартир в новостройках инвесторами на вторичном рынке.
Постоянно растет объем предложения по новостройкам на вторичном рынке. При том, что процент совершаемых сделок к объему предложения очень низкий.
Я уже не говорю о политических и экономических рисках в Казахстане.
Сообщение отредактировал diletant: 23.10.2006, 16:27:11