ЛТ, мне кажется что дело больше даже в том, что прежняя финансовая модель генерирования денег в КЗ не вернется. Такие страны как кз богатыми не бывают. В них богата только кучка людей у власти.
Руф, Вы на полном серьезе думаете, что международной банковской сети пришли кранты? И теперь инвесторы никогда больше не будут вкладываться в развивающиеся рынки? У меня другая точка зрения: бабло свое будут и дальше предлагать, только местные финрегуляторы теперь будут повсеместно ограничивать внешние заимствования и спекулятивные операции, делая упор на инвестиции в реальный сектор экономики. И международные финансовые институты ВЫНУЖДЕНЫ будут перестроить свою политику, если желают и дальше извлекать выгоду от вложения капитала. На то и кризис, чтобы указывать на слабые места в экономике.
И чем Вам не нравится КЗ? Страны Залива или Азиатские тигры когда-то были в худшем положения, чем мы.
Насчет стереотипа, что богатыми являются только присосавшиеся к трубе, так посмотрите на авто, бегающие в городе. У многих Алматинцев свой бизнес, никак не связанный с нефтью.
Когда то подорожающие ресурсы позволят государству спокойно выполнять соц. обязательства перед гражданами да будут кормить небольшую кучку присосавшихся к трубе. Реально на макроэкономику влияния будет мало. Чтобы недвига росла постоянно люди должны ее покупать, а для этого должна быть экономика - производство, технологии, ну то, что имеют более мене развитые страны.
Зачем всуе поминать макроэкономику,тем более Вы в ней плаваете не как рыба...
К нас же нет ничего, ну откуда брать деньги? Мы росли в 2000-х не за счет собственного прорыва, как те же монстры ЮВА, которые вышли на тот уровень который есть благодаря своему собственному внутреннему потенциалу, и которые сейчас, в кризис, сталкиваются лишь с трудностями реализации продукции западу в прежних объемах. Это не страшно для них, потому что западное общество потребления мало потреблять не может, там все вернется на круги своя после кризиса. Мы же игрались бусами богатого дядлюшки. теперь дядя бусы отобрал и еще хочет содрать три шкуры за то что дал поиграться.
Ну так и мы начнем подниматься после кризиса. Потому что, в отличие от дикоконкурирующего между собой азиатского текстиля или дешевой электроники у нас есть то, что нужно всему миру- сырьевые и энергетические ресурсы, нехватка которых по некоторым источника приведет к следующему кризису:
директор Международного энергетического агентства (МЭА) Нобуо Танака предупредил, что к 2013 году мировая экономика может погрузиться в новый кризис из-за дефицита нефти,А богатый дядюшка теперь Саудовская Аравия, ОАЭ и еще ряд стран Залива. Ну а мы будем крепкими середнячками...
Вы говорите все ждут окончания кризиса. Наверное, но когда кризис закончится мы будем иметь лишь то, что накопили раньше и не успели прожрать в трудное время. На чем будем зарабатывать новое бабло и улучшать свое финансовое благополучие? Или опять самолеты прилетят с баблом и на остановках начнут давать кредиты? Вот в этом мне кажется основная загвоздка бесперспективности рынка недвижимости. Либо ценовой уровень будет иным, соответствующим именно этим макропоказателям экономики и возможностям людей зарабатывать это новое бабло в новых посткризисных условиях, когда мы откатимся в 90-е годы как по уровню потребления так и по уровню доходов.
Когда закончится кризис, производство восстановится, и сырье снова взлетит в цене. И бабло снова начнут предлагать. Кому как не нам, предлагать, имеющим обеспечение под эти кредиты? Неужели такие элементарные вещи не понимаете, а, Руф?
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
