Уважаемый Лэндкрузер Тойотыч, это вопрос прежде всего адресовался Вам:
простой вопрос, который, однако, весьма актуален в нашей весьма специфичной стране с очень неадекватным руководством:
Насколько статистика госорганов, а также Нацбанка ДОСТОВЕРНА и ПРАВДИВА? Иными словами, можно ли верить данным этих госорганов?
Хороший вопрос... И не очень-то и простой...
Начнем с того, что западные экономисты время от времени опровергают те или иные стат. данные. К примеру, Китай указывает ежегодный рост в районе ~10%. На самом деле, Китай растет неравномерно- 1 год рост составляет 14-16% в другие годы- по 6-8%. Но КПК, видимо в идеологических целях, уравнивает среднегодовой рост до 9-12%.
Насчет КЗ. Мы уже давно перешли на западные методы оценки экономики. Тут почти нет проблем. Был вопрос в прошлом году одного западного экономического светила(на форуме в Алмате):
- "официальные данные реально не отражают долю нефтяного сектора в ВВП. Часть того, что фактически дает нефтяной сектор, приписывается другим услугам, торговле и транспорту, - считает он. По мнению эксперта, в РК с точки зрения налогообложения и корпоративной политики для нефтяных предпринимателей выгодно перевести добычу нефти в сектор торговли по несколько заниженным ценам.
Если взять за основу нормальную добавочную стоимость от добычи нефти в других странах мира - в Норвегии, Великобритании, Северной Америке - и перевести казахстанскую статистику на эту основу, то оказывается, что реальная доля нефтяного сектора в Казахстане составляет не 11-13%, а, скорее, свыше 25% - одну четверть ВВП. Свидетельством того, что официальные данные именно в этом отношении неправильные, является факт, что доходы от экспорта нефти составляют 60% от всего экспорта",с)
Т.е. экономика основана на математике, и если на выходе получается меньше/больше, чем на входе, это будет замечено...
Лично мне на примере Алматы и без статорганов хорошо видно, что экономический спад перешел в рост, а затем и в экономический бум...