Выдержки из интервью А. Сайденова Деловому еженедельнику «Бизнес&Власть» (
http://www.and.kz)
-Сдерживать инфляцию и при этом обеспечивать деньгами экономику – задачи, которые Казахстану нужно сбалансировать. Председатель Национального банка Анвар Сайденов в интервью «&» отметил, что если значительно сбросить обороты экономики, то проблема высокой инфляции может исчезнуть сама собой, но надо ведь думать еще и о последствиях.
-Рейтинговое агентство S&P аргументировало последнее ухудшение прогноза тем, что финансовому сектору предстоят тяжелые времена. Хотя агентства сами признают, что положение бюджета и основные макроэкономические факторы не изменились.
– По оценке Национального банка, происходит ли сокращение внешней экспансии казахстанского капитала? – Да, такой экспансии, которая наблюдалась в 2006 году, уже нет. Банки реализуют часть внешних активов, чтобы ответить по внешним обязательствам и сохранить долю кредитования внутри страны. При этом есть банки, чья стратегия все равно предусматривает развитие «дочек», прежде всего в СНГ. Так что полного отказа от такой деятельности нет, есть банки, чья внутренняя ситуация позволяет заниматься внешней экспансией.
– Нуждаются ли банки второго уровня в государственной поддержке для того, чтобы в 2008 году в полном объеме выполнить свои обязательства по внешним долгам?– Банки могут самостоятельно ответить по своим обязательствам. По балансам видно, что для этого у фининститутов достаточно активов. Но ясно, что если государственной поддержки не будет, то пострадает внутреннее кредитование страны, поскольку средства банков будут аккумулироваться и направляться на погашение долгов. Поэтому деятельность правительства по созданию стабилизационного фонда, по выделению денег через разные программы подразумевает не поддержку банков, а восполнение денег в экономике и сохранение финансирования МСБ, строительного сектора. Проще говоря, банки в состоянии самостоятельно справиться с долгами, но тогда последствия для экономики будут не очень хорошие.
– Борьбу с инфляцией можно ведь понимать и так: не будет происходить наполнение экономики деньгами – кредиты не будут дешевле, чтобы не разгонять инфляционные процессы. Правильны ли такие рассуждения? – Я бы не стал таким образом противопоставлять эти две задачи: снижение инфляции и наполнение экономики доступными денежными ресурсами. Мы, в принципе, считаем, что в этом году, а может быть, и в следующем снижение инфляции – основная задача, но финансовая стабильность и ликвидность в банковской системе также важны. Сейчас с денежными агрегатами ситуация такова, что, действительно, они или не растут, или растут очень медленно, поэтому денег в экономике не так много. С точки зрения монетарных факторов инфляции ситуация более или менее нормальная. Другое дело, что существуют и немонетарные факторы, которые, особенно во второй половине прошлого года, внесли существенную лепту в рост потребительских цен, прежде всего продовольственных. Думаю, определенного баланса можно достичь, хотя сделать это будет непросто. Понятно, что если мы сбросим экономический рост до 2-3%, то проблема с инфляцией сама собой решится. Ведь если не кредитовать экономику, оставить ставки на неподъемном уровне, то и цены заморозятся. Но когда экономическая жизнь замирает, то всей стране становится плохо. Правительство озвучило на 2008 год планируемый рост экономики на уровне 5-7%. Полагаю, это существенный рост, даже его обеспечить будет непросто.
Сообщение отредактировал Лэндкрузер Тойотыч: 27.01.2008, 16:55:15
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
