Арифметика проста. Дом, себестоимостью в 2 млн бакса продается за 20. Деньги берут и у банка и у дольщиков), внимаие вопрос - почему тогда не хватает с учетом недавне скорости распродаж домов (буквально за пару месяцев)?
Потому что, деньги дольщиков идут на погашение кредитных денег банка, а прибыль складывается не из денег дольщиков, а от живых продаж по рыночной цене, которых сейчас нет. Да и денег дольщиков тоже... Остались одни кредиты ![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/weep.gif)
***Чо та дебет с кредитом слабо сходится у вас. Неужели вы не помните те времена, когда почти ВСЕ квартиры уходили на стадии котлована? И все они были деньгами дольщиков. Судя о вашей логике, это было ниже себестоимости и добрый дядя НАм брал даже кредиты, лишь бы дольщикам было хорошо.
Только совсем тупой не догадывается об истиной себестоимости строительства, только тупой не понимает, что на этапе "дохода" сторойматериалов до объекта его себестоиомсть растет почти на 50%. И чем компания крупне - тем больше возможности спереть
Далила, вы что хотите у меня узнать? Каким образом строиться ценообразование в строительстве? Или как закон о долевом участии в строительстве повлиял на доходы строительных компаний? Незнаю, как там Нам, но обычная практика (только основное): 1. Кредит на выкуп земли, 2. Кредит на котлован. 3. продажа долевого участия 4. строительство. 5. продажа резерва по рыночной цене.
Таким образом, деньги дольщиков идут на покрытие кредитов и строй. материалов. Они не являются доходом застройщика. И никогда не являлись, даже у Нама. А если вы про мой ответ ВМ75, согласен он немного утрирован, но близок к реальности.
И, еще, на самом деле - я не застройщик, и не представитель застройщика. Я бизнесмен, и мой бизнес принимает участие в строительстве.
p.s. Вы же не считаете себя "тупой"? А поэтому сами догадаетесь о себестоимости...
Сообщение отредактировал dimextower: 17.10.2007, 16:00:56