Я недвижимость с тачками не равнял. Это пример был.
"Вообще нафиг нужен такой товар, если его не может позволить себе покупатель такого товара?" - ваша фраза была?
Так вот. "массового покупателя" - не будет. Так же как его нет и на Бугатти.
Ув. Соу, из всех законов рынка, самым постоянным и неразрушимым остается – Спрос рождает предложение. Рожденный спрос является источником заработка. Так, какой же дурак откажется от возможности заработать при рыночной экономике?
Отвечая на ваш вопрос, скажу, что у нас сейчас, по моему ИМХО, уже имеется насыщенность рынка в сегменте элит и бизнес классов. Следующим сегментом идет эконом-класс, рассчитанный на массовый спрос. И уже некоторые крупные игроки рынка идут на этот сегмент. Как вы после этого можете отрицать, что массового покупателя не будет? По вашему, Белович дурак что ли? Если появиться много эконом-класса, то цена на бизнес-класс также начнет падать, т.к. граница между этими видами жилья не жесткая, а с плавным переходом…
Кстати, ВМ75, давно у вас хотел спросить. Такая ситуация. Есть 3-х комнатная квартира в панельном доме в микрорайоне. И есть точно такая-же, в абсолютно таком-же доме, примерно тех же годов постройки, но на Альфараби - Шашкина. Так у меня к вам вопрос, цена на такие квартиры, будет по вашему одинаковой? Это же самый что нинаесть "эконом-класс хрущевского типа". Или нет все таки?
Соу, если вы помните, я для определения класса использовал два основных его параметра:
1. Месторасположение жилья;
2. Качество строения.
Первый параметр имеет большее значение, чем второе. Поэтому, жилья одинакового качества, но в разных районах не относятся к одному и тому же классу жилья. Соответственно, цена на них также будет разная.
Для эконом-класса я бы ввел такое определение, это жилье для среднестатистического горожанина.