MODERATORIAL
![Фотография](https://vse.kz/uploads/profile/photo-thumb-26194.jpg?_r=1412762058)
И снова к вопросу толерантности и недопустимости гомофобииБольные вопросы современного общества - на острие отаки
#1861
Отправлено 03.07.2013, 12:39:29
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Еще один протектор слился....Я просто общаюсь с людьми, чьё мнение мне кажется наиболее интересным, или нелепым, или нелогичным, или утратившим актуальность. Да, я оказываюсь в оппозиции, но так это не потому, что я ЗА какие-то права выступаю, а потому, что оппонент ПРОТИВ природы
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
Это что за массовое бегство серохвостых с корабля? Наконец-то дошло, кого и что вы выгораживаете и как видят вас окружающие?
Пффф, Серик, это всё так притянуто за уши, что неправдоподобность твоей попытки извернуться видна из очень далекого далека....а встаю на защиту я не местной пидарчи. в смысле не только, но вообще всех. бо как ужо говорил, являюсь реалистом. понимаю, что ежели оно должно развиваться везде (а мну интересует, чтоб оно развивалось в особенности у наших южных и восточных соседей), то и у нас тоже. энто типа сознательной жертвы. бо, учитывая разницу в количестве населения, у них масштаб сокращения численности в итоге сильно перевесит наши потери. а иначе жи оне как тут принято заявят - "а чо эт у вас значит гомосятины нет, а у нас зачем? непорядок!"
Один знач спорит ради спора, второй некую теорию вчера вечером придумал под пивко, а сегодня с умным видом убеждает, что все так с самого начала и было...
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.png)
Сообщение отредактировал Anno Domini: 03.07.2013, 12:43:03
#1862
Отправлено 03.07.2013, 12:40:25
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Спасибо, что озвучили такое откровенное радикальное мнениеСвоим детям я озвучил свои принципы... если что то для меня они умерли..однозначно без вариантов... проще родить еще, а природа мусор вычистит...
Но Ваша семья для кого-то тоже может оказаться "гнилой". Или Вы считаете, что с Вами такого случиться не может?
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.png)
Остальные до Вас только уныло мямлили, что их воспитание победит природу
![:-/](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smirk.gif)
#1863
Отправлено 03.07.2013, 12:46:41
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А как же права ребенка? Его спросили хочет он в такой семье воспитываться? Дети где-то с 2,5 лет чётко осознают разницу между мамой и папой, и даже в дет.домах хотят иметь обоих родителей, а не это подобие под №1 и №2.Да это не мне надо напоминать, а Вам разницу понять. Педофил и зоофил нарушают права объектов своих сексуальных желаний. Гомосексуалисты никаких прав своих согласных партнеров не нарушают. Поэтому гомосексуалисты и педофилы не тождественны.
#1865
Отправлено 03.07.2013, 12:53:41
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А ребенка спросили, хочет ли он в детдоме воспитываться, безо всяких родителей?А как же права ребенка? Его спросили хочет он в такой семье воспитываться? Дети где-то с 2,5 лет чётко осознают разницу между мамой и папой, и даже в дет.домах хотят иметь обоих родителей, а не это подобие под №1 и №2.
#1866
Отправлено 03.07.2013, 12:54:27
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
сие вообще не особенная проблема. ребенок где-то лет 5-6 способен делать осознанный выбор. ввести ограничение, что однополым парам нельзя принимать детей до 5 лет от роду - энто не ущемление прав, ящетаю. грудничков и малышей ведь зачем часто берут? чтоб им потом не говорить о том, что оне приемные. в случае однополых пар - сей случай отпадает. а в 5 лет можно у дитя спросить, хочет ли он, чтоб у него было не мама-папа, а мама-мама или папа-папа. если нет - то нет. если да, то никакие права не нарушены.А как же права ребенка? Его спросили хочет он в такой семье воспитываться? Дети где-то с 2,5 лет чётко осознают разницу между мамой и папой, и даже в дет.домах хотят иметь обоих родителей, а не это подобие под №1 и №2.
Да это не мне надо напоминать, а Вам разницу понять. Педофил и зоофил нарушают права объектов своих сексуальных желаний. Гомосексуалисты никаких прав своих согласных партнеров не нарушают. Поэтому гомосексуалисты и педофилы не тождественны.
#1869
Отправлено 03.07.2013, 13:02:17
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Педофил или зоофил обычно совершают действия насильственного характера, то есть принуждают жертву.чойта? чойта нарушают то? и какие права?
Педофил и зоофил нарушают права объектов своих сексуальных желаний.
Даже если педофил утверждает, что его жертва была согласна, а зоофил утверждает, что коза утвердительно сказала "ме" - это же не может быть расценено, как согласие, т.к. ни ребенок, ни коза, не являются юридически способными принимать решения.
кто это, кстати?а копрофилы какие права нарушают?
Нет. Далеко не любая пара нарушает эту самую интимность.пор мне так любая педо пара нарушает одно, главное право- интимность личных отношений! выходя на улицы с голой жопою и вопя о правах.. так вам понятее?
Да нет проблемдолго думал.. но так и не понял..
А в случае пары женщин - если есть ребенок, которого родила сама женщина, но она является гомосексуалом - в чью пользу у нее отбирать ребенка?
вы както чётче формулируйте свои вопросы.. а то у меня мозг закипел...
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.png)
#1870
Отправлено 03.07.2013, 13:02:34
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
имхо лучше в детдоме, чем всю жизни жить с клеймом педосыночка или лезбодочки..А ребенка спросили, хочет ли он в детдоме воспитываться, безо всяких родителей?
жети они такие непосредственные, не толерантные.. вы их как (детей)? убеждаете в том что две тёти это гуд.. два дяди норма?
#1871
Отправлено 03.07.2013, 13:03:54
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
и да, дети тут при том, что оне сироты. их бросили как правило гетеросексуальные родители или умерли. они - несчастны и нуждаются в семье. если обычные семьи их не хотят принимать, то зачем лишать их шанса на семейное счастье в однополой семье?
#1872
Отправлено 03.07.2013, 13:04:57
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
имхо принято. лучше в детдоме - позиция взрослого человека, который лучше знает, что для чужого ребенка лучше. мнение ребенка не учитывается.имхо лучше в детдоме, чем всю жизни жить с клеймом педосыночка или лезбодочки..
А ребенка спросили, хочет ли он в детдоме воспитываться, безо всяких родителей?
жети они такие непосредственные, не толерантные.. вы их как (детей)? убеждаете в том что две тёти это гуд.. два дяди норма?
теперь бы от адресата ответа дождаться.
#1874
Отправлено 03.07.2013, 13:06:52
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
обычно совешают? или таки регулярно? конкретнее можно? тоесть (по вашему) иной раз педофил и по взаимному согласию шкварит дитя...Педофил или зоофил обычно совершают действия насильственного характера, то есть принуждают жертву.
Даже если педофил утверждает, что его жертва была согласна, а зоофил утверждает, что коза утвердительно сказала "ме" - это же не может быть расценено, как согласие, т.к. ни ребенок, ни коза, не являются юридически способными принимать решения.
в смысле? вы так отвечаете забавно.. типа- ну молоко же горячее! чо вы от меня хотите...Нет. Далеко не любая пара нарушает эту самую интимность.
пор мне так любая педо пара нарушает одно, главное право- интимность личных отношений! выходя на улицы с голой жопою и вопя о правах.. так вам понятее?
а как модет быть женщина педиком то? вы ваще штоль тавой... есть женещина гетеросекуальной ориентации (нормальная) и лезбиянка.. или вы еще какихто других женщин занете? так это трансвеститы.. но никак не педики..А в случае пары женщин - если есть ребенок, которого родила сама женщина, но она является гомосексуалом - в чью пользу у нее отбирать ребенка?
Да нет проблемЕсть женщина-гомосексуалист. У нее есть ребенок - возможно, результат попыток "исправить ориентацию", а может быть просто банк спермы помог. Что предлагает автор строк про отбирание ребенка у отца-гея (Возрождение?) делать в этом случае?
#1875
Отправлено 03.07.2013, 13:07:25
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Во-первых, я всегда на этом настаивал, а во-вторых, плохое воспитание и развращенность для гомосексуализма - это тоже самое, что переохлаждение для пневмонии.о, вы таки передумали? всё же болезнь, а не плохое воспитание и развращенность?
Я спец по переобувателям.ваня - спец по переобуваниям! все замечает!
За свою долгую форумную жизнь насмотрелся на таких сливателей и виляльщиков.
Все вы одного поля ягоды.
Сообщение отредактировал Anno Domini: 03.07.2013, 13:11:22
#1876
Отправлено 03.07.2013, 13:09:12
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
не припомню, у вас свои дети имеются?имхо принято. лучше в детдоме - позиция взрослого человека, который лучше знает, что для чужого ребенка лучше. мнение ребенка не учитывается.
теперь бы от адресата ответа дождаться.
если нет, припомните свое детство.. как вас во дворе дразнили? а после в дет саду.. а после в школе...
вы как, детям тогда объясняли основы толерантности и человеколюбия?
#1877
Отправлено 03.07.2013, 13:10:52
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А я и не наливалась, это всё Ваши фантазииЕще один протектор слился....
Это что за массовое бегство серохвостых с корабля? Наконец-то дошло, кого и что вы выгораживаете и как видят вас окружающие?
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.png)
Это у Вас принято из разговора сливаться по-английски, когда приходит понимание, что воюете Вы с ветряными мельницами
![:-/](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smirk.gif)
А то, как меня видят здешние брызжущие слюной "окружающие", меня только радует - значит я всё делаю правильно
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.png)
#1878
Отправлено 03.07.2013, 13:15:11
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
аааааааааааа!!!! от плохого воспитания гипофиз вырастает! ване нобелевскую премию прям щас!плохое воспитание и развращенность для гомосексуализма - это тоже самое, что вирусы для пневмонии.
он же спец и сильно заслуживает.
и да, уник, собственно речь об том, чтоб такие как ты родители не формировали у своих детей резкого негатива к такому явлению, как гомосексуализм. тогда никто никого дразнить не буит. к неполным семьям жи с пониманием относятся, никто не дразнит детей из неполных семей безотцовщиной или безматеринщиной. в смысле дети промеж собой так не ругаются.
#1879
Отправлено 03.07.2013, 13:16:47
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ролик - классический пример пропаганды и перевирания данныхhttp://youtu.be/xatmlZQyOJE
меня интересуют другое: приведены данные некоего ученого из Техасского университета.
По данным этого исследования у детей, выращенных в гомосексуальных парах - 25% имеют склонность к суициду, 60% имеют трудности с определением сексуальности, 30% принуждались к сексу приемными родителями
для того, чтобы делать какие-то выводы, нужны данные по приемным детям, воспитанным в обычных семьях
причем группы должны быть сопоставимы по экономическому, социальному и культурному слоям
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0