MODERATORIAL
И снова к вопросу толерантности и недопустимости гомофобииБольные вопросы современного общества - на острие отаки
#541
Отправлено 05.06.2013, 16:58:01
ответ идет, как всегда, с новыми технологиями. Генная инженерия - каждому по чаду, в рамках утвержденных параметров. А евгеника это фи, неполиткорректно.По сабжу: евгеника - правильная наука, была придумана не зря. Другой вопрос-как поступать с гражданами. выпадающими за рамки утвержденных параметров? Биомасса и газенвашен местных буддистов не устраивают .почему-то. Возможно ,у них имеются более другие соображения?
#542
Отправлено 05.06.2013, 16:59:39
#543
Отправлено 05.06.2013, 17:00:03
Это вопрос нравственности. Они не призывают к фанатизму, вот и все. А чтобы это обсуждать, цитировать, нужно сутры читать. Статья-то обзорная!а вы сами читали статью?Буддизм и гомосексуальность — Википедия окажу вам услугу )))
"В классических положениях буддизма гомосексуальность определяется как неправильное сексуальное поведение и запрещено в Винае"
"Вина́я — свод правил и распорядка буддийской монашеской общины"
ну, и дальше из статьи следует, что буддистам, как обычно, нет дела до чужой жизни, лишь бы по обоюдному согласию и в удовольствие
Фанатизм и в данной ветке встречается.
#546
Отправлено 05.06.2013, 17:11:00
Ужасная наука. Как будто её специально придумали для того, чтобы истребить неугодных.ответ идет, как всегда, с новыми технологиями. Генная инженерия - каждому по чаду, в рамках утвержденных параметров. А евгеника это фи, неполиткорректно.По сабжу: евгеника - правильная наука, была придумана не зря. Другой вопрос-как поступать с гражданами. выпадающими за рамки утвержденных параметров? Биомасса и газенвашен местных буддистов не устраивают .почему-то. Возможно ,у них имеются более другие соображения?
#548
Отправлено 05.06.2013, 17:15:40
Я вот что думаю. Всех этих -филов и пидаров заселить куда-нить подальше от нормальных людей. и толерастов тоже рядышком, на соседний архипелаг. И пусть е.утся меж собою.
У меня много слов на этот счет. Но если я увижу на улице двух педиков, мирно везущих и ведущих под ручки малыша, то молча подойду и выстрелю каждому из этих ушлепков в глаз.
#549
Отправлено 05.06.2013, 17:20:06
куда денете ребенка?Прочитал первую и последнюю страницу.
Я вот что думаю. Всех этих -филов и пидаров заселить куда-нить подальше от нормальных людей. и толерастов тоже рядышком, на соседний архипелаг. И пусть е.утся меж собою.
У меня много слов на этот счет. Но если я увижу на улице двух педиков, мирно везущих и ведущих под ручки малыша, то молча подойду и выстрелю каждому из этих ушлепков в глаз.
#550
Отправлено 05.06.2013, 17:20:40
Его-тоже. Для профилактики ,ящетаю.куда денете ребенка?
Прочитал первую и последнюю страницу.
Я вот что думаю. Всех этих -филов и пидаров заселить куда-нить подальше от нормальных людей. и толерастов тоже рядышком, на соседний архипелаг. И пусть е.утся меж собою.
У меня много слов на этот счет. Но если я увижу на улице двух педиков, мирно везущих и ведущих под ручки малыша, то молча подойду и выстрелю каждому из этих ушлепков в глаз.
#551
Отправлено 05.06.2013, 17:24:49
так может лучше сразу, заранее расстрелять всех детей в детдомах? исключительно ради их же блага... вдруг их усыновит кто из неугодных?Его-тоже. Для профилактики ,ящетаю.
куда денете ребенка?
Прочитал первую и последнюю страницу.
Я вот что думаю. Всех этих -филов и пидаров заселить куда-нить подальше от нормальных людей. и толерастов тоже рядышком, на соседний архипелаг. И пусть е.утся меж собою.
У меня много слов на этот счет. Но если я увижу на улице двух педиков, мирно везущих и ведущих под ручки малыша, то молча подойду и выстрелю каждому из этих ушлепков в глаз.
#552
Отправлено 05.06.2013, 17:30:36
Заметьте! не я это предложил!так может лучше сразу, заранее расстрелять всех детей в детдомах? исключительно ради их же блага... вдруг их усыновит кто из неугодных?
Его-тоже. Для профилактики ,ящетаю.
куда денете ребенка?
Прочитал первую и последнюю страницу.
Я вот что думаю. Всех этих -филов и пидаров заселить куда-нить подальше от нормальных людей. и толерастов тоже рядышком, на соседний архипелаг. И пусть е.утся меж собою.
У меня много слов на этот счет. Но если я увижу на улице двух педиков, мирно везущих и ведущих под ручки малыша, то молча подойду и выстрелю каждому из этих ушлепков в глаз.
Хотя, ход Вашей мысли мне нравится!
По сабжу: перед усыновлением проверять пару на предмет отклонений в сексуальной ориентации ,предъявляя им соблазнительные фото лиц того же пола, молоденьких сексапильных козочек и свеженьких трупиков в вызывающих позах. И только после этого исследования-давать разрешение на усыновление, ящетаю.
#553
Отправлено 05.06.2013, 17:33:36
Ребенка усыновлять нельзя им ни в коем случае! А регистрировать пару можно так как не вижу тут ничего плохого ни для кого. Насчет усыновления могу аргументировать. Многие считают, что это все болезнь на гинетическом уровне, но они ошибаются -вы же знаете что многие каторжане становятся ненормальными в плане ориентации? Вот так вот общество и внешняя среда могут изменить половые тенденции. Поэтому ребенка отдавать в такую семью нельзя!Ага а потом поженятся и усыновят ребеночка, и будут жить долго и счастливо. Вот только это издалека кажется все чудненько и миленько. Пока вас лично это не коснулось и ваш ребенок не стал геем или вашего ребенка не усыновили гомосеки, а потом окажется еще, что они еще и педофилы. Тут кто- то про ювенальную юстицию говорил? Ага они у нормальных родителей детей забирают и геям с лесбиянками отдают, а знаете почему? Потому что в этом комитете половина всех гомосеков сидит и эти законы под себя пишут.
Я так считаю Инцест это ужас когда взрослый ненормальный насилует своего ребенка.
Насчет Гомосексуалистов- Вам что не поровну что 2 взрослых человека станут на этом белом свете счастливее? Обычно это душевные интересные люди.
Сообщение отредактировал allsat: 05.06.2013, 17:41:52
#554
Отправлено 05.06.2013, 17:35:27
а кто и как будет определять сексапильность козочек? и куда подевались ослики?Заметьте! не я это предложил!
Хотя, ход Вашей мысли мне нравится!
По сабжу: перед усыновлением проверять пару на предмет отклонений в сексуальной ориентации ,предъявляя им соблазнительные фото лиц того же пола, молоденьких сексапильных козочек и свеженьких трупиков в вызывающих позах. И только после этого исследования-давать разрешение на усыновление, ящетаю.
#555
Отправлено 05.06.2013, 17:35:29
А вы попробуйте где-нить в Европе поставить права геев ниже своих, по судам затаскают))) Скоро не они будут в меньшинстве, а мы...во-первых где вы увидели, что кто-то ставит права геев выше собственных?
А причина все та же слишком много геев в высших чинах, которые эти законы принимают.
Я их не ненавижу, просто хочу держаться подальше и не давать ни малейшего шанса и доступа к детям, весь мир кричит о том, что гомосексуализм - это болезнь, а вот что отдают детей больным людям, это так под шумок... Поймите тут как не крути нельзя им детей давать, ничего хорошего из этого не получится, и практика это покажет.а во-вторых, по-моему счастливый и успешный человек не может ненавидеть других только из-за того, что они не такие как он... счастье и ненависть по мне так вообще очень плохо сочетаются...
#557
Отправлено 05.06.2013, 17:37:22
Это точно! Ужесточать отбор предполагаемых родителей необходимо.По сабжу: перед усыновлением проверять пару на предмет отклонений в сексуальной ориентации ,предъявляя им соблазнительные фото лиц того же пола, молоденьких сексапильных козочек и свеженьких трупиков в вызывающих позах. И только после этого исследования-давать разрешение на усыновление, ящетаю.
А то ведь есть ещё латентные гомики-лесбиянки, которые выродить детёныша умудрились, а вот ума дать не удосужатся...
#559
Отправлено 05.06.2013, 17:40:08
что ты, что тттты! их же не гей какой-нить противный завалил, а натурал! отчего детской психике-то страдать?детская психика, о которой все так переживают, нисколько при этом не пострадает...мирно везущих и ведущих под ручки малыша, то молча подойду и выстрелю каждому из этих ушлепков в глаз.
#560
Отправлено 05.06.2013, 17:45:02
Мы уже выяснили .что права осликов бесповоротно ущемлены, к сожалению...а кто и как будет определять сексапильность козочек? и куда подевались ослики?
По вопросу определения уровня сексапильности козочек-это не ко мне, это к чабанам на высокогорных джайляу.
По сабжу: почему гринпис не выступит единым фронтом в защиту прав осликов и козочек? Куда смотрит Стинга и почему молчит человек и депутат Платонов?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0