Перейти к содержимому

Фотография

Подводная охотаи все что с ней связано


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 9840

#3461
Carwizard

Carwizard
  • В доску свой
  • 2 444 сообщений
В том то и дело, что уже находил на прошлой неделе, но потерял, так как не сохранил ссылку, а тут вот понадобилось. :-)
Ничо, думаю, что отыщу.

З.Ы. Господа подводные охотники, подскажите, а лучше покажите картинкой, как вы держите ружбайку перед выстрелом? То есть, как проводите прицеливание, каким хватом держите ствол, как классическую винтвоку/ружьё, когда левая рука снизу держит за цевьё, или на вытянутой руке с пистолетным хватом???
И ещё, на каких глубинах у вас происходят типовые охоты? Под поверхностью, или ныряете поглубже, в сомятные ямы и под коряги???
Спасибо.

Сообщение отредактировал Carwizard: 28.01.2009, 15:01:37

  • 0

#3462
Verlev

Verlev
  • Гость
  • 12 сообщений

Катушка заманчиво...
Но я пока решил амортизатор использовать, тот, что идет в аптечке не устраивает, т.к. какой-то сухой
и жесткий. Ищу мягкую и эластичную (резинов или силиконов) трубочку, где взять, кто подскажет?


Есть идеальный вариант для аммортизатора - в Робинзоне продаются жгуты для рогаток. Есть бежевые и красные. Я себе взял бежевый - гораздо мягче. Заводим в эту трубку линь, с запасом (я туда засунул линь, по длине в два раза больше, чем длина самой трубки), на обоих концах линя завязываем узелки, а потом перехватываем их сверху трубки пластиковыми хомутами. Полчилось и эстетично и довольно эффективно!
  • 0

#3463
LRDisco

LRDisco
  • Завсегдатай
  • 168 сообщений

В том то и дело, что уже находил на прошлой неделе, но потерял, так как не сохранил ссылку, а тут вот понадобилось. :-)
Ничо, думаю, что отыщу.

З.Ы. Господа подводные охотники, подскажите, а лучше покажите картинкой, как вы держите ружбайку перед выстрелом? То есть, как проводите прицеливание, каким хватом держите ствол, как классическую винтвоку/ружьё, когда левая рука снизу держит за цевьё, или на вытянутой руке с пистолетным хватом???
И ещё, на каких глубинах у вас происходят типовые охоты? Под поверхностью, или ныряете поглубже, в сомятные ямы и под коряги???
Спасибо.

Да уж фонари подводные с крепежем на пневмат будут пользоваться спросом.
А насчет прицеливания так в основном на вытянутой руке пистолетным хватом. А вот насчет глубины так это по разному, зависит от водоема да и самого охотника, кто-то по поверхности плавает кто-то залежки на дне делает.
  • 0

#3464
tullin

tullin

    Pure Instinct ~

  • В доску свой
  • 2 466 сообщений
Тема с фонарями давняя, не раз муссировалась.

Итог, путем нехитрых измышлений, пришел к такому выводу. Фонарь на ружжо - не пойдет. Не тот вариант, не те условия, не тот антураж -)) Согласен с Рейнджером - для ночной охоты, на 70ку, да и на 50ку, думаю будет неудобно. Плюс еще надо учитывать крепление линя. В общем, как вариант - только для дневного свечения под купаки.

Думаю, самым классным вариантом будет налобный фонарь, возможно даже с креплением на верхний обтюратор или оправу маски. Всегда светит в направлении взгляда, небольшой, компактный, быстро заряжаемый, достаточной мощности, не мешает при снятии рыбы с гарпуна (вариант когда фонарь в самый неподходящий момент разворачивает в воде и вы получаете дозу света в глаза в полной темноте, думаю, многим знаком :-) ).
  • 0

#3465
LRDisco

LRDisco
  • Завсегдатай
  • 168 сообщений

Итог, путем нехитрых измышлений, пришел к такому выводу. Фонарь на ружжо - не пойдет. В общем, как вариант - только для дневного свечения под купаки.

Думаю, самым классным вариантом будет налобный фонарь, возможно даже с креплением на верхний обтюратор или оправу маски.

Ну если учитывать характеристики написаные Carwizardom то думаю особых неудобств он не создаст.
Посмотришь на росиян так они прямо прожекторы под ствол крепят и нечего нормально плавают.
А маленький подствольный с хорошим светом всегда пригодиться и днем и ночью и как дополнением к налобному :-)
  • 0

#3466
ЛеЩ

ЛеЩ
  • В доску свой
  • 1 286 сообщений
есть специфика крепления линя...фонарь на руже будет путать линь.. при выстреле могет и сорвать...
если светить под купаки ..то маленького подводного фонаря достаточно...и стоит он в пределах 50бакинских и весит 300-400гр....
что то не видел подствольные подводные фонари....лазерный целе указатель да и тот ...

делают....аккумулятор геливый15-20Ам на пояс+провод+лампу12в....зы.....(лампу включают толко в воде и выключают)
  • 0

#3467
Vitaliy KZ

Vitaliy KZ
  • Постоялец
  • 395 сообщений

для дополнительного утепления есть поддевки на поре 3.5мм....
7+3.5...10,5мм куда есшо толше...сковывает движение(относительно).. но тепло...

Лёва, а если на 5-ку или под неё поддевку надеть 3,5, теплее будет?
Тоже думал немного утеплить поясницу, т.к. она раньше всего мёрзнуть начинает...

Сообщение отредактировал Vitaliy KZ: 28.01.2009, 19:11:14

  • 0

#3468
vit70

vit70
  • Завсегдатай
  • 150 сообщений
Поддевка,вещь хорошая.Лева сразу уговорил ее взять и костюм 5мм.В сентябре без поддевки было прохладно,а с поддевкой,в том же костюме,плавал пока лед не встал.Еще бы носки и перчатки потолще. :-)
  • 0

#3469
Carwizard

Carwizard
  • В доску свой
  • 2 444 сообщений
На настоящих пацанских подводных ружбайках, бывают-ли какие-либо монтажные "рельсы", типа Пикатини, Вивера, ластохвост, или ещё что? Или не бывает? Если нет ничего подобного, то есть ли возможность прикрутить к ружжу планки пикатини, например?
Как крепится и наматывается линь, с какой стороны? Как реализованы прицельные приспособления, и если ли оные вообще?
Где-бы посмотреть/пощупать, "правильную" ружбайку?
Головные подводные миниатюрные но мощные прожектора, видел недавно, но как-то не подумал про подводных охотников, так как боюсь воды в принципе, по тому от темы вообще был вдалеке и ссылок не сохранил. Поищу ещё таких...
А вот на подводное ружьё, компактный, лёгкий и оч яркий подствольничек, по любому был бы весьма желателен, как тут не крути!

В идеале, мне вот видится комплексная система освещения, смонтированная на подводном охотнике:
На голове, по сторонам (на висках), смонтированы пара небольших прожекторов, всегда светящих в сторону взгляда. На левой руке, между кистью и локтём, смонтирован ещё один тонкий прожектор.
ещё один помощнее, смонтирован на ружье, но так, что-бы не мешать работе линя.
И того, 4 источника яркого света, формируют на охотнике яркую, осветительную систему, компактную, лёгкую, но яркую.
Господа охотники, что скажете? Это бред сив кобыл, или всё-же имеет место быть здравое зерно, в таковой идее компоновки?
Спасибо.
  • 0

#3470
tullin

tullin

    Pure Instinct ~

  • В доску свой
  • 2 466 сообщений
думаю, идея маленького "подствольного" фонаря, все же, имеет право на жизнь. Варианты крепления, можно продумать. Существуют два варианта крепления линя: нижний и боковой. Нижний - это когда линь наматывается от начала ружжа и линесбрасывателя под рамкой спускового крючка внизу. Боковой - тоже самое, только линесбрасыватель находится сбоку рамки.
В любом случае, фонарь придется крепить сбоку, с правой стороны и немного выше в плоскости сечения ресивера, что бы при сбросе линя и стравливании его гарпуном, фонарь не цеплялся.
Ну а насчет комплексной системы освещения - это кажется перебор. Рыба может просто ах***ть от такой "ёлки" :-) Вот налобный, это да. Идея очень интересная. Но, тут решают факторы: мощность, емкость, и, главное, компактность и удобство.

Сообщение отредактировал tullin: 28.01.2009, 20:39:14

  • 0

#3471
Carwizard

Carwizard
  • В доску свой
  • 2 444 сообщений
Мощность, это производное от ёмкости питания, следовательно вопрос, сколь в среднем длиться погружение на реальных охотах, а не на тренировочных?
Поскольку вы должны погружаться без систем автономного дыхания (сиречь аквалангов), то подразумеваются частые всплытия к поверхности. Следовательно, ничто не мешает выключать освещение, пока всплыли для отдыха, или смены позиции.
Каковы критерии к питанию в принципе??? Или вы уходите на долго, на многочасье, пока не подстрелите аграмадного амуряку, на базу не вернётесь??? Или как?
И всё-же, как у вас у пресноводников тут, с глубинами обстоят дела? Давление столба воды на оборудование, какое ожидаемо???

Сообщение отредактировал Carwizard: 28.01.2009, 20:54:46

  • 0

#3472
LPO

LPO
  • Постоялец
  • 334 сообщений

На настоящих пацанских подводных ружбайках, бывают-ли какие-либо монтажные "рельсы", типа Пикатини, Вивера, ластохвост, или ещё что? Или не бывает? Если нет ничего подобного, то есть ли возможность прикрутить к ружжу планки пикатини, например?
Как крепится и наматывается линь, с какой стороны? Как реализованы прицельные приспособления, и если ли оные вообще?
Где-бы посмотреть/пощупать, "правильную" ружбайку?
Головные подводные миниатюрные но мощные прожектора, видел недавно, но как-то не подумал про подводных охотников, так как боюсь воды в принципе, по тому от темы вообще был вдалеке и ссылок не сохранил. Поищу ещё таких...
А вот на подводное ружьё, компактный, лёгкий и оч яркий подствольничек, по любому был бы весьма желателен, как тут не крути!

В идеале, мне вот видится комплексная система освещения, смонтированная на подводном охотнике:
На голове, по сторонам (на висках), смонтированы пара небольших прожекторов, всегда светящих в сторону взгляда. На левой руке, между кистью и локтём, смонтирован ещё один тонкий прожектор.
ещё один помощнее, смонтирован на ружье, но так, что-бы не мешать работе линя.
И того, 4 источника яркого света, формируют на охотнике яркую, осветительную систему, компактную, лёгкую, но яркую.
Господа охотники, что скажете? Это бред сив кобыл, или всё-же имеет место быть здравое зерно, в таковой идее компоновки?
Спасибо.

В фильме "Бегущий человек" было нечто подобное, человек - елка новогодняя! :-)

Сообщение отредактировал LPO: 28.01.2009, 20:58:47

  • 0

#3473
tullin

tullin

    Pure Instinct ~

  • В доску свой
  • 2 466 сообщений

Мощность, это производное от ёмкости питания, следовательно вопрос, сколь в среднем длиться погружение на реальных охотах, а не на тренировочных?

обычно от получаса до 3-4 часов. по разному.

Поскольку вы должны погружаться без систем автономного дыхания (сиречь аквалангов), то подразумеваются частые всплытия к поверхности.

ну не совсем так. обычно плывешь по поверхности, иногда (зависит от типа охоты и охотника) делаются заныры с залежкой от минуты и до у кого на сколько хватает дыхалки.

И всё-же, как у вас у пресноводников тут, с глубинами обстоят дела? Давление столба воды на оборудование, какое ожидаемо???

глубины от 2 до 5-6 метров в основном... бывают ямы по 8-12 метров... но туда не всякий еще полезет...
  • 0

#3474
Carwizard

Carwizard
  • В доску свой
  • 2 444 сообщений
К чему были заданы эти вопросы?
К тому, что компактный и мощный автономный свет (любой), подразумевает не длительное горение, по этому пытаюсь понять тактику подводных охот, можно-ли пользовать фонари в кратковременных режимах, или вам обязательное условие - непрерывно мощный свет?
Компактный фонарик на новейшем светодиоде МС-Е (от фирмы CREE), кстати это новый аналог мощнейшего Р7 от фирмы SSC, кушает току 2,2 ампера, а питание - Li-Po на 2400 мА/ч, следовательно на 100% яркости, время непрерывной работы составит всего 1 час. Хватит ли этого на 1 вылазку, если юзать фонарь с периодическими включениями на заныривание? Или пока вы баллотируетесь по поверхности, вам так-же необходим постоянный мощный свет вниз, или как???
Почему нельзя, непосредственно перед нырянием, включить свет минут на 2-5, а после всплытия, сразу выключать?
Вам приемлем такой режим работы, или вам строго необходим постоянно мощный свет?
  • 0

#3475
tullin

tullin

    Pure Instinct ~

  • В доску свой
  • 2 466 сообщений

Вам приемлем такой режим работы, или вам строго необходим постоянно мощный свет?

Основное требование на ночной охоте, это именно постояный источник света. То есть - вылез из лодки(с берега), включил фонарь и поплыл. Вернулся, подплыл к лодке(берегу), выключил. Ночью, на воде, без постояного источника света нельзя.
  • 0

#3476
Carwizard

Carwizard
  • В доску свой
  • 2 444 сообщений
Если нужен именно что постоянный и мощный свет, на протяжении 3-4 часа без выключения, то потребуется аккумы соответствующей ёмкости, а это значит, что автономно-корпусное питание в компактном фонаре - не годиться и нет смысла искать готовое. В принципе, можно подумать на счёт внешнего (поясного или заплечного) источника питания, на лёгких Li-Po большой ёмкости. Но такое питалово - дороговастистое, блин. Но в принципе - возможно, так как если приемлимо, то можно помудрить и изготовить под заказ. Среди готового серийного, пока что-то ничего внятного не попалось.

З.Ы.
А где сейчас можно найти самую ближайшую воду, глубиной 5-6 метров, для проведения испытаний, желательно с моста, что-бы удобно было опускать испытываемую конструкцию на верёвке?

Сообщение отредактировал Carwizard: 29.01.2009, 09:27:29

  • 0

#3477
tullin

tullin

    Pure Instinct ~

  • В доску свой
  • 2 466 сообщений

А где сейчас можно найти самую ближайшую воду, глубиной 5-6 метров, для проведения испытаний, желательно с моста, что-бы удобно было опускать испытываемую конструкцию на верёвке?

если только на Капчагае, попробовать пробурить лунки на глубинах...
  • 0

#3478
ЛеЩ

ЛеЩ
  • В доску свой
  • 1 286 сообщений
вот она истина проступает....не зная специфики не надо раньше времени что то и кого то убеждать в противном...
  • 0

#3479
ЛеЩ

ЛеЩ
  • В доску свой
  • 1 286 сообщений
поддевка нужна под комбез правильная...на поре... и довольно комфортно

а так уже много раз мусолили что в идеале для охоты в наших краях надо иметь...
комбез3,5мм на жару.... на "холод" 7(9)мм и поддевку3,5мм на поре...
  • 0

#3480
ЛеЩ

ЛеЩ
  • В доску свой
  • 1 286 сообщений
через неделю будут носки 5-7мм\катушки\клей неопрен\жилет грузовой\пики хорошие
в личку....
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 4

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 4, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.