Сообщений в теме: 7471

[gosh]

[mod]Уважаемые форумчане, поскольку тема разговора может иметь множество противоположных точек зрения, исключающих компромиссы, то при ее обсуждении просим придерживаться не только Правил форума, но и простых этических норм.
Любые, даже самые мало-мальские проявления национализма, шовинизма и т.п. болезней мозга, а так же переходы на личности будут приводить к немедленной изоляции пациента от сообщества. Такие пользователи форуму не нужны.
Если к-л высказывания с нарушениями остаются без наказаний, троллинг и провокации - плз не уподобляйтесь провокаторам и тролля, не цитируйте их (чего они и добиваются) - жмите "жалоба" плз, модераторы имеют более весомые аргументы в таких спорах. Жмите "жалоба" вместо ответа, а не вместе с ответом.

Запрещается обсуждать, - равно как и провоцировать обсуждение, - вопросов темы государственного языка, а так же вопросов, затрагивающих участие населения Казахстана в Великой отечественной войне 1941-1945г.г.

Это следующая часть обсуждения темы.[/mod]

Сообщение отредактировал gosh: 27.03.2013, 11:01:05

[Раф]

А мне добавляет.Лучше стабильность при которой президенты меняються а стабильность остаеться.Чем стабильность завязанная на одном человеке.

К сожалению, схема когда президенты меняются, а стабильность, остается работает далеко не в всех странах.
Чаще бывает наоборот -после ухода скажем так харизматичного лидера, начинается бесконечная чехарда смен власти, государственных переворотов,гражданских войн и прочих бед.( И наличие серьезной ырьевой базы здесь чаще является не сдерживающим, а наоборот, катализирующим фактором- все хотят до нее дорваться)

Это как правило происходит в странах третьего мира. К коим, Казахстан достаточно плотно прилегает. Поэтому, как говориться- возможны варианты.

[Очень Важная Персона]

Я шовик в Вашем понимании?

Естессно! И еще искусство не любите!

[Surf@ed]

Вы похоже, не понимаете что я пытаюсь тут донести.

ну так вы скажите прямым текстом что пытаетесь донести в контексте темы!
Не нравится слово раса, будут использовать термин этнос и все равно дифференцироваться...

а тему читал, когда-то посмотрю еще, но я не биолог и не антрополог и так себя здесь не позиционировал, но все равно интересно

Сообщение отредактировал Surf@ed: 04.04.2013, 23:41:30

[Билл Клинтон]

И я не понимаю: почему я должна слушать что-то, что мне не нравится, или просто раздражает?

Действительно
Надо написать в акимат, чтобы требовали от всех автобусов или казахскую музыку, или никакую.
Посмотрим на реакцию

[Глоба]

И я не понимаю: почему я должна слушать что-то, что мне не нравится, или просто раздражает?

Действительно
Надо написать в акимат, чтобы требовали от всех автобусов или казахскую музыку, или никакую.
Посмотрим на реакцию

Да хоть свою собственную слушайте! Но только так, чтобы она никому не мешала!

[Раф]

Так вот всегда прошу водителя либо переключить канал, либо выключить музыку совсем!

Эээ... Это вы добрая. А могли бы и монтировкой.
Или, вот как настоящие, матерые нацисты ( к слову, кое кому на этой ветке очень симпатичные и говорящие по их мнению "интересные тезисы"), одними просьбами не ограничиваются.Они водителей увольняют
"Водитель львовской маршрутки, который отказался выключить в салоне русскую музыку, уволен с работы."
http://www.nr2.ru/kiev/392695.html

Вот это я понимаю - забота о тишине словом и делом.Есть у кого поучиться казахским "нагыз- патриотам".
Может их в Галицию в долгосрочную командировку переселить? Во Львiв.. Например, для обмена опытом, стажировки..
Глядишь -понравится, там и приживутся. Заведут себе тему "Почему мы откочевывали в благословенi западенски край". Ну а все остальные, пока здесь потихоньку поживут..Без пострясений.

[Ian Whyte]

Вы похоже, не понимаете что я пытаюсь тут донести.

ну так вы скажите прямым текстом что пытаетесь донести в контексте темы!
Не нравится слово раса, будут использовать термин этнос и все равно дифференцироваться...

а тему читал, когда-то посмотрю еще, но я не биолог и не антрополог и так себя здесь не позиционировал, но все равно интересно

Вы как индивид не являетесь единицей расовой систематики. Никто по отдельности не является. Популяция - низшая степень расовой систематики. То есть вы не являетесь ни балтидом, ни понтидом ни хальштадтом. Это моя основная мысль.
Дифференцироваться вам никто не запрещает. Ваше право. Я, к примеру вообще себя ни к какому этносу не отношу.

[pandaren]

раф Так виноваты в этом не страны и не народы.А сами лидеры.Которые сделали централизацию власти вокруг себя.Хотя не факт что следует обязательно развал.
Пример-туркмения.Где пришел бердымухамедов и никакого развала не видно.

[Очень Важная Персона]

Пример-туркмения.

Спасибо, что хоть Туркмению в пример привели, а не, скажем, Северную Корею

[Раф]

.Хотя не факт что следует обязательно развал.
Пример-туркмения.

Не факт, но очень часто следует
Один из многих таких примеров -Нигерия ( почему именно она в качестве примера - потому что , то же крупный нефтяной экспортер).
http://ru.wikipedia....rg/wiki/???????

[Avgustina]

раф Так виноваты в этом не страны и не народы.

Вас эта мысль утешит в случае бунта "бессмысленного и беспощадного"?

[Surf@ed]

Популяция - низшая степень расовой систематики. То есть вы не являетесь ни балтидом, ни понтидом ни хальштадтом. Это моя основная мысль.

ну это мысль не ваша, а той научной концепции, сторонником которой вы являетесь ))) Кстати, уверен, что у данной концепции немало противников не только среди расистов.
Могу предполагать кому понадобилась такая обезличенность, где низшей ступенью систематики является популяция - ну это к слову, спорить на эту тему не собираюсь.
К слову эта концепция не отменяет изучения индивида, чтобы собрать статистику совокупности признаков популяции. И так или иначе в каждом этносе присутствует интуитивное распознавание групп таких признаков, возможно где-то субъективное, но в целом, не препятствующее способности отличать "своих" от "чужих"

Я, к примеру вообще себя ни к какому этносу не отношу.

поздравляю! Только это не мешает большому количеству людей делать это с чистой совестью.

Сообщение отредактировал Surf@ed: 05.04.2013, 00:38:34

[Очень Важная Персона]

Тема вообще превратилась в не-пойми-что, кто о чем.....

[Surf@ed]

Тема вообще превратилась в не-пойми-что, кто о чем.....

это потому, что сама тема предполагает обширный перечень "почему"

[serg755]

Тема вообще превратилась в не-пойми-что, кто о чем.....

как это? Все нормально. Кое-чем уже померялись, знаете же - длинные на жезлы, короткие на свистки. У кого нестандарт - причина для отьезда. Теперь пора черепа мерять.

А иначе в теме и поговорить не о чем будет, все одно, да потому - бардак, медицина, экология, коррупция, родоплеменные преемники, грязь и распил бабла. скучно.

Это везде так, а где наше, самостийное самобытное?

Да в автоветке и ветке о медицине критики существующего положения больше. Просто там никто никуда не собиратеся, поэтому их можно шовиками не клеймить.

Сообщение отредактировал serg755: 05.04.2013, 00:25:22

[pandaren]

Логика такая что есть вороватые дикари,ненавидящие некоренных.Которых держит в узде сам.Как только сам уйдет дикари всех перебьют или начнут войну за распил и дележ.
И таким дикарям противопоказана демократия .
Вот такую логику я вижу.

[Раф]

Демократия долгий процесс. Она в головах в первую очередь должна быть. На уровне сознания и менталитета.Внутренней культуры.
Иные к этому сотни лет шли.
А многие так и не смогли придти.
А - бах- проснулись , а вокруг подлинная демократия, ( один из основных принципов которой, к слову, это взаимоуважение и тщательное соблюдение всех прав и свобод абсолютно всех, без исключения, граждан страны, а так же , неукоснительное соблюдение законов ) увы, мало возможный вариант.
В противном случае, под "демократией" хаос будет пониматься , бардак, в котором кто во что горазд.

Сообщение отредактировал Раф: 05.04.2013, 00:41:58

[Surf@ed]

Демократия долгий процесс.

Раф, а разве этот термин "демократия" еще не дискредитирован, также как нам здесь продемонстрировали печальную судьбу "типологической концепции расы"? )))

Сообщение отредактировал Surf@ed: 05.04.2013, 00:45:16

[Surf@ed]

Иные к этому сотни лет шли.

нет, я не против сравнения уровней развития гражданского общества, но только не посредством слово "демократия" )))
дайте другой термин, если можно )))

Сообщение отредактировал Surf@ed: 05.04.2013, 00:48:50

[Раф]

Раф, а разве этот термин "демократия" еще не дискредитирован, ..

Я же в теории говорю. Так же, как то, что подразумевалось под "либерализмом" изначально, и то что подразумевается сейчас ( почти матерное слово), две очень больше разницы.