Сообщений в теме: 680

[Мафиози]

не могу))) ибо несколько раз выезжал на задержания,а то что знаете вы не составляет и 10 % того что знаю я..а знаю я меньше чем силовики..
Запомните ,там где силы равны даже в умат пьяный не станет рисковать ..

Жаль, что в реальности всё иначе.

опишите реальность? фактами...чтоб перестрелка была с двух сторон.

[ASolo]

поэтому опять же возращаясь к тому преслвутому уровню культурному и пр....пока этого нет, видимо лучше запретить.

Вообще замечено, что наличие оружия адекватных людей очень хорошо дисциплинирует.
А вовсе не провоцирует на поиск "приключений", как это кажется непосвященным.
Если у вас в кармане пистолет, вы прекрасно представляете, чем обернется его применение, в том числе с последущими судебными разбирательствами. И просто не будете ввязываться в конфликт, или накалять обстановку. Наоборот, это добавит вам спокойствия и здравого смысла, чтобы решить конфликтную ситуацию мирно.

[centrt]

http://news.nur.kz/250137.html
"По информации Суйнбаева, за 2012 год в Казахстане было совершено 245 преступлений с применением травматического оружия, а за последние 5 лет - 845. Причем только в 47 случаях владелец имел регистрацию на этот вид оружия."
т.е. упрощенно хотят запретить эти 47 легальных травматиков, остальные нелегальные это не коснется. менты и логика вещи несовместимые...
и потом зачем спрашивается с самого начала появления этого вида оружия его какое то время разрешили продавать свободно? сами наступили на свои грабли..

совершенно тупая логика.

сейчас один чел ходит с законно оформленым травматом. а пятеро ходят с травматами без оформления. просто смотрят на первого и тоже ходят.

если запретить. то все перестанут ходить по улицам с травматами. ну может один из ста будет ходить ито прятаться в кустах при каждом шорохе.


суюнбаев и логика вещи несовместимые однако.

[Мафиози]

поэтому опять же возращаясь к тому преслвутому уровню культурному и пр....пока этого нет, видимо лучше запретить.

Вообще замечено, что наличие оружия адекватных людей очень хорошо дисциплинирует.
А вовсе не провоцирует на поиск "приключений", как это кажется непосвященным.
Если у вас в кармане пистолет, вы прекрасно представляете, чем обернется его применение, в том числе с последущими судебными разбирательствами. И просто не будете ввязываться в конфликт, или накалять обстановку. Наоборот, это добавит вам спокойствия и здравого смысла, чтобы решить конфликтную ситуацию мирно.

плюс миллион..
Убедился в этом не раз.

[Мафиози]

http://news.nur.kz/250137.html
"По информации Суйнбаева, за 2012 год в Казахстане было совершено 245 преступлений с применением травматического оружия, а за последние 5 лет - 845. Причем только в 47 случаях владелец имел регистрацию на этот вид оружия."
т.е. упрощенно хотят запретить эти 47 легальных травматиков, остальные нелегальные это не коснется. менты и логика вещи несовместимые...
и потом зачем спрашивается с самого начала появления этого вида оружия его какое то время разрешили продавать свободно? сами наступили на свои грабли..

совершенно тупая логика.

сейчас один чел ходит с законно оформленым травматом. а пятеро ходят с травматами без оформления. просто смотрят на первого и тоже ходят.

если запретить. то все перестанут ходить по улицам с травматами. ну может один из ста будет ходить ито прятаться в кустах при каждом шорохе.


суюнбаев и логика вещи несовместимые однако.

с чего это те кто и так ходит с нелегальными стволами-оставят их дома?

[ASolo]

Ну а с темой всё очевидно - тролля не видите, который плевать на реальные аргументы, доводы, здравый смысл ?
Кстати, многим будет очень интересно и познавательно глянуть в инете статистику по Швейцарии: сколько там единиц огнестрела на душу населения, и сколько преступлений с его применением.

[ASolo]

совершенно тупая логика.
сейчас один чел ходит с законно оформленым травматом. а пятеро ходят с травматами без оформления. просто смотрят на первого и тоже ходят.
если запретить. то все перестанут ходить по улицам с травматами...

Что за бред!
Что значит смотрят и ходят?
Вы что не в курсе, что ходить надо с разрешением в кармане???
Если у бандита его сейчас нет, то и потом его это нисколько не обеспокоит.

[centrt]

совершенно тупая логика.
сейчас один чел ходит с законно оформленым травматом. а пятеро ходят с травматами без оформления. просто смотрят на первого и тоже ходят.
если запретить. то все перестанут ходить по улицам с травматами...

Что за бред!
Что значит смотрят и ходят?
Вы что не в курсе, что ходить надо с разрешением в кармане???
Если у бандита его сейчас нет, то и потом его это нисколько не обеспокоит.

в любое кафе зайдите. там много людей с травматами навиду.

но из них только некоторые с разрешениями а другие без разрешений.

потому что так принято ходить с травматами навиду.

а если запретят то все перестанут носить навиду и вообще носить.

[centrt]

с чего это те кто и так ходит с нелегальными стволами-оставят их дома?

потому что нельзя будет легально носить.

[centrt]

сейчас как бы круто ходить везде в общественых местах и выставить напоказ травмат в кобуре.

а если запретят то никто так не будет делать.

[GreatMouse]

так.. к слову.. в Омерике преступность на ничтожно низком уровне, объяснить почему?

Ой ли? Вы отслеживаете все полицейские сводки по всем штатам? Вы имеете доступ к полицейским сводкам у нас?
В "тираж" попадают только самые "громкие" случаи преступлений, в которых использовано оружие. То, что попадает под "бытовуху", часто остаётся "за кадром". Только у нас "бытовуха" чаще происходит с кухонными ножами, а в Штатах, наверное, с короткостволом.

[unikym]

сейчас как бы круто ходить везде в общественых местах и выставить напоказ травмат в кобуре.

а если запретят то никто так не будет делать.

кому круто? а зачем его показывать?
чот не пойму.. повторюся, мой травмат дома лежит ваще.. да и когда носил не выпячивал его.. смысл какой?
выпячивают какраз пневмы имхо))

[unikym]

так.. к слову.. в Омерике преступность на ничтожно низком уровне, объяснить почему?

Ой ли? Вы отслеживаете все полицейские сводки по всем штатам? Вы имеете доступ к полицейским сводкам у нас?
В "тираж" попадают только самые "громкие" случаи преступлений, в которых использовано оружие. То, что попадает под "бытовуху", часто остаётся "за кадром". Только у нас "бытовуха" чаще происходит с кухонными ножами, а в Штатах, наверное, с короткостволом.

очнь сомнительно ваше подозрение))
в бытовухе то и вся "прелесть"- в эмоциях!
тах бах! пошол ты! пошла ты! кухня нож.. тык, труп.. (ну или тяжолая рана.. грязная)

а пистолет надо достать, зарядить, снять с предохранка.. кароче- куча времени..))

[One]

да еще и ограбят тех 47 которые леагльно смогли защититься..

да то вообще-то была статистика преступлений с применением травматов

[Loyt]

опишите реальность? фактами...чтоб перестрелка была с двух сторон.

Да ради бога. Первое попавшееся:
http://www.e1.ru/new..._id-371241.html

[Young Z]

немного статистики по самой вооруженной стране мира
http://saiga.narod.ru/facts.htm
http://www.hrights.r...pons_in_usa.htm

[Loyt]

очнь сомнительно ваше подозрение))
в бытовухе то и вся "прелесть"- в эмоциях!
тах бах! пошол ты! пошла ты! кухня нож.. тык, труп.. (ну или тяжолая рана.. грязная)

а пистолет надо достать, зарядить, снять с предохранка.. кароче- куча времени..))

Довольно забавно, как для разных ситуаций аргументация меняется на противоположную.
Чуть ранее в качестве довода приводилось то, что пистолет применить можно очень быстро.

[GreatMouse]

очнь сомнительно ваше подозрение))
в бытовухе то и вся "прелесть"- в эмоциях!
тах бах! пошол ты! пошла ты! кухня нож.. тык, труп.. (ну или тяжолая рана.. грязная)

а пистолет надо достать, зарядить, снять с предохранка.. кароче- куча времени..))

Ой, да бросьте. В США, где разрешён короткоствол тот же - пистолет носят заряженым. В некоторых штатах (в Техасе, если не ошибаюсь), пистолет или револьвер положено носить в открытом виде (не пряча под одежду). И думается мне, что достать этот пистолет техасец может быстрее, чем вы об этом сказать.
"Предохран"... "Оса", "стражник" например, не имеют "предохрана", с которого надо "снимать". Так разрекламированные в вестернах "Кольты" - тоже. Да и вообще немало оружия сейчас оснащаются автоматическими предохранителями. "Зарядить"... Тут вы не путайте - охотничье оружие, например, положено транспортировать разряженым, а вот "травматы" - нет. Бесствольники-резинострелы к стрельбе готовы с момента извлечения. Револьверы - тоже. Требований к отсутствию патрона в патроннике для резинострелов - реплик ПМ, ТТ и т.п. я лично не нашёл.

Ну и, положа, как говорится, руку на сердце, для сильно агрессивного человека схватить нож со стола за секунду и пырнуть или вытащить "Макарыч", снять его с предохранителя и пальнуть за три секунды - разницы не поимеет.

[unikym]

Довольно забавно, как для разных ситуаций аргументация меняется на противоположную.
Чуть ранее в качестве довода приводилось то, что пистолет применить можно очень быстро.

вы вообще нить разговора улавливаете? или только хаять можете огульно?
я что сказал в данном (выше) контексте? что ссора она вся на эмоциях! и эмоции так-же быстро (ну у нормальных людей) гаснут.. так доходчивее?

[unikym]

Ой, да бросьте. В США, где разрешён короткоствол тот же - пистолет носят заряженым. В некоторых штатах (в Техасе, если не ошибаюсь), пистолет или револьвер положено носить в открытом виде (не пряча под одежду). И думается мне, что достать этот пистолет техасец может быстрее, чем вы об этом сказать.
"Предохран"... "Оса", "стражник" например, не имеют "предохрана", с которого надо "снимать". Так разрекламированные в вестернах "Кольты" - тоже. Да и вообще немало оружия сейчас оснащаются автоматическими предохранителями. "Зарядить"... Тут вы не путайте - охотничье оружие, например, положено транспортировать разряженым, а вот "травматы" - нет. Бесствольники-резинострелы к стрельбе готовы с момента извлечения. Револьверы - тоже. Требований к отсутствию патрона в патроннике для резинострелов - реплик ПМ, ТТ и т.п. я лично не нашёл.

Ну и, положа, как говорится, руку на сердце, для сильно агрессивного человека схватить нож со стола за секунду и пырнуть или вытащить "Макарыч", снять его с предохранителя и пальнуть за три секунды - разницы не поимеет.

ну так в Техасе люди не валят же друг друга в кабацких драках с пистолей! на дорогах не расстреливают друг друга аки в вестернах))

а вы дома "осу" всегда с собой носите? ну что при скандале рас! и в дыню благоверной вкатили маслину...
обычно оружие снимается с пояса и убирается куданить с глаз.. (а то мало ли, дети.. гости придут)

вот вам и примерная картина убийств бытовых..
запрещать надо бытовые (кухонные) ножи, скалки, скавародки..

Сообщение отредактировал unikym: 14.02.2013, 15:58:46