Сообщений в теме: 680

[Мафиози]

Это практика Европы и США

В Европе и США законопослушность совсем другими методами достигается. Кстати, в большинстве штатов и европейских стран ношение огнестрела-таки запрещено.
О том, что бывают и другие примеры, не задумывался?

Там где запрещено преступность выше на 50 и более процентов..

[unikym]

огнестрельное оружие есть у БОЛЬШИНСТВА преступников и противопоставить огнестрелу бандита, простому гражданину кроме резинки нечего.. так и её хотят отобрать.

Вы действительно примените резинострел против преступника с огнестрелом?

да. ибо больше делать будет нечего.. а помирать загнувшись раком не умею..
и так у меня будет шанс.. а с голыми руками.. увы.. ноль.. дырка в башке и я уже "мертвый морской пехотинец, а морским пехотинцам нельзя умирать без приказа" (с) цельно металлическая оболочка.

[Мафиози]

Каким образом?

Появляется намного больше возможностей получить оружие. Появляется больше надобности в использовании оружия.

Каких?..подробнее пожалуйста.

[unikym]

а почему вы не обсуждаете тут закон который позволит ментам палить БЕЗ предупреждения? я вчера новости смотрела и чуть со стула не упала....потому как бандиты , они бандиты и бирку им можно повесить, бандит...а как насчет доблестных полицейских, которые сейчас смогут по любому поводу убить без предупреждения и их при этом будет защищать закон?.....я была в шоке реальном..

а вот это давно уже пора делать было!
как в США, сказано держать лапы на виду и не делать резких движений! делай как сказано..
много в США копы убили просто так..от нечего делать? ни одного! зато там копов уважают и весьма почотоно быть оным..
нам бы сначала культуру у милиционеров поднять.. и образование.. и имидж... а после уже наделять их таким карт бланшем

а так то да.. звизда в шоки..

[Loyt]

можете опровергнуть? или только ярлыки вешать умеем?

В Казахстане примерно 400 преступлений в год совершается с применением огнестрела. Это даже близко не большинство.

[unikym]

можете опровергнуть? или только ярлыки вешать умеем?

В Казахстане примерно 400 преступлений в год совершается с применением огнестрела. Это даже близко не большинство.

так.. и? что дальше то? какого рода преступления? кем применялись огнестрелы? ну ну... не останавливайте мысль на середине пути...

[Винсент]

мля.. вот сейчас официально не разрешено иметь пистолет боевой простому гражданину, а у бандитов они есть! на сколько увеличится масса оружия у преступников при официальном разрешении?

Обычный передёрг. Пистолеты есть далеко не у всех преступников. Пистолеты используются далеко не во всех преступлениях. При официальном разрешении количество пистолетов у преступников тоже увеличится.

то есть потенцальный к примеру грабитель сделает все справки и т.д. пойдет и купит официальный ствол?

[Den_S]

можете опровергнуть? или только ярлыки вешать умеем?

В Казахстане примерно 400 преступлений в год совершается с применением огнестрела. Это даже близко не большинство.

Из них охотничьим гладкостволом я думаю процентов 90...

[seri-kz-han]

приравнять травмат к огнестрелу я щетаю. и запретить повсеместно!

[unikym]

можете опровергнуть? или только ярлыки вешать умеем?

В Казахстане примерно 400 преступлений в год совершается с применением огнестрела. Это даже близко не большинство.

Из них охотничьим гладкостволом я думаю процентов 90...

легальным? или таки "серым"..
а еще у нас сковородками забивают насмерть.. давайте сковородки запретим..

[unikym]

приравнять травмат к огнестрелу я щетаю. и запретить повсеместно!

от правильно! а за тупые посты в тырнетах мыть площадь с памятником и каяться..

[Den_S]

то есть потенцальный к примеру грабитель сделает все справки и т.д. пойдет и купит официальный ствол?

Нет. Просто если кол-во легального оружия у граждан увеличится в 1000, а то и в 100 000 раз, то и фактов хищения, похищения и тд. увеличится пропорционально.
Сейчас с целью завладения огнестрелом нападают на подготовленный сотрудников силовых ведомств и военных. А что будет при разрешении ХО?

Сообщение отредактировал Den_S: 14.02.2013, 14:05:31

[Мафиози]

можете опровергнуть? или только ярлыки вешать умеем?

В Казахстане примерно 400 преступлений в год совершается с применением огнестрела. Это даже близко не большинство.

Из них охотничьим гладкостволом я думаю процентов 90...

уточняйте тогда уж..НЕЛЕГАЛЬНОГО!!!

[unikym]

Нет. Просто если кол-во легального оружия у граждан увеличится в 1000 раз, то и фактов хищения, похищения и тд. увеличится пропорционально.
Сейчас с целью завладения огнестрелом нападают на подготовленный сотрудников силовых ведомств и военных. А что будет при разрешении ХО?

сколько стволов было похищено за последние.. ну скажем.. пять лет?! именно похищено! а не утеряно..

[Den_S]

можете опровергнуть? или только ярлыки вешать умеем?

В Казахстане примерно 400 преступлений в год совершается с применением огнестрела. Это даже близко не большинство.

Из них охотничьим гладкостволом я думаю процентов 90...

уточняйте тогда уж..НЕЛЕГАЛЬНОГО!!!

так кол-во нелегального от разрешения КС не уменьшится ведь, да?

Сообщение отредактировал Den_S: 14.02.2013, 14:14:09

[LaBarbara]

как вы справедливо заметили, для начала надо повысить общий культурный уровень тех же подицейский. чтобы разрешать им палить без предупреждения, так же и вэтом случае, не то у нас народ, чтобы можно было ему официально разрешить пользоваться оружием, даже если вы все мыслимые справки соберете...ведь завтра, например в виду вашего (как пример) не высокого культутного уровня и плохого настроения пальнете в кого то, ну например подрезал жестко на дороге ктонить?

[Loyt]

так.. и? что дальше то? какого рода преступления? кем применялись огнестрелы? ну ну... не останавливайте мысль на середине пути...

Уже этого достаточно, для обоснования того, что ваше заявление - враньё. Более подробную статистику сами поищите, если так интересует.

[unikym]

так кол-во нелегального от разрешения не уменьшится вед, да?

уменьшится факт применения оружия (как такового) при разрешении.. а там, кто его знает.. мош и сдадут свои старые мультуки не зарегестрированные..

[unikym]

так.. и? что дальше то? какого рода преступления? кем применялись огнестрелы? ну ну... не останавливайте мысль на середине пути...

Уже этого достаточно, для обоснования того, что ваше заявление - враньё. Более подробную статистику сами поищите, если так интересует.

в смысле? кому достаточно? мне вот недостаточно.. вы.. любезный.. обвинили меня во лжи.. так что теперь будьте любезны доказать свои слова..

[Loyt]

то есть потенцальный к примеру грабитель сделает все справки и т.д. пойдет и купит официальный ствол?

Нет, он приобретёт неофициальный ствол. Хотя глупость недооценивать не стоит, может и такой дурак найтись.