Сообщений в теме: 680

[Loyt]

уменьшится факт применения оружия (как такового) при разрешении.. а там, кто его знает.. мош и сдадут свои старые мультуки не зарегестрированные..

Наоборот, увеличится.

[Мафиози]

можете опровергнуть? или только ярлыки вешать умеем?

В Казахстане примерно 400 преступлений в год совершается с применением огнестрела. Это даже близко не большинство.

Из них охотничьим гладкостволом я думаю процентов 90...

уточняйте тогда уж..НЕЛЕГАЛЬНОГО!!!

так кол-во нелегального от разрешения не уменьшится вед, да?

вот именно.. не уменьшится от наличия легального или его отсутсвия!..тоесть эти 90% все равно постреляются.. да еще и ограбят тех 47 которые леагльно смогли защититься..

Сообщение отредактировал Мафиози: 14.02.2013, 14:15:57

[unikym]

уменьшится факт применения оружия (как такового) при разрешении.. а там, кто его знает.. мош и сдадут свои старые мультуки не зарегестрированные..

Наоборот, увеличится.

вы можете подтвердить свои слова? только фактами, а не догдками

[Loyt]

вы можете подтвердить свои слова? только фактами, а не догдками

Больше оружия - больше применения. В тех же США количество именно огнестрельных убийств на душу населения совершенно несравнимо с Казахстаном. При том, что общий уровень преступности может быть даже ниже.

[ASolo]

Один мудрец сказал: "Оружие не в руках, оружие в голове".

Если преступник надумал кого-то убить, он найдет чем. А вам (нам!) защититься будет нечем.
Если у вас жена весом 50 кг, а на нее напал насильник за 120 кг, что она сможет ему противопоставить?
Оружие уравнивает шансы и лишает преимущества в весе, росте, силе, ловкости. Американцы называли кольт "миротворцем" как раз поэтому.
Многие, кто тут понаписал, просто зажмурились, и не видят ту реальную мысль, которую пытаются донести другие здравомыслящие оппоненты.
Сейчас речь идет о запрете травматического оружия, которое уже давно продается. Пострадают честные граждане, а преступники как раз получат преимущество в виде перевеса на нелегальные единицы.
Потом, вспомните из-за чего поднялась шумиха. Из-за того, что было несколько! единичных случаев применения травматов со смертельным исходом.
При этом подавляющее большинство владельцев (законных владельцев) ответственно соблюдают требуемые меры.

А теперь внимание, включаем мозг: от автомобилей в Казахстане ежегодно гибнет несколько тысяч человек!!!
Тогда следуя логике чиновников, надо изъять у населения автомобили и наложить запрет на владение ими.

[LaBarbara]

хотя....если поразмышлять так немного....я бы конечно наверное захотела иметь какое нить оружие для защиты( но только при условии умения им пользоваться и стабильной урановешенной психики) потому как, кто если собрался убить или оргабить, найдет чем и убить и ограбить.....с другой стороны, так как мы живем в стране коррупционной, и различные мальчики и девочки из так называемой "золотой молодежи" будучи полным отморозком(как пример) может и пальнуть в угаре, имея все соответсвующие доки....и уменьшить количество коррупции в выдаче разрешений для такой категории людей маловероятна.
поэтому опять же возращаясь к тому преслвутому уровню культурному и пр....пока этого нет, видимо лучше запретить.

[Den_S]

вот именно.. не уменьшится от наличия легального или его отсутсвия!..тоесть эти 90% все равно постреляются.. да еще и ограбят тех 47 которые леагльно смогли защититься..

я к тому, что если сейчас стреляют картечью по-пьянке, то прибавится стрельба из глоков.

[Мафиози]

жаль плюсы только один раз можно ставить..
ведь реально Жмурики...да еще и потенциальные..не дай бог..ибо защититься нечем..
по сабжу.. я ПРОТИВ ТРАВМАТОВ.! Я ЗА КС.

[Den_S]

хотя....если поразмышлять так немного....я бы конечно наверное захотела иметь какое нить оружие для защиты

А сейчас кто запрещает? Для защиты жилья - длинноствол. Для прогулок газ. баллончик.

[Мафиози]

вот именно.. не уменьшится от наличия легального или его отсутсвия!..тоесть эти 90% все равно постреляются.. да еще и ограбят тех 47 которые леагльно смогли защититься..

я к тому, что если сейчас стреляют картечью по-пьянке, то прибавится стрельба из глоков.

вы где нибудь видели чтоб стреляли против того у кого тоже есть оружие? НЕТ! стреляют по пьянке в того кто не имеет оружия..

[Винсент]

ИМХО обсуждаемый закон коснется только легальных владельцев, но ни как не отразится на приступлениях с применением нелегального оружия,
достаточно вспомнить про запрет ПР - умные головы с МВД с пеной у рта доказывали, что праворульки самый главный источник бед на дорогах, запретили ввоз, а статистика по тяжелым ДТП как росла так и продолжает расти, так же и тут, стволы изъяли, а как стреляли, так и продолжат стрелять.

законы существуют для порядочных граждан, для преступников их не существует...(с)

Сообщение отредактировал Винсент: 14.02.2013, 14:27:19

[unikym]

Больше оружия - больше применения. В тех же США количество именно огнестрельных убийств на душу населения совершенно несравнимо с Казахстаном. При том, что общий уровень преступности может быть даже ниже.

кто кого убивает? копы бандитов? или таки бандиты бандитов? или бандиты простых людей? или дэбилы недоразвитые простых людей? или копы простых людей? или оружие само встало и пошло убивать?
я уж незнаю как у вас спрашивать.. попробую так...

[Loyt]

вы где нибудь видели чтоб стреляли против того у кого тоже есть оружие? НЕТ! стреляют по пьянке в того кто не имеет оружия..

Смешно, что вы себе даже представить такого не можете.

[unikym]

вы где нибудь видели чтоб стреляли против того у кого тоже есть оружие? НЕТ! стреляют по пьянке в того кто не имеет оружия..

Смешно, что вы себе даже представить такого не можете.

с соседней темы дёрнул..

"..В штатах, где разрешено скрытное ношение оружия, уровень насильственных преступлений ниже, чем в штатах, где такое право отсутствует. В целом, насильственных преступлений меньше в штатах с вооруженными гражданами на 18%, убийств меньше на 21 %, грабежей на 32%. С тех пор как в штате Флорида в 1987 г. было разрешено ношение оружия, убийств стало на 36% меньше, убийств с применением огнестрельного оружия - на 37% меньше, с применением пистолетов и револьверов - на 41 % меньше. В то же время, согласно данным ФБР, уровень убийств в стране в целом уменьшился на 0,4%, а уровень убийств из огнестрельного оружия вырос на 15%, из пистолетов и револьверов - на 24%.
С 1976 г. в Вашингтоне, столице США, запрещено владение пистолетом или револьвером. К 1991 г. уровень убийств в городе вырос втрое (в целом по стране - на 12%). В городах с наибольшим уровнем преступности - Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе и Вашингтоне - чрезвычайно жесткие законы по владению оружием, но хотя в них проживает 5% населения страны, 15% убийств происходит именно там..."



посмеялся?

Сообщение отредактировал unikym: 14.02.2013, 14:32:35

[Мафиози]

вы где нибудь видели чтоб стреляли против того у кого тоже есть оружие? НЕТ! стреляют по пьянке в того кто не имеет оружия..

Смешно, что вы себе даже представить такого не можете.

не могу))) ибо несколько раз выезжал на задержания,а то что знаете вы не составляет и 10 % того что знаю я..а знаю я меньше чем силовики..
Запомните ,там где силы равны даже в умат пьяный не станет рисковать ..

[Loyt]

кто кого убивает? копы бандитов? или таки бандиты бандитов? или бандиты простых людей? или дэбилы недоразвитые простых людей? или копы простых людей? или оружие само встало и пошло убивать?
я уж незнаю как у вас спрашивать.. попробую так...

Огнестрельных убийств у них больше во всех категориях. Естественно, кроме идиотской "оружие само встало", хотя если под этим неосторожное обращение подразумевать, то тоже больше.

[Товарищ Жуков]

сколько стволов было похищено за последние.. ну скажем.. пять лет?! именно похищено! а не утеряно..

Хмм, думаю, статистика, в данном случае, наврядли будет объективной, потому как настоящий крутой мачо, бывший владелец ствола, наврядли признается в том, что его стволом завладели хулиганы при помощи преступных методов, а то и сам отдал.

[Loyt]

не могу))) ибо несколько раз выезжал на задержания,а то что знаете вы не составляет и 10 % того что знаю я..а знаю я меньше чем силовики..
Запомните ,там где силы равны даже в умат пьяный не станет рисковать ..

Жаль, что в реальности всё иначе.

[Den_S]

"..В штатах, где разрешено скрытное ношение оружия, уровень насильственных преступлений ниже, чем в штатах, где такое право отсутствует. В целом, насильственных преступлений

Я бы не стал приводить пример США, где культуре обращения с оружием больше 200 лет. Особенно в южных штатах.
Нам же, имхо, больше подходит схема с полным запретом, изъятием и наказанием. Как было после войны.
Политическая воля просто нужна для наведения порядка...
А то у нас полосу не поделили и стоят, тычат друг другу в лицо травматами... И не важно, легальны они или нет.
Что будет при легализации КС? Увы, кол-во адекватных граждан в стране все меньше и меньше с каждым днем. Культура на дорогах прямое тому подтверждение. Давайте теперь вооружим всех...

[Мафиози]

сколько стволов было похищено за последние.. ну скажем.. пять лет?! именно похищено! а не утеряно..

Хмм, думаю, статистика, в данном случае, наврядли будет объективной, потому как настоящий крутой мачо, бывший владелец ствола, наврядли признается в том, что его стволом завладели хулиганы при помощи преступных методов, а то и сам отдал.

если недурак то признается..ибо отдуваться за чужой криминал потом еще тяжелее.чем штраф в 1 мрп