Сообщений в теме: 3897

[Fiona]

Dasha20
5. Прошу прощения, о какой конвенции идет речь? "Конвенции о политических правах женщин"? Ее тут никто не нарушает. Каким пунктам конституции противоречит данный закон? Есть еще подходящая женевская конвенция "Об охране материнства" - и этой тоже закон совершенно не противоречит.
4. Если бы эта норма пересчитывала всех тех, кто уже подал заявки, но не получил денег - тогда бы этот наезд имел право на существование. Но так как этого нет - высосано из пальца.

Еще раз - речь об этом законе идет уже год. Все эти активистки начали создавать свои телодвижения после того, как из-за отвалившейся печени пить Боржоми уже слегка поздно. Обычно в таких случаях активисты используют подобный повод для своих исключительно шкурных интересов - пиар, отработка чьего-то финансирования, создание своего имиджа и так далее. Мне вообще одна активистка страшно напоминает г-жу Е.Чирикову, которая тоже начинала с "Движения в защиту Химкинского леса". Боги, избавьте нас от подобных персонажей.

[Dasha20]

Уважаемая Fiona,
5. Конституция - дискриминация по полу, право на условия труда и вознаграждение за труд без дискриминации, ограничение любых прав и свобод, здоровья и нравственности. Конвенция о не дискриминации ратифицированная Казахстаном в отношении женщин, принцип равноправия работающих мужчин и женщин, защита законом женщины работающей женщины от любой дискриминации, в конце концов Стратегия 2050.
4. Закон введен в действие 17 февраля, начало моего декретного отпуска в конце марта. Это правильно или морально, что я на 7 месяце беременности должна идти к работодателю с разговорами о его добровольной оплате?
Да, я не довольна и можете называть это личным шкурным интересом. Я рожаю первый раз за 10 лет, работала на более 10 мзп и все 10 лет платила и я подоходный и мой работодатель соц налог. У меня соц риск первый раз, я посчитала что за этот период в государство оплачено налогов на 6 пособий, которые мне причитались бы по старому закону. А теперь какой то добрый дядя решил и постановил сколько мне хватит и рассказывает, что я со своей более 10 мзп могла бы и приготовиться к такому раскладу. Это за три недели до выхода в декрет. И не надо лукавить, что закон год обсуждался. Я не тупая и доступ к новостям имею. Были слабые высказывания Мин труда что надо бы поменять, но перед новым годом Президент сказал что беременных в обиду не даст. И все особенно возмущаются потому что закон в данном виде принят втихую из подтишка. Никогда не надеялась на наше государство, но если бы закон обсуждался и знала о таком раскладе действительно скопила бы. И не надо рассказывать про норковые шубки, более 10мзп это не уровень наших богачей, а еще на нас все родственники обычно рассчитывают. Извините если получилось эмоционально.

[LaBarbara]

Fiona,
Митинг бы и прошел 9 марта, если бы дали разрешение его провести 9 марта, его разрешили проводить только 16 марта. это первое.
По поводу активистов, я так считаю, что организаторские способности у тех Чириковых, как вы изволили выразиться весьма недурен и женщинам очень повезло, что многие активистки -журналистки, т.к имеют опыт организовать как подобает и людей собрать и прочее, так что, как бы ЛИЧНО вам не нравились активисты, они сделали дело, чего нельзя сказать за многих сидящих на том же форуме годами, как бы лично кто им не симпатизировал. это второе.

и что вы вечно аззатык приплетаете, не пойму, через раз в ваших сообщениях, это что уже имя нарицательное чтоли...какое то прям уже косноязычие..

Сообщение отредактировал LaBarbara: 20.03.2013, 22:27:00

[Fiona]

5. Dasha20, уточните, пожалуйста, вы каким словарем пользуетесь. Потому что использование слова "дискриминация" тут как-то вообще не в тему. Даже если этот термин долго-долго за уши тянуть к сложившейся ситуации. Более того, закон социально справедлив и убирает ту самую вами нелюбимую дискриминацию.
4. Это не лукавство. Законопроект действительно обсуждался больше года. Но... но большинство на него не обратили внимания, понадеявшись на извечный "авось". Типа "авось пронесет". Ну не пронесло.
Сочувствую вашему положению, но в теме приводилось столько ссылок на архивы, что апеллировать к собственной неосведомленности как-то моветон.
LaBarbara, если какое-то мероприятие привлекло внимание определенных сортов средств, так сказать, массовой информации - значит, что-то не то происходит. Журналисты большинства более адекватных СМИ обошли этот нехилый информационный повод стороной - это вам ничего не говорит? И самое плохое - послушайте в народе, что о нем говорят. Даже те, кто раньше сочувствовал и был солидарен, предпочли занять более нейтральную позицию.

[Dasha20]

Fiona, социально справедлив для кого? Кому то подняли декретные, улучшили положение? Или социальная справедливость это по "шариковски" просто забрать. Если бы у меня забрали а кому то дали еще другой вопрос. Так в чем же социальная справедливость если соц гарантия существовавшая в Казахстане многие годы перестала быть соц гарантией, по крайней мере для категории граждан. Или мне уменьшат налоги, которые я должна платить? Или позаботились чтобы мне оплатил работодатель, как это было раньше. При этом данный вид выплаты и для женщины и для работодателя был освобожден от всех налогов. Чем это не дискриминация меня как гражданина и в чем социальная справедливость для других? Только в том у меня нет и пусть у тебя не будет. Теперь просто излишки средств по данному виду выплат ГФСС будет также, как по другим видам "страхования" закапывать в гос облигации. Почитайте их отчетность. Вы что думаете они поймают инвалида и что то ему доплатят? Нет - все в гос бумаги. Буду благодарна если вы пришлете мне ссылку хоть на одно сообщение СМИ об обсуждении данного закона и предупреждении, что будет введен лимит 10 мзп на декретные и что концептуальный принцип что декретница получит возмещение в размере оклада (хоть от государства, хоть от работодателя) будет просто убран. По моему мнению моветон указывать, что наши СМИ освещают все действительно социально и политически важные для общества события и мероприятия, да еще в объективной подаче. Мы же все понимаем кто хозяева этих СМИ.

[Арчин]

...Если бы у меня забрали а кому то дали еще другой вопрос...

Сильно сомневаюсь. Доводы были бы ещё те! "Почему я должна оплачивать выплаты инвалидам? Я же не виновата, что они стали таковыми, аккуратнее надо быть, я честно оплачиваю налоги десятками лет, только собралась забеременеть, а тут!"
По большому счёту, если бы Закон не ввели, денег всем бы не хватило.

[Арчин]

мошенники есть везде. Что им не хватило ума убрать дырки из закона, чтобы не допускать случаев мошенничества, как то учитывать и проверять доход за год, или два, три?

Да, им не хватило ума. Не думали, что бабки станут выгребать такими объёмами. Опомнились - внесли коррективы. Что не так? Изначально, да, не хватило ума, молодцы что опомнились вовремя.
Даша, вы тему сначала читаете?

[Арчин]

...если мы обзываем себя цивилизованным государством намеренным развиваться почему в нашей стране возможно принятие законов, противоречащим конституции и конвенции о правах женщины?

А в чём Закон противоречит Конституции и Конвенции о правах женщин?

...есть норма введения в силу нормативно правовых актов. Если таковой ухудшает положение граждан он не может применяться ретроспективно. Почему не подумали о уже беременных женщинах и не ввели закон с 2014 года?

До 2014 года, можно успеть забеременеть и мошенническим способом завладеть весьма кругленькой суммой.

...касательно добровольной доплаты работодателями - они сами поверили в то, что написали?

Тут, в этой теме, приводились работодатели, которые дорожат своими высококвалифицированными специалистами, выплачивающие заработную плату 200 и более тысяч тенге и согласившиеся доплачивать сумму в 3-4 миллиона тенге. Таких немало!

...и концептуально, я очень рада что нашелся в стране ряд людей, готовых сказать нет подобному произволу

Когда это напрямую затронуло чей-то кошелёк, причём, затронуло ощутимо - ряд людей, нашёлся. Когда дело касается кого-то, он и шумит, остальным пофиг. Вот вы, когда обменники хотели закрыть, выступали открыто против инициирования Нацбанком поправок в Закон или нет?

...если я и мой работодатель 10 лет отчисляли налоги с моей зар платы больше 10 мзп, разве это моя или проблема работодателя, что актуарии ГФСС установили порог соц отчислений с 10 мзп, при этом соц налог 11% со ВСЕЙ зарплаты минус соц отчисления. Это государство распределило таким образом корзины соц налога и соц отчислений, что мешало принять изменения в законе если выплату пособия с 75 мзп, поставить соц отчисления с 75 мзп?

ЕМНИП, этим поправкам лет 5, до этого выплаты получали копейки. О каких 10 годах идёт речь?

...выплата декретного пособия работающей женщине за 4 месяца в размере среднемесячной зар платы было еще постсоветским достижением в Казахстане. Так почему же сейчас, когда декларируется, что в стране растет экономика, эту гарантию этот закон убрал?

Ещё раз: выплачивать по 3-4 миллиона тенге, начали совсем недавно. Начали выплачивать - хорошо. Ну кто знал, что появится движение "Миллиончик на халяву"? Не убрали бы - без выплат остались бы тысячи других, менее защищённых слоёв населения. Я понимаю, что вам пофиг на это, но может подумаете и о других. Я не говорю о том, что "обнаглели по полторы тыщщи долларов получают зарплаты и ещё хотят по 20-30 тысяч долларов от Государства получить", я говорю о том, что есть нуждающиеся в деньгах больше чем вы. Ваши 4 миллиона одной бе, могут распределиться на сотни людей.

И да, говорить о том, что "эти деньги идут чиновникам в карман, можно подумать они идут по назначению" не надо. Вторую сотню страниц это обсуждаем. Вы не принесли ничего нового, только Fionу подключили к обсуждению (я удивлён), первые 150 страниц её практически не было. Вы думаете, что приводите новые факты и выдвигаете свои аргументы, но это совсем не так. Потратьте время на чтение всей темы, увидите, что доводы, практические идентичные вашим уже приводились по нескольку раз. Даже юзер ndp пропал, а я был удивлён его терпению. Тут были и взаимные оскорбления и лозунги "Мне не дают рожать!" "Хочу рожать!" "Закон - лучшее противозачаточное средство!" "Закон ухудшает демография Казахстана!" и т.д. Хотя, ни одна девушка (почему-то язык не поворачивается сказать овуляшка) не сказала "Я рожать не буду". Одна сказала "Я отложу немного дату родов, чтобы накопить денег" По сути, вышеуказанные лозунги - просто громкие слова. Имея хороший доход (а зарплату под полторы штуки зелени я считаю хорошим доходом), просто глупо не рожать ребёнка из-за недовыплаты государством пособия, на которое рассчитывали. Да и честно говоря, не совсем правильное решение - рассчитывать на государство. Не буду говорить про то, как в какой-то европейской стране решили взять и поделить деньги на счетах, т.к. это оффтоп... поэтому это последнее дело, на что-то рассчитывать. Я, видимо, упустил тот момент, когда государство стало активно помогать молодым семьям, выделять квартиры и т.д. и появились люди, всерьёз рассчитывающие что-то получить, ну что же, старею.

Я понимаю, многабукаф, но, думаю, для начала, вам стоит перечитать всю тему. С самого начала. И тогда, возможно, вы перемените своё мнение, как например:

...Дамы, я в начале темы тоже вместе со всеми возмущалась, а потом, почитав внимательно безэмоциональные посты, поняла, что закон до жути обидный, но все же справедливый. Да, он внес коррективы в мою жизнь, да, заявления некоторых депутатов были мягко говоря нетактичны, что еще больше обижает. Но это все - эмоции, математически и логически закон обоснован...

Аплодирую стоя. Не каждый тут, на форуме, может открыто признать что был не прав. Обычно, спорят до у&$#ра, пытаясь что-то доказать. Даже чувствуя что неправы, никогда не поменяют своего мнения, а когда их припрут к стенке, уйдут, хлопнув дверью.

В первые дни, тема росла как на дрожжах, каждый высказывал своё мнение, в первый же день тема набрала 35 страниц (и столько же "плюсов"), пару недель тема не опускалась ниже третьей строчки... Потом народ стал понимать что к чему, и начал потихоньку "рассасываться". Теперь появляются люди, которые "прозевали" тему сначала, и всё начинается по-новой: те же аргументы, тот же тон, ничего нового. Те же люди им пытаются объяснить причину поправок и натыкаются на одни и те же вопросы...

[Дашец]

Теперь появляются люди, которые "прозевали" тему сначала, и всё начинается по-новой: те же аргументы, тот же тон, ничего нового. Те же люди им пытаются объяснить причину поправок и натыкаются на одни и те же вопросы...

Ага, я тоже заинтересовалась только сейчас, наткувшись на посты о справедливости нововведения. И вот никак я не пойму, а в чем усмотрели справедливость? Только в том, что мошенниц лишили незаконных выплат и все? Так сами виноваты, нужно было проверять всю зарплату и не только за последний год, и не только по соц.отчислениям.
Не осилить мне 165 страниц, скажите кратенько, в чем видят справедливость данного урезания пособия?Пожалста.

[AsyaMU]

У меня среднемесячная зп больше 10 МЗП идет, мне скоро в декретный. Я считаю что правильно сделали, ограничив сумму на выплаты декретных. Те женщины, у которых зп 200-300 тыс, вполне могут и сами поднакопить на 1 год декретного отпуска. Я по крайней мере накопила немного, и не забывайте, уважаемые женщины, что и на ребенка будет до года выплачиваться пособие. Так что прожить можно. Другое дело, наше правительство могло бы поднять единовременную выплату и выплату пособий на первого, второго ребенка.

[Dasha20]

Справедливость по коммуняцки. Кто не получал декретные или получал маленькие так и не будут получать. А соц гарантию для работающей женщины получить возмещение за 4 декретных месяца в размере среднемесячного оклада убрали. Теперь так: если вы получали например 200 000 тенге в месяц, поставили лимит 186 600 тенге в месяц. И не важно что вы оплачивали налоги много лет с 200 000 тенге. То есть только ухудшили и забрали и сказали что и работодатель разницу возмещать не согласен. Даже то чего достигли теперь ухудшили. Говорят из за мошенников. А недальновидные комментаторы то ли из зависти то ли из глупости поддерживают. Завтра так им пенсии уберут; там тоже мошенничества не мало случаев. То что нефть продается через свои структуры они молчат, что акциз на экспорт нефти в 10 раз ниже чем в Росии молчат, что миллиарды воруют безнаказанно молчат. А что у беременной с зар платой 200 000 тенге забрали ее 100 000 которые она рассчитывала потратить на ребенка и на себя радуются. Называют справедливостью.

[Dasha20]

У меня среднемесячная зп больше 10 МЗП идет, мне скоро в декретный. Я считаю что правильно сделали, ограничив сумму на выплаты декретных. Те женщины, у которых зп 200-300 тыс, вполне могут и сами поднакопить на 1 год декретного отпуска. Я по крайней мере накопила немного, и не забывайте, уважаемые женщины, что и на ребенка будет до года выплачиваться пособие. Так что прожить можно. Другое дело, наше правительство могло бы поднять единовременную выплату и выплату пособий на первого, второго ребенка.

Почему то я сомневаюсь что вы беременная с зп свыше 10МЗП. Извините если обижаю вас. И сомневаюсь, что вы в беременности рассчитываете только на себя. Возможно у вас обеспеченный муж и вам по барабану до пособия. А озвучьте пожалуйста сколько вы рассчитываете получать пособие до года? Для проверки если вы в теме и знаете как мало вам будут платить после ваших 200-300 тыс.

[AsyaMU]

Ну и сомневайтесь, ваше право. Просто все дети равны, когда рождаются. А те, кто зарабатывает по 500 тыс, наверное имеют накопления. Раньше вообще никому ничего не платили, а тут и зп большая, и выплаты больше, хотя дети одинаковые. У меня кстати еще и кредит висит, если вам интересно. И на пособие в 60 тыс ежемесячно с ребенком до года сидеть можно. Надо просто поднимать уровень жизни по все стране. Кстати недополучу я по новой программе где-то 160 тыс. Муж у меня не миллионер. На 60 тыс пособия вполне проживу, не покупая одежду и игрухи в дорогих бутиках.
А на счет нефти - так у нас все чиновники воруют, и справедливости не предвидится. Гос.служащим помимо основной зарплаты премии постоянно дают, госпрограммы всякие, в т.ч. на получение жилья по минимальной стоимости.
Спорить смысла не вижу. Свое мнение просто высказала.

[Арчин]

Теперь появляются люди, которые "прозевали" тему сначала, и всё начинается по-новой: те же аргументы, тот же тон, ничего нового. Те же люди им пытаются объяснить причину поправок и натыкаются на одни и те же вопросы...

Ага, я тоже заинтересовалась только сейчас, наткувшись на посты о справедливости нововведения. И вот никак я не пойму, а в чем усмотрели справедливость? Только в том, что мошенниц лишили незаконных выплат и все? Так сами виноваты, нужно было проверять всю зарплату и не только за последний год, и не только по соц.отчислениям.
Не осилить мне 165 страниц, скажите кратенько, в чем видят справедливость данного урезания пособия?Пожалста.

С выделенным согласен. Виноваты. Про@%*&ли. Исправили ошибку поправками.
Если кратко: был перекос. Бабки платили все, а получала горстка. Если бы так и продолжалось, в один, далеко не прекрасный день, бабки бы тупо кончились. В этот "общак" "капуста" не от одних бе поступала, а от всех работающих. И выплачивалась не одним бе, а всем: инвалидам, потерявшим кормильца и т.д. И если на всю кучу нуждающихся уходила уйма денег, то кучка родивших высокооплачиваемых девушек забирала львиную долю от этой уймы.
И так дальше продолжаться не могло.
Многие считают это справедливым.

Скрытый текст

На последних двух страницах есть три девушки, с кем я общался в ЛС (у меня ЛС - место для откровений, как написала одна форумчанка). Всех трёх Закон затронул напрямую, они будут рожать и з/п у них выше пресловутых 186 тысяч. Но, они понимают, что поправки должны были быть приняты, ибо это справедливо и дальше продолжаться не могло. Все трое недополучат минимум по две новой Нексии, но, они почему-то не кричат "Мне запрещают рожать!" Почему?
Меня Закон тоже коснулся, я тоже планирую иметь ещё одного ребёнка. Менее трёх-четырёх месяцев назад, получив выплаты на второго сына, я был приятно удивлён сумме, которую мне выплатило (и продолжает выплачивать Государство) По сравнению с той смехотворной суммой, что я получил 8 лет назад, эта - на порядок выше! Но и по тем временам 15-20 тысяч тенге были в хозяйстве далеко не лишними.
В беседе с собеседниками, в данном случае с девушками этой темы, я стараюсь не поддаваться на провокации, не перехожу на личности, меня трудно "поймать на слове" и т.д. Выслушиваю доводы и привожу аргументы. Может быть поэтому практически ни один мой пост за полторы сотни страниц не получил не один минус (в том числе и от модераторов). К чему это я? Мой совет: выбирайте время, почитайте тему, многое станет ясным, многие вопросы отпадут сами собой. Пар народ выпустил, тем девушкам кто поначалу возмущался, попытались объяснить, что и как, привели выкладки, цифры, расчёты, примеры. Подавляющее большинство согласилось, кто-то открыто признался, кто-то просто ушёл из темы молча, кто-то продолжает ходить на митинги и забастовки... ну что же - каждому своё. Всё это можно увидеть своими глазами, нужно лишь пробежаться по теме. Может тогда вы взглянете на этот Закон по другому?

Айпады и Турция каждый год, не роскошь, говорите? Я понимаю, что на форуме сидят далеко не продавцы с Алтын Орды, а люди со стабильной зарплатой... Но, может иногда стоит оглянуться по сторонам? Выехать из северной и южной столицы, прокатиться по посёлкам, посмотреть как живёт основная масса жителей нашей страны? Может тогда плюнете и скажете "Слава Всевышнему, что живу в таких условиях и с такой з/п, что Бог дал мне ребёночка, что у меня всё хорошо!"
Ну, или хотя бы просто задумаетесь...

Сообщение отредактировал Арчин: 21.03.2013, 20:32:54

[Dasha20]

Арчин, вы пишите от себя в мужском роде. Немного не понимаю, как вы могли получить декретное пособие? Не осуждайте меня, но не могу я поверить, что ваши беременные подруги посчитали справедливым лишиться 2 нексий, которые они заработали. При чем здесь беременные и инвалиды. По офиц данным ГФСС соц пособие делится на несколько частей по процентами. Например 1% на инвалидов, по этой категории излишки и они хоронят их в гос облигации. Касательно уровня жизни многих особенно в селах и аулах -согласна. Возмутительно. Старики - возмутительно. Наша нефтяная страна с всего 16 млн населения (где то это размер города) кормит такую армию чиновников -республиканского, городского, областного, сельского, и тд масштаба. Скажите а не считаете ли вы более справедливым, чтобы они справедливость начали с себя, а не с беременных. Может министр бы подал пример и сказал в стране так много малоимущих поэтому мне и моей семье 186 тыс в месяц хватит.

[Dasha20]

Ну и сомневайтесь, ваше право. Просто все дети равны, когда рождаются. А те, кто зарабатывает по 500 тыс, наверное имеют накопления. Раньше вообще никому ничего не платили, а тут и зп большая, и выплаты больше, хотя дети одинаковые. У меня кстати еще и кредит висит, если вам интересно. И на пособие в 60 тыс ежемесячно с ребенком до года сидеть можно. Надо просто поднимать уровень жизни по все стране. Кстати недополучу я по новой программе где-то 160 тыс. Муж у меня не миллионер. На 60 тыс пособия вполне проживу, не покупая одежду и игрухи в дорогих бутиках.
А на счет нефти - так у нас все чиновники воруют, и справедливости не предвидится. Гос.служащим помимо основной зарплаты премии постоянно дают, госпрограммы всякие, в т.ч. на получение жилья по минимальной стоимости.
Спорить смысла не вижу. Свое мнение просто высказала.

Вот и обидно, что люди думают на 60 000 с ребенком вольготно проживу. У вас забрали 160 000 ваших денег, а вы еще и поддерживаете это. Безусловно, все дети равны и рожаем мы не из за денег. Любой нормальный человек с вами полностью согласится. Только вот почему вы молчите и согласны что у вас и вашего ребенка забрали 160 тыс, почему мы должны молчать что алименты сделали 4000 в месяц, что пенсионный возраст поднимают до 63 лет. Пусть тогда честно скажут в стране крах. А где же тогда все нефтяные деньги? Я понимаю что ни у кого нет ни сил ни времени ставить Большие вопросы и непонятно к чему все это приведет. Я в этом вопросе поддерживаюсь позиции мирно и прекрасно. но так рада за движение против сокращения декретных, они не ставят большие задачи, только маленький вопрос не обижать беременных. И если они чего то добьются хвала таким гражданам нашей страны.

[Fiona]

MODERATORIAL

Пока не кончилось время возможной редактуры, настоятельно рекомендую всем привести свои посты в соответствие с правилами.

[Fiona]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)

Пользователю Dasha20 вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.2 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Справедливость по коммуняцки. Кто не получал декретные или получал маленькие так и не будут получать. А соц гарантию для работающей женщины получить возмещение за 4 декретных месяца в размере среднемесячного оклада убрали. Теперь так: если вы получали например 200 000 тенге в месяц, поставили лимит 186 600 тенге в месяц. И не важно что вы оплачивали налоги много лет с 200 000 тенге. То есть только ухудшили и забрали и сказали что и работодатель разницу возмещать не согласен. Даже то чего достигли теперь ухудшили. Говорят из за мошенников. А недальновидные комментаторы то ли из зависти то ли из глупости поддерживают. Завтра так им пенсии уберут; там тоже мошенничества не мало случаев. То что нефть продается через свои структуры они молчат, что акциз на экспорт нефти в 10 раз ниже чем в Росии молчат, что миллиарды воруют безнаказанно молчат. А что у беременной с зар платой 200 000 тенге забрали ее 100 000 которые она рассчитывала потратить на ребенка и на себя радуются. Называют справедливостью.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.2. Заведомо ложную, оскорбляющую, вульгарную, непристойную информацию в любом из элементов сообщения. Администрация имеет право удалить любое сообщение по своему усмотрению.

[AsyaMU]

То, что у нас больше половины населения живут на грани бедности, это конечно убивает. Но мы терпеливый народ, терпим, пока чиновники все по карманам своим рассовывают и грабят наше государство. Просто на счет декретных я против не имею, а на счет поднятия пенсионного возраста и уменьшения размера алиментов - конечно же против. И если организуют митинги, дома сидеть не буду.

[Дашец]

Теперь появляются люди, которые "прозевали" тему сначала, и всё начинается по-новой: те же аргументы, тот же тон, ничего нового. Те же люди им пытаются объяснить причину поправок и натыкаются на одни и те же вопросы...

Ага, я тоже заинтересовалась только сейчас, наткувшись на посты о справедливости нововведения. И вот никак я не пойму, а в чем усмотрели справедливость? Только в том, что мошенниц лишили незаконных выплат и все? Так сами виноваты, нужно было проверять всю зарплату и не только за последний год, и не только по соц.отчислениям.
Не осилить мне 165 страниц, скажите кратенько, в чем видят справедливость данного урезания пособия?Пожалста.

С выделенным согласен. Виноваты. Про@%*&ли. Исправили ошибку поправками.
Если кратко: был перекос. Бабки платили все, а получала горстка. Если бы так и продолжалось, в один, далеко не прекрасный день, бабки бы тупо кончились. В этот "общак" "капуста" не от одних бе поступала, а от всех работающих. И выплачивалась не одним бе, а всем: инвалидам, потерявшим кормильца и т.д. И если на всю кучу нуждающихся уходила уйма денег, то кучка родивших высокооплачиваемых девушек забирала львиную долю от этой уймы.
И так дальше продолжаться не могло.
Многие считают это справедливым.

Ах, вон как...я думала, что-то еще..В принципе, это несправедливая справедливость. Девочки получат больше, но они и отдавали, да и дальше будут отдавать больше. Другой вопрос, что был смысл проверить как следует всех, кто приходит с высокими суммами к выплате, чтобы избежать мошенничества.А таких случаев было не просто много, а оооочень много.
А разговоры о том, что вот типа страхование на 10 МЗП и выплаты от них же-это передергивание. Соц.налог для всех 11%, а уж как там дальше его считают правильным разбить, на какие части, это уже вопрос правительства, а никак не беременных.
Так что, какой то справедливости, о которой говорят Фиона и Топкрэзи, пока не увидела.