Сообщений в теме: 926

[Сова_79]

Я из Астаны, рожала в 3 роддоме, витамин К поставили почти сразу после родов. Может потому что отношусь к группе риска.

а кто относится к группе риска?как это выявляют?

Я не знаю как выявляют. В 2010 у меня в родах умер ребенок, от чего так и не выяснили. Проверяли все. Роддом отбрыкивался от всего. Я думаю что тогда мне просто надо было простимулировать роды на 40 неделях, УЗИ показывало, что ребенок страдает, а мне АГ говорила, что все в норме, ну, бывают такие показатели Доплера и дети рождаются нормально. Был только один человек, неонатолог, кто сказал, что вина полностью роддома.
В 2011 я снова забеременела, но беременность замерла.
В 2012 третья беременность закончилась благополучно и сейчас у нас есть наш сынок.
Перед родами меня положили в патологию 3 роддома, с подозрением на тахикардию у ребенка и гестоз у меня. Ничего не подтвердилось, но мне сказали, что у связи с моим анамнезом они не имеют права меня выписывать без моего согласия. Я пролежала у них до родов.
И в обменке у меня и в выписных документах стоит сугубо осложненный акущерский анамнез.

[Сова_79]

Ашанти, я не хотела вам писать, потому что понимаю как вам сейчас тяжело и никакие слова не помогут. Нужно время, только оно вам поможет. В памяти все останется, но болеть будет все меньше.

[Ashanty]

Ашанти, я не хотела вам писать, потому что понимаю как вам сейчас тяжело и никакие слова не помогут. Нужно время, только оно вам поможет. В памяти все останется, но болеть будет все меньше.

сейчас уже легче и я начинаю задумываться почему так, что пошло не так, где был промах, как сделать так чтобы в следующий раз такого не было

[алия_астана]

Вчера были в компании, была мама, чья дочь перенесла ишемический инсульт в 3 месяца. Тоже услышала версию про витамин К. И она очень ругала дьяченко. Говорит да профи, да гений. Но и звезда во лбу. После выхода из комы говорит заходил, даже не раздев ребенка стукнет пару раз молоточком и на 2 листа назначение. При том любит старые препараты, многие из них токсичные . Препараты нового поколения не признает. Ничего не утверждают, рассказывают то , что услышала сама

не нужно путать ишемический и геморрагические инсульты.

[алия_астана]

я слышала что в южном регионе делают сейчас викасол всем деткам - это пилотный проект. насколько достоверно не знаю

[Сова_79]

Ашанти, я не хотела вам писать, потому что понимаю как вам сейчас тяжело и никакие слова не помогут. Нужно время, только оно вам поможет. В памяти все останется, но болеть будет все меньше.

сейчас уже легче и я начинаю задумываться почему так, что пошло не так, где был промах, как сделать так чтобы в следующий раз такого не было

У вас правильные мысли. Я начала с того что нашла врача, с которым забеременела снова, нашла другого врача который вел мою беременность и который все время перестраховывался, я нашла акушерку и врача с которыми рожала. Главное, чтобы эти люди переживали за вашу беременность так же как переживаете вы, а иногда и сильнее. Я когда пришла на учет вставать мне вопят сказала, что ЭТУ беременность мы ДОЛЖНЫ выносить и ДОЛЖНЫ родить здорового ребенка.
Дай вам Бог сил, терпения и любви!

[Ashanty]

надеюсь что найду. спасибо большое за ответ

[Sharliz]

Лена, я наоборот на днях в какой то теме читала, что в Астане сейчас как раз таки ставят, но не во всех вроде. В какой теме, вот, только не помню Я еще удивилась и вспомнила эту тему, что высказывались как одной из причин.

Это я писала, в теме - первые дни дома :-)
Рожала в феврале этого года, в 3-ем роддоме в Астане. Поставили сразу, когда маленький на мне лежал, сказали это викасол - витамин К, чтоб отеки у малыша уходили. В группе риска не была!
Первого сыночка рожала там же 2 года назад, тогда не ставили. На самом деле, очень странно, что где то ставят, а где то нет...

[Ashanty]

Лена, я наоборот на днях в какой то теме читала, что в Астане сейчас как раз таки ставят, но не во всех вроде. В какой теме, вот, только не помню Я еще удивилась и вспомнила эту тему, что высказывались как одной из причин.

Это я писала, в теме - первые дни дома :-)
Рожала в феврале этого года, в 3-ем роддоме в Астане. Поставили сразу, когда маленький на мне лежал, сказали это викасол - витамин К, чтоб отеки у малыша уходили. В группе риска не была!
Первого сыночка рожала там же 2 года назад, тогда не ставили. На самом деле, очень странно, что где то ставят, а где то нет...

Скажите а остальные прививки делали? БЦЖ Гепатит?

[Карамеля]

в 3 РД в астане, что летом 2011 и в феврале этого года БЦЖ и гепатит поставили на 1 и 2 сутки соответственно.
ФГУ ток в 2013 году не взяли, сказали потому что на выхи попали.
но в 2011 году ФГУ сдали, хотя также было, родила в пт, в воскр выписали

[севилья]

Нигде в выписке не нашла ничего про викасол(((

[севилья]

Девочки, скажите мне, Ашанти писала, что ее дочку вакцинировали в роддоме сразу же, хотя насколько я поняла, проблема была с ребенком еще до выписки. Разве имели право врачи ставить прививку?
Просто я все размышляю, может прививка тоже была своего рода провокацией?

[Карамеля]

севи, у меня тож в выписке ни слова про викасол. ток прививки, когда, какие и чье производство. и отметка стоит, что ФГУ не обследовано.

[Ashanty]

Девочки, скажите мне, Ашанти писала, что ее дочку вакцинировали в роддоме сразу же, хотя насколько я поняла, проблема была с ребенком еще до выписки. Разве имели право врачи ставить прививку?
Просто я все размышляю, может прививка тоже была своего рода провокацией?

Вакцину нам поставили на 2-й день утром, а вечером у дочки началась трястись голова. Потом ей начали вкалывать магнезию, кальций, физ раствор. НА 5-е сутки уже ничего не было и на 7-е сутки нас выписали.

[Эбаут ас]

Чем больше читаю, тем больше думаю... Ну что за место, в котором мы живём... Если важные для новорожденного малыша витамины ставят только тем, кто был в группе риска (кто в неё попадает тоже непонятно, по каким критериям отбирают в эту группу?), если деткам, у которых есть проблемки после рождения лепят эти вакцины, прививки без разбора, если 3 разных врача ставят три разных диагноза... Ну вообщем, как же так? Ведь страдают малыши, совсем крохи!

[Lotuseater]

Чем больше читаю, тем больше думаю... Ну что за место, в котором мы живём... Если важные для новорожденного малыша витамины ставят только тем, кто был в группе риска (кто в неё попадает тоже непонятно, по каким критериям отбирают в эту группу?), если деткам, у которых есть проблемки после рождения лепят эти вакцины, прививки без разбора, если 3 разных врача ставят три разных диагноза... Ну вообщем, как же так? Ведь страдают малыши, совсем крохи!

Ну вообще то да. Как обычно называется "помоги себе сам". Вот приходится все перепроверять.
Насчет витамина К, наскоко я понимаю, это тоже не панацея тк тоже вызывает повышение билирубина и прочее. В англоязычной википедии связали этот витамин с двумя исследованиями по связи витамина К с раком, потом типа опровергли. В общем, непонятно. Точно знаю, что викасол даже при наличии фактора риска не всегда ставят. Видимо на усмотрение неонатолога роддома...

[Sharliz]

Скажите а остальные прививки делали? БЦЖ Гепатит?

Здраствуйте Ashanty, да делали.
Гепатит поставили тоже сразу после родов, ну где то через час после викасола. А БЦЖ через день после флюры, это на третий день (в день выписки).

Ashanty, дай Вам Бог, маленького здоровенького малыша. Искренне верю, что у Вас все будет хорошо.

[ваятель]

Чем больше читаю, тем больше думаю... Ну что за место, в котором мы живём... Если важные для новорожденного малыша витамины ставят только тем, кто был в группе риска (кто в неё попадает тоже непонятно, по каким критериям отбирают в эту группу?), если деткам, у которых есть проблемки после рождения лепят эти вакцины, прививки без разбора, если 3 разных врача ставят три разных диагноза... Ну вообщем, как же так? Ведь страдают малыши, совсем крохи!

Казахстанские врачи в основном своём большинстве - полные обезьянообразные дебиллы!!! Приходится лишний раз в этом убеждаться по случаю с Ashanty..., когда псевдоврачи -дебиллы поставили прививку больному недообследованному ребенку, а затем провели ещё и операцию после инсульта с лимфоденитом!!!!!! после прививки БЦЖ , чем усугубили ситуацию, что привело к коме с летальным исходом..

Вот и по КТК недавно показали сюжет, когда недообследованному ребенку с онкологией поганые казахстанские "врачи" - болваны поставили прививку БЦЖ......После осложнения прививки БЦЖ онкологическому больному ребёнку казахстанские "врачи"-орангутанги вдобавок откромсали ещё и щитовидную железу... И только в России был, наконец, поставлен правильный диагноз - рак крови! Сейчас мама собирает деньги на лечение в дальнем зарубежье....

[пятновыводитель]

Казахстанские врачи в основном своём большинстве - полные обезьянообразные дебиллы!!! Приходится лишний раз в этом убеждаться по случаю с Ashanty..., когда псевдоврачи -дебиллы поставили прививку больному недообследованному ребенку, а затем провели ещё и операцию после инсульта с лимфоденитом!!!!!! после прививки БЦЖ , чем усугубили ситуацию, что привело к коме с летальным исходом..

Вот и по КТК недавно показали сюжет, когда недообследованному ребенку с онкологией поганые казахстанские "врачи" - болваны поставили прививку БЦЖ......После осложнения прививки БЦЖ онкологическому больному ребёнку казахстанские "врачи"-орангутанги вдобавок откромсали ещё и щитовидную железу... И только в России был, наконец, поставлен правильный диагноз - рак крови! Сейчас мама собирает деньги на лечение в дальнем зарубежье....

Для ответа на многие вопросы лучше всего подходит вот эта статья, хотя может быть, она не совсем по теме. Я уже приводил её в теме Вакцинация, чуть не "съели..."

Письмо фтизиатра

Национальный комитет по биоэтике РАН, доктору Г. П. Червонской
Я врач-фтизиатр с 30-летним стажем практической работы.
Впервые мысли об отрицательном влиянии вакцины БЦЖ на организм новорожденных возникли у меня в 60-70-е годы. Тогда стали появляться чаще, чем было до 1962 г., случаи развития левосторонних подмышечных лимфаденитов, обусловленных вакциной БЦЖ. Как известно, в 1962 г. введена внутрикожная вакцинация БЦЖ. После этого появились дети раннего возраста, больные хронической гранулематозной болезнью (ХГБ), у которых обязательно имел место левосторонний подмышечный лимфаденит-БЦЖ. В практике детских хирургов, особенно с 1965 г., стали появляться частые случаи деструктивных стафилококковых пневмоний, а в практике педиатров — дисбактериозы. Профессор Г. А. Самсыгина подтверждает сегодня, в 1996 г., что к концу 70-х годов частота бактериозов возросла в 15 раз, но это она, к сожалению, не связывает с вакцинацией БЦЖ.
Несмотря на усилия педиатров, с использованием богатого арсенала новых сильных лекарственных препаратов не удается снизить число гнойничковых и гнойно-септических заболеваний у детей первого года жизни. Поделиться подобными мыслями с кем-либо из фтизиатров не представлялось возможным — все они были убежденными сторонниками... планов, спускаемых из Минздрава. На любое возражение против этого было наложено своеобразное "табу".
Поэтому я решил обратиться к завкафедрой детских инфекционных болезней академику АМН СССР профессору Н. И. Нисевич. Выслушав меня, она рекомендовала обратиться к зам. министра... и я отправился по инстанциям. Ознакомившись с моими суждениями о вреде БЦЖ для opгaнизма новорожденных, они откровенно признались в том, что и не предполагали возможности существования такой точки зрения, но... помочь ни в чем не могут. Когда у меня на кафедре туберкулеза узнали о моем посещении Минздрава, была собрана партгруппа, которой мне было объявлено партийное взыскание. Тем не менее, я продолжал излагать свои мысли в "Служебных письмах" и даже в статьях в журнале "Педиатрия".
Дело в том, что микобактерии туберкулеза являются постоянными "спутниками" человека лишь по достижении им определённого возраста, но не в период новорожденности. Для взрослых людей за многовековую историю человечества микобактерии туберкулеза (на евроазиатском континенте) превратились в экологический фактор среды обитания. Естественно, что при этих условиях у человека выработались и генетически закрепленные определенные механизмы защиты от микобактерии туберкулеза (МБТ) — оформилась так называемая естественная резистентность к МБТ, благодаря которой большинство инфицированных МБТ или не заболевают туберкулезом вообще, или излечиваются от первичных форм самостоятельно, но как правило с формированием остаточных изменений, и т.д.
В какой бы степени и форме ни происходило первичное инфицирование МБТ, в любом случае осуществляется фиксация их в различных органах (!), главным образом, в ретикуло-эндотелиальной системе. Следовательно, аналогичная картина наблюдается и при БЦЖ-прививке. ...Мне особенно памятен 3-летний Саша Г, поступивший к нами в Первую детскую туберкулезную больницу в конце 70-х с диагнозом: "Левосторонний подмышечный лимфаденит, обусловленный вакциной БЦЖ, хроническая гранулематозная болезнь". Ранее он длительно и безуспешно лечился в туберкулезной больнице для детей раннего возраста №9. Это был вполне упитанный светловолосый голубоглазый мальчик от молодых здоровых родителей. В роду у них никогда не было туберкулезных больных. Заболевание его, наряду с гнойно-казеозным левосторонним лимфаденитом, характеризовалось рецидивирующими гнойными отитами, гнойными лимфаденитами шейных лимфоузлов, гнойничковыми поражениями кожи; посев гноя давал рост стафилококка.
Установлено увеличение печени. Антибактериальная терапия не оказывала заметного эффекта. Учитывая свою горькую несостоятельность в оказании помощи этому ребенку, я добился перевода его в Центральный институт туберкулеза. Но и там не удалось помочь, т.к. у него имела место несостоятельность реакции фагоцитоза. Спустя некоторое время он умер.... У меня накопилось значительное число подобных случаев. И что характерно, чаще это мальчики, внешне как бы здоровые, из вполне обеспеченных семей, светловолосые и светлоглазые.... Л. А. Митинская и др. авторы парентерального введения новорожденным вакцины БЦЖ, утверждают, что БЦЖ неповинна в развитии ХГБ, что БЦЖ выступает лишь маркером этой болезни. Другими словами, с помощью БЦЖ и осложнений на нее мы проводим искусственный отбор новорожденных, которые обязательно заболеют?
В отличие от этого, я укрепился во мнении, что БЦЖ, задерживая становление реакции завершенного фагоцитоза, формирует условия для развития ХГБ у детей определенного генотипа (светловолосых и голубоглазых). Сегодня в нашем отделении лечится 31 ребенок, из них 23 — раннего возраста. Московских детей — 6, жителей Московской обл. — 4, из различных регионов России — 9, из стран СНГ — 10, иностранцев — 2. Из шести московских детей двое лечатся в связи с осложненным течением БЦЖ-инфекции (у одного peбенка БЦЖ-остит грудины, у второго — подмышечный лимфаденит). Наиболее тяжелым является состояние 4-месячного ребёнка, вакцинированного БЦЖ в роддоме.
У его матери на второй неделе после выписки из роддома выявлен кавернозный туберкулез (как она попала в роддом с таким диагнозом?!). У ее мальчика общий острый милиарный туберкулез, туберкулез всех групп внугригрудных лимфоузлов, и прогноз очень неблагоприятный.... За 30 лет работы, начиная с 1970 г., к нам начали поступать дети с костными поражениями, которые предварительно рассматривались как проявления БЦЖ-инфекции. Но доказать это далеко не всегда удается из-за проведенной терапии, лечения антибиотиками, в связи с чем провести успешное типирование микобактерий БЦЖ крайне сложно...
Большая часть этих детей была прооперирована в ДКБ №13, а в последние годы — в Институте фтизиопульмонологии Петербурга. В некоторых случаях проведенное типирование подтвердило связь костных поражений с БЦЖ-прививкой. Что значит внутрикожное введение "ослабленного" варианта — БЦЖ-М, содержащего, между тем, 500 тыс. микобактерий, т.е. все то же количество, которое входит в состав БЦЖ? В любом случае, все они остаются в организме детей, как правило имеющих разную восприимчивость к туберкулезу, потому что "полиоморфизм и жизнеспособность видов были обеспечены биомолекулами, которые сделали каждого из нас неповторимым. Гены, заведующие калейдоскопом этих белков, определили самую функционально разнообразную физиологическую систему — иммунную, а вместе с ней и независимость индивидуальной жизни" (Говалло В.И. Почему мы не похожи друг на друга. M.: Знание, 1984, с. 134).
Да, и БЦЖ гетерогенна по содержанию в ней микобактерий, отличающихся по "ослабленной" вирулентности. Поступив в организм ребёнка, МБТ немедленно распространяются в лимфу и кровь и, естественно, размножаются, хотя и ослаблены в составе БЦЖ. Через сутки их будет уже не 500 тыс., а миллион, через двое суток — 2 млн. и т.д. Иными словами, в организме новорожденных имеет место БЦЖ-бактеремия, которая будет нарастать у каждого ребенка по-разному. В конце концов, через определенное время у малыша "возбуждается" своя реакция повышенной чувствительности замедленного типа — ПЧЗТ. Вакцинация БЦЖ проводится именно с этой целью — с целью возбуждения этой наследственно детерминированной реакции. В результате, уже к концу первой недели ребенок оказывается буквально "наводненным" БЦЖ-микобактериями, являющимися строгими аэробами, требующими постоянного кислорода.
По данным А. Д. Адо и А. Н. Маянского, МБТ способны тормозить образование фагоцитоза, фаголизосом, и затем этот механизм, который исключает контакт с цитотоксическими компонентами фагоцитов, обеспечивает длительное персистирование ослабленной туберкулезной палочки в макрофагах. Эти авторы указывают на то, что "для завершенного фагоцитоза необходимо присутствие биологических оксидантов с мощными цитотоксическими потенциалами" и что "благодаря феномену респираторного или метаболического взрыва происходит переваривание некоторых микробов, в частности золотистого стафилококка и грибов. В анаэробной же среде фагоциты хоть и сохраняют способность к поглощению, но резко снижают токсичность в отношении многих патогенных и условно-патогенных микробов" (Адо А. Д., Маянский А. Н. Современное состояние учения о фагоцитозе // Иммунология, 1981, №3, с. 20).
Исходя из цитируемого, вероятно, необходимо вспомнить хорошо и давно известное о том, что у новорожденных качественно фагоцитоз еще недостаточно зрел. Если поглотительная способность фагоцитов у новорожденных достаточно развита, то завершающая фаза фагоцитоза еще несовершенна и формируется в значительно более поздние сроки (и здесь также следует учитывать индивидуальность!). У детей первых 6 мес. жизни содержание лизоцима, лактоферрона, миелопероксидазы и др., участвующих в завершающей фазе фагоцитоза, очень низкое. Поэтому у детей первых месяцев жизни велика склонность к заболеваниям, вызванным золотистым стафилококком, кишечной палочкой, грибами (Мазурин А. В., Воронцов И. М. Пропедевтика детских болезней. М., 1985, с. 264).
Таким образом, вакцинация БЦЖ проводится детям с еще не установившейся реакцией завершенного фагоцитоза, с несовершенной системой антителообразования — иммуноглобулинов, не адаптировавшимися к окружающей среде. Мой многолетний опыт работы с детьми всех возрастов, а в последнее десятилетие преимущественно с детьми раннего возраста, привел меня к окончательной уверенности в необходимости прекращения вакцинации БЦЖ новорожденных. Эту прививку необходимо перенести на более старший возраст, на 2-3-летний период жизни, исключительно в эндемичных районах (что обязана определить наша санитарно-эпидемиологическая служба!).
По моему глубокому убеждению, исходящему из долголетней практической работы с поствакцинальными осложнениями после БЦЖ-прививки, отказ от поголовной вакцинации новорожденных является одним из основных ключей к решению задач снижения детской заболеваемости и смертности. Не страшно ли отказаться от вакцинации новорожденных в условиях ухудшающейся эпидемиологической обстановки по туберкулезу? Отвечаю: не только не страшно, но и необходимо!
Во-первых, вакцинация БЦЖ никогда не предупреждала и не может предупредить инфицирования МБТ ребенка, если он оказался в контакте с больным туберкулезом.
Во-вторых, без соответствующей диагностики состояния иммунной системы, с помощью БЦЖ мы разносим туберкулез и накапливаем его в поколениях среди восприимчивых к МБТ людей, которые далеко не все находятся в неблагополучных социальных условиях.
В-третьих, все дети раннего возраста, независимо от факта вакцинации, если они восприимчивы к туберкулезу и инфицированы в роддоме, обязательно заболеют туберкулезом при отсутствии своевременной диагностики и лечения. Примеров самоизлечения от туберкулеза в этом возрасте нет. Самоизлечение возможно, однако, лишь у детей старше 3-х лет.
В-четвертых, показатель инфицирования МБТ к двум годам остается на уровне 0,005-0,01%, т.е. 10:100 000. Всех этих детей возможно излечить, если диагностика проведена своевременно, а лечение — со всей тщательностью и долговременным наблюдением.
В-пятых, без БЦЖ в роддомах дети раннего возраста будут расти здоровыми! Отсюда в том числе массовое приобретение синдромов иммунодефицитного состояния (СПИДа), если не изначально, то активно приобретаемое как причинно-следственное развитие после БЦЖ, а также развитие других многочисленных симптомов общей патологии.; МБТ, повторюсь, давно являются существенным фактором естественного отбора и встреча с ними (инфицирование человека) запрограммирована. Запрограммирована и ответная защитная реакция, прежде всего со стороны лимфатической системы. Но если такая встреча произойдет в виде вакцинации БЦЖ в период новорожденности, то можно ожидать нежелательных и очень тяжелых последствий со стороны лимфатического аппарата — вплоть до лейкемоидных и даже лейкозных реакций...
Как врач-клиницист, врач-фтизиатр я убежден, что перенос сроков вакцинации БЦЖ на более старший возраст явится не только лучшей защитой от туберкулеза, но также станет методом профилактики лейкоза детей.... В статьях журнала "Педиатрия" я неоднократно предлагал проведение круглого стола с участием ведущих фтизиатров, педиатров, иммунологов, генетиков, микробиологов, владеющих основами иммунологии инфекционных болезней, и др. для обсуждения вопроса "Нецелесообразности и порочности вакцинации БЦЖ в период новорожденности".
К сожалению, этого не случилось. Однако достигнут первый результат: cнято запретное "табу" с обсуждения этого вопроса. Более того, со слов В. Ф. Учайкина, нынешнего главного инфекциониста страны, будто бы поданный им проект календаря прививок в Минздрав России предусматривает эту важную возрастную особенность (Круглый стол на тему "Дискуссионная проблема вакцинации новорожденных", состоявшийся 17 февраля 1997 г. в Научном центре акушерства, гинекологии и перинатологии).
Вы, глубокоуважаемая Галина Петровна, также участвовали в обсуждении этой проблемы в этом центре. Суть моих предложений, которые я вношу 20 лет, заключается в том, чтобы проследить за показателями физического развития и здоровья у трех групп детей:
Здоровые новорожденные, не вакцинированные БЦЖ;
Здоровые новорожденные, вакцинированные БЦЖ;
Вакцинированные БЦЖ дети с проявлениями дисбактериоза, среди них две группы:
а) лечение обычными методами;
б) лечение обычными методами с добавлением изониазида в дозе 8 мг/кг сутки. Выполнение этой работы не требует существенных материальных затрат, за исключением желания и времени исполнителей, действительно заинтересованных в здоровье детей России и нации в целом.
Работа может быть выполнена в течение года. Вакцинация БЦЖ в период новорожденности опасна для здоровья и жизни детей. В заключение считаю необходимым еще раз подчеркнуть, что я являюсь убежденным противником вакцинации (любой, не только БЦЖ) в период новорожденности, ибо вакцина препятствует развитию и естественных (саногенетических) реакций ребенка: фагоцитоза, антителообразования, адаптации во внешней среде. Кроме того, считаю так же, как и многие другие специалисты, не может быть единого календаря прививок для всех детей. Более того, нельзя вводить в организм ребенка 8-10 вакцин: это гибельная практика, рассчитанная на уничтожение нации.
Вакцинация должна осуществляться строго по эпидемпоказаниям с обязательным соблюдением противопоказаний, которые нельзя уменьшать — их необходимо расширять, поскольку практически отсутствуют дети, относящиеся к первой группе здоровья, и эта тенденция распространяется не только на новорожденных, но и на все возрастные группы детей. По моему мнению, частное определение судьи Борщева А. А. (суд по искам родителей в связи с поствакцинальными осложнениями — оститами, в котором мы с Вами участвовали 10 декабря 1996 г. как эксперты) на удивление очень грамотное: "Суд считает необходимым вынести частное определение в адрес Минздравмедпрома РФ о неудовлетворительном состоянии вакцинации новорожденных. Частное определение обжалованию не подлежит".
ПРИЛОЖЕНИЯ:
Служебное письмо, пролежавшее у меня 16 лет, с отрицательными рецензиями от Нисевич Н. И. и Митинской Л. А. Теперь передаю его в Ваши руки и в Комитет судебно-медицинской экспертизы г. Mосквы.
Статья в журн. "Педиатрия", 1984, №7
Статья в журн. "Педиатрия", 1996, №6
С уважением и восхищением Вашей просветительской деятельностью,
Врач-фтизиатр высшей квалификационной категории, к.м.н. - В. П. Сухановский

[pestrulina]

Пятновыводитель, спасибо за инфу. Тоже задавала себе вопрос насчет БЦЖ . Недавно отказалась идти ставить пробу манту. Делать нашим эскулапам статистику на моем ребенке, это непозволительная роскошь с моей стороны. Больше всего меня поражает то, с каким равнодушием врачи из минздрава относятся с нашим детям. Ладно у КЗ нет своей науки, так берите опыт у других, а то как обезьянки, что другие, то и мы, своего мнения нет и не будет с таким менталитетом. Что самое интересное врачи бьют тревогу, а их тупо прессуют, мне видится одна причина-финансовая заинтересованность. Представляете, если перестанут ставить вакцину БЦЖ, сколько кто-то потеряет в прибыли? Масштаб огромный, из-за алчности страдают наши дети.