Сообщений в теме: 125

[Broncher]

По-моему нету разницы между доходом и выручкой.

Есть! Вот к примеру, увеличение стоимости активов доход -да, выручка нет. Поэтому налоговики и используют термины доход и вычеты, а не выручка и прибыль.

[erbol21]

Значит можно опрелелить эту разницу так:
Выручка - зафиксированный положителный поток наличности, связанный с реализацией товаров и услуг, производство которых является основной деятельностью компании.
Доход - то же, что и выручка плюс незафиксированные потоки, отражаемые в бухгалтерской отчетности, в том числе связанные с переоценкой активов компании.

Сообщение отредактировал erbol21: 27.05.2005, 14:20:56

[Broncher]

Значит можно опрелелить эту разницу так:
Выручка - зафиксированный положителный поток наличности, связанный с реализацией товаров и услуг, производство которых является основной деятельностью компании.
Доход - то же, что и выручка плюс незафиксированные потоки, отражаемые в бухгалтерской отчетности, в том числе связанные с переоценкой активов компании.

За исключением мелких деталей-верно!

Прикольно увидеть "отрицательную" выручку

[erbol21]

Точно. Вот в связи с этим ещё вопрос: Дебет-Кредит, Прибыль-Убыток, Выручка-?

[Broncher]

Точно. Вот в связи с этим ещё вопрос: Дебет-Кредит, Прибыль-Убыток, Выручка-?

Напрашивается Себестоимость!

Устроил тут ассоциации, млин!

[Dimkaumnik]

Британский вариант EBIT(earnings before Interests and Taxes) -разница между выручкой и совокупной операционной себестоимостью!

Зачастую расходы по процентам включают в операционные, по казахстанской форме 2 - всегда. Соответственно EBIT приходится считать вручную: EBT + IE

что касается разницы между доходом, выручкой, прибылью етк, разницы НЕТ. Совершенно точно могу сказать, потому как когда работал на бирже, пытались определиться с этим вопросом и перерыли кучу литературы, там кто в лес, кто по дрова.

В итоге сошлись на том, что везде пишем доход, при этом уточняя: валовый, операционный или чистый. Возможно разница есть в английских эквивалентах (правда, не уверен), а сам я вообще предпочитаю top line/bottom line определения.

[ok_dc]

чет вы мутите, умники
у нас, колхозников (управленцев-проектников реального сектора экономики - сиреч бизнеса ), все проще.
по порядку если:
1. выручка - денежное выражение суммы продаж. т.е. товара продано всего на 200к например.
2. прибыль = заработок. разница между ценой покупки и ценой продажи. купили на 150, продали (выше) за 200, - прибыль равна 50к
3. с прибыли заплотили налоги, получили наконец чистый доход.

да да, точно. Теперь все ясно.

Вырчука - это продажи

прибыль - это пайда болсын

а доход - это все бабки за минусом затрат


бывает доход до налогообложения
доход после налогообложения

шистый доход е мое


а что такое активы а ?

[ok_dc]

Значит можно опрелелить эту разницу так:
Выручка - зафиксированный положителный поток наличности, связанный с реализацией товаров и услуг, производство которых является основной деятельностью компании.
Доход - то же, что и выручка плюс незафиксированные потоки, отражаемые в бухгалтерской отчетности, в том числе связанные с переоценкой активов компании.

За исключением мелких деталей-верно!

Прикольно увидеть "отрицательную" выручку

а чо прикольного? КУпил товар к прмеру скоропортящийся за 100 000 тенге,
а он уже подпортился, идет врея и ты понимаешь что если за 70 000 тенге не продашь, то он ваще пропадет

Продал за 70 000 тенге, и думаешь - а нахрен я его ваще купил за 80 000 тенге, да и еще как дэбил остался в убытке.

А чувак к нему подходит и грит: это типа, как тама его,
короче у тебя отрицательная выручка




на что тот чувак реагирует: я тебя щас дам! вали отседого, тоже мне финансист

[okey dockey]

о наконец то сняли бан, но три плюса все еще стоят

теперь я в своем родном нике,

короче народ, поактивнее,

в темпе, вопрос- ответ и дальше

[Dimkaumnik]

короче народ, поактивнее, в темпе, вопрос- ответ и дальше 

Ваще расслабился

[Broncher]

Значит можно опрелелить эту разницу так:
Выручка - зафиксированный положителный поток наличности, связанный с реализацией товаров и услуг, производство которых является основной деятельностью компании.
Доход - то же, что и выручка плюс незафиксированные потоки, отражаемые в бухгалтерской отчетности, в том числе связанные с переоценкой активов компании.

За исключением мелких деталей-верно!
Прикольно увидеть "отрицательную" выручку

а чо прикольного? КУпил товар к прмеру скоропортящийся за 100 000 тенге,
а он уже подпортился, идет врея и ты понимаешь что если за 70 000 тенге не продашь, то он ваще пропадет
Продал за 70 000 тенге, и думаешь - а нахрен я его ваще купил за 80 000 тенге, да и еще как дэбил остался в убытке.
А чувак к нему подходит и грит: это типа, как тама его,
короче у тебя отрицательная выручка
на что тот чувак реагирует: я тебя щас дам! вали отседого, тоже мне финансист

Это не отрицательная выручка, а внереализационный убыток(в состав убытков при реализации входят только коммерческие потери!). Помню локализовывали софт для торговли и с этими определениями ночи три мучились!

[okey dockey]

так что такое активы?



Не могу понять в чем разница между активами и пассивами


на пальцах объясните

[Broncher]

так что такое активы?

Не могу понять в чем разница между активами и пассивами
на пальцах объясните 

Сразу оговорюсь у банка и финорганизации баланс перевернутый, поэтому я тебе сначала стандартное определение приведу, а затем если захочешь кредитное.

Активы -Совокупность статей/учетных позиций отражающая инвестиционную, операционную и коммерчесскую деятельность предприятия по стоимости использования. (с) МСФО
Пассивы -совокупность статей/учетных позиций отражающая затраты на привлечение финансирования. (с) они же

Купленная тобой бейсболка используемая тобой для извлечения дохода -будет активом, а затраты на ее приобретение -пассивом(собственным капиталом или заемными средствами).

Ничего что на бейсболке, а не на пальцах?

[[Narim]]

Broncher,
всегда интересовал вопрос,

в чем общие отличия КСБУ & МСФО?

насколько знаю что МСФО уделяют большее внимание учетной политике, которая должна быть равноценной четырем формам, содержать политику учета всех мелочей, т.е. быть талмутом в 80 страниц, а не в 2 как в КСБУ.

[Broncher]

,31.05.2005, 10:00]Broncher,
всегда интересовал вопрос,

в чем общие отличия КСБУ & МСФО?

насколько знаю что МСФО уделяют большее внимание учетной политике, которая должна быть равноценной четырем формам, содержать политику учета всех мелочей, т.е. быть талмутом в 80 страниц, а не в 2 как в КСБУ.

Уважаемый, вы сами себе ответили! Поясняю: Принципальное отличие IAS от КСБУ(гармонизированного под IAS, кстати!) состоит в уровне кодификации. Т.е. IAS содержит принципы, а учетная политика компании документирует их применение. Стандарты же жестко регламентируют и роль учетной политики компании сводится к чеклисту( крылья на месте- к взлету готов)!

Ну и не будем забывать о 4 КСБУ которые идут вразрез с IAS(Карпич любит говорить, что создают национальную специфику ).

[[Narim]]

Broncher,
всегда интересовал вопрос,

в чем общие отличия КСБУ & МСФО?

насколько знаю что МСФО уделяют большее внимание учетной политике, которая должна быть равноценной четырем формам, содержать политику учета всех мелочей, т.е. быть талмутом в 80 страниц, а не в 2 как в КСБУ.

Ну и не будем забывать о 4 КСБУ которые идут вразрез с IAS(Карпич любит говорить, что создают национальную специфику ).

можно грамм подробнее, plz, каким образом 4 КСБУ идет вразрез с IAS.
спасибо заранее.

[Broncher]

,31.05.2005, 12:38]

Broncher,
всегда интересовал вопрос,
в чем общие отличия КСБУ & МСФО?
насколько знаю что МСФО уделяют большее внимание учетной политике, которая должна быть равноценной четырем формам, содержать политику учета всех мелочей, т.е. быть талмутом в 80 страниц, а не в 2 как в КСБУ.

Ну и не будем забывать о 4 КСБУ которые идут вразрез с IAS(Карпич любит говорить, что создают национальную специфику ).

можно грамм подробнее, plz, каким образом 4 КСБУ идет вразрез с IAS.
спасибо заранее.

Устанавливая особый режим отчетности(т.е не МСФО) для недропользователей, МСБ, СХ и пр. -попытка введения упрощенного и усложненного учета не по МСФО.

[okey dockey]

так что такое активы?

Не могу понять в чем разница между активами и пассивами
на пальцах объясните 

Сразу оговорюсь у банка и финорганизации баланс перевернутый, поэтому я тебе сначала стандартное определение приведу, а затем если захочешь кредитное.

Активы -Совокупность статей/учетных позиций отражающая инвестиционную, операционную и коммерчесскую деятельность предприятия по стоимости использования. (с) МСФО
Пассивы -совокупность статей/учетных позиций отражающая затраты на привлечение финансирования. (с) они же

Купленная тобой бейсболка используемая тобой для извлечения дохода -будет активом, а затраты на ее приобретение -пассивом(собственным капиталом или заемными средствами).

Ничего что на бейсболке, а не на пальцах?

не очень даже здоров что так просто и коротко, и главное доходчиво.
в общем активы - понятно, а вот пассивом никак не могу понять.

То есть пассивно работают бабки что ли?

Я к примеру купил для бейсболки футболку, но не ношу ее, она у меня залежалась - это что пассив?

[Broncher]

так что такое активы?

Не могу понять в чем разница между активами и пассивами
на пальцах объясните 

пропущено ).

Ничего что на бейсболке, а не на пальцах?

не очень даже здоров что так просто и коротко, и главное доходчиво.
в общем активы - понятно, а вот пассивом никак не могу понять.

То есть пассивно работают бабки что ли?

Я к примеру купил для бейсболки футболку, но не ношу ее, она у меня залежалась - это что пассив?

Угу, забалансовый! По идее под активом рассматривается, то что
используется для извлечения дохода сейчас или в будущем! А вот пассив -стоимость этой майки. Ты купил ее за счет собственных средств(как сам написал!) , а мог и за счет заемных.
Твой самый простой баланс: Активы = средство производства -бейсболка(ОС), + майка(ТМЦ на складе) Пассивы= собственные средства(УК) по стоимости приобретения бейсболки и майки
Доходчиво?

[okey dockey]

так что такое активы?

Не могу понять в чем разница между активами и пассивами
на пальцах объясните 

пропущено ).

Ничего что на бейсболке, а не на пальцах?

не очень даже здоров что так просто и коротко, и главное доходчиво.
в общем активы - понятно, а вот пассивом никак не могу понять.

То есть пассивно работают бабки что ли?

Я к примеру купил для бейсболки футболку, но не ношу ее, она у меня залежалась - это что пассив?

Угу, забалансовый! По идее под активом рассматривается, то что
используется для извлечения дохода сейчас или в будущем! А вот пассив -стоимость этой майки. Ты купил ее за счет собственных средств(как сам написал!) , а мог и за счет заемных.
Твой самый простой баланс: Активы = средство производства -бейсболка(ОС), + майка(ТМЦ на складе) Пассивы= собственные средства(УК) по стоимости приобретения бейсболки и майки
Доходчиво?

уже более менее.

Просто заеные средства - это что актив - я на них закупаю продукцию, продаю, у меня увеличивается общий оборот, растут продажи. КАк это не актив?

где четкий критерий : актив то и то, пасив то то и тото