Перейти к содержимому

Фотография

спрашивали?ликбез по финансам


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 125

#21
Broncher

Broncher

    эксперт по стебу

  • В доску свой
  • 2 587 сообщений

Cкорее корректирует эмиссиями(выпуск денежной массы в обращение) или интервенциями(сброс части валютных резервов)


Кхе... Ну а я что сказал? ;)


Приравнивать эмиссию к рыночным методам неправильно. Вспоминается высказывание НАНа на 60 летии КАЗГУ "рынок-это вам не Зеленый базар!" :smoke:
  • 0

#22
daka

daka
  • Свой человек
  • 756 сообщений
Вчера я этот сайт весь облазил...
Дальше как? Поиск Нац банка дал: "0 результатов по вашему поиску".
Посмотрел монетарный обзор, есть там требования к нерезидентам правительству, небанкам итд. Требования к банкам я не видел. Вот только требования НКУ УДХ не знаю что значат.
  • 0

#23
daka

daka
  • Свой человек
  • 756 сообщений
А какой тогда эмиссия метод - базарный? :smoke:
По моему человек имел в виду рыночные методы, как косвенные методы "корректировки" валютного курса.
  • 0

#24
daka

daka
  • Свой человек
  • 756 сообщений
Еще одно замечание. В США, если говорят об увеличений ставки рефинансирования, то имеют в в виду методы снижения денежной массы, то есть рост ставки ведет к снижению инфляции.
В КЗ же наоборот: когда поднялась у нас ставка. Когда шел незапланированный рост инфляций. то есть ставку откорректировали на разницу дополнительной инфляции.
Резюме: США, инфляция зависит от ставки.
КЗ: ставка зависит от инфляции.
  • 0

#25
Broncher

Broncher

    эксперт по стебу

  • В доску свой
  • 2 587 сообщений

А какой тогда эмиссия метод - базарный? ;)
По моему человек имел в виду рыночные методы, как косвенные методы "корректировки" валютного курса.


Согласно терминологии госрегулирования -административный, согласно макроэкономике -монетарный. Выбирай, что больше нравится :smoke:

Там где ты про США ниже пишешь ты чего-то смешал неокейнсианство с либерализмом, это где тебя такому научили? Ссылку кинь, если есть.

По сайту: как ты это http://www.nationalbank.kz/?docid=512&uid=059794C6-D88A-EEFD-05B55F08CEF91858 не заметил?
  • 0

#26
Dimkaumnik

Dimkaumnik
  • В доску свой
  • 1 672 сообщений

Интербанк есть и в Казахстане, но малоэффективен из-за большего предложения дешевых ресурсов от европейских банков.


Угу, KIBOR, ставки можно посмотреть на сайте биржи: www.kase.kz

SPV -вовсе не оффтоп. Комплекс мероприятий по финансовому оздоровлению, чаще применяется для кредитной организации, но можно и ждя жругих предпиятий, также встречается  flow 911


То о чем слышал Оки - скорее предприятия (special purpose vehicle в данном случае не имеет отношения к ТС ;)), через которые листят евробонды. В частности, через SPV листились на Люксе Туран и Народник. Насколько я знаю, это проще (и спокойнее) для инвесторов, вкладываться в наши конторы через SPV (спорные вопросы рассматриваются в международных, а не наших судах + возможно с налогами меньше головной боли).

2Оки: пости контекст, а не просто скидывай два-три понравившихся слова. :smoke:
  • 0

#27
Dimkaumnik

Dimkaumnik
  • В доску свой
  • 1 672 сообщений

Резюме: США, инфляция зависит от ставки.
КЗ: ставка зависит от инфляции.


Непральные выводы. Ставку у нас, как и в США подняли в связи с ростом инфляции. Другое дело, что у нас ставка рефа пока оказывает не такое сильное влияние, как ставка в Штатах.

Хотя надо признать, что эскалация инфляции у нас поприутихла, с тех пор как ставку подняли (уж не знаю, то ли статистику рисуют покрасивее, то ли действительно важность ставки "набрала обороты").
  • 0

#28
daka

daka
  • Свой человек
  • 756 сообщений
Сказать честно, снова я не заметил фразы "Обязательства БВУ перед НБ РК". Вот минимальные резервы это да, согласен, но не о них речь сейчас идет. О ставке сказано много, но по нашей теме ничего. Отсюда можно сделать следующий вывод, как сказал John, ставку используют для определения налогооблагаемой маржи. И вот таким вот методом влияют на экономику.

Вот вот. Если ставка действительно влиятельный инструмент ДКП, то почему председатель НБ говорит, то что тот подъем никак не отразится на ставкам по кредитам. Интересно получается. Влиям ден массу, но вот КАК?

2 Дима. Имелось в виду, что доходность многих наших гос орг(крупных), зависит от ставки рефинансирования, т.е. они работают на ставе реф. + небольшая маржа. Если же инфляция съедает эту маржу нужно сделать одно из двух поднять ставку, либо маржу. Выбрали ставку. Поэтому я и сделал такой вывод.
  • 0

#29
daka

daka
  • Свой человек
  • 756 сообщений
Вот еще вопрос работает ли у нас клиринговая система взаиморасчета БВУ через резервы в НБ?
  • 0

#30
Broncher

Broncher

    эксперт по стебу

  • В доску свой
  • 2 587 сообщений

То о чем слышал Оки - скорее предприятия (special purpose vehicle в данном случае не имеет отношения к ТС ;)), через которые листят евробонды. В частности, через SPV листились на Люксе Туран и Народник. Насколько я знаю, это проще (и спокойнее) для инвесторов, вкладываться в наши конторы через SPV (спорные вопросы рассматриваются в международных, а не наших судах + возможно с налогами меньше головной боли).

2Оки: пости контекст, а не просто скидывай два-три понравившихся слова.  :smoke:


Дима, спасибо, но я уже и забыл, что эти SPV также расшифровываются. Про контекст ППКС!

2 daka: Что ты опять потерял -детализацию долга БВУ перед НБРК? По-моему, это уже служебная информация. Н у посмотрю, что можно сделать ;)

Сообщение отредактировал Broncher: 23.05.2005, 11:38:26

  • 0

#31
[Narim]

[Narim]
  • очередь на регистрацию
  • 623 сообщений
добавлю про SPV,
они прописаны в нашем законодательстве об рцб и соответственно в листинговых правилах KASE:

"специальное предприятие" ? Special Purpose Vehicle (SPV), юридическое лицо ? нерезидент Республики Казахстан, являющееся эмитентом международных облигаций, единственным учредителем (участником, акционером) которого является гарант.

При допуске облигаций, выпущенных специальным предприятием под гарантию своего учредителя, в качестве эмитента Биржей рассматривается гарант, следовательно, листинговые требования и требования к раскрытию информации, установленные в настоящих правилах, распространяются не на специальное предприятие, а на гаранта.

#32
ok_dc

ok_dc
  • Завсегдатай
  • 116 сообщений
2 димка: пока разбираюсь с этим ЭСПИВИ, узнал толко что это из Штатов.

Вопрос2: в чем суть маркетмейкера при размещении акций?


Вопрос3: часто слышу что биржа - наша kase - является СРО (саморегулируемой организацией). А какие еще есть СРО кроме бирж?


вопрос4: что такое дисконтная облигация? если от слова скидка, то каким образом скидка может быть?

:smoke:
  • 0

#33
ok_dc

ok_dc
  • Завсегдатай
  • 116 сообщений
В чем разница между


Прибыль/Доход/Выручка

??
  • 0

#34
Dimkaumnik

Dimkaumnik
  • В доску свой
  • 1 672 сообщений

В чем разница между
Прибыль/Доход/Выручка??


Стилистика/издержки обновления терминологии. Все одно и тоже по сути.

Далее ММ - держит котировки на покупку и продажу и тем самым повышает ликвид (в теории всегда, на практике - иногда :rolleyes:)

Биржа - не СРО. Раньше было СРО, теперь нет :cool:)

Дисконтная облигация. Схема: бумага с номиналом 100 продается по 80. Через год-два выкупается по номиналу. Обычно используется для очень коротких бумаг (до 3 лет), но бывают и исключения. Недавно видел дисконтную пятерку.
  • 0

#35
Broncher

Broncher

    эксперт по стебу

  • В доску свой
  • 2 587 сообщений

В чем разница между


Прибыль/Доход/Выручка

??


Достаточно, лишь сказать что единого мнения нет. Английский и американский ГААПы прописывают разные границы между прибылью (profit) и доходом (income). Но вот выручка, как правило, только денежные поступления предприятию за учетный период. А вот совокупность денежных и недежных поступлений -доход.

Примеры нужны?
  • 0

#36
Alter

Alter

    madkid, Thor within

  • В доску свой
  • 2 254 сообщений
чет вы мутите, умники :cool:
у нас, колхозников (управленцев-проектников реального сектора экономики - сиреч бизнеса :rolleyes:), все проще.
по порядку если:
1. выручка - денежное выражение суммы продаж. т.е. товара продано всего на 200к например.
2. прибыль = заработок. разница между ценой покупки и ценой продажи. купили на 150, продали (выше) за 200, - прибыль равна 50к
3. с прибыли заплотили налоги, получили наконец чистый доход.
  • 0

#37
erbol21

erbol21
  • В доску свой
  • 1 182 сообщений
А что такое IBIT (доход до уплаты подоходного налога)?
  • 0

#38
Broncher

Broncher

    эксперт по стебу

  • В доску свой
  • 2 587 сообщений

чет вы мутите, умники :lol:
у нас, колхозников (управленцев-проектников реального сектора экономики - сиреч бизнеса :cool:), все проще.
по порядку если:
1. выручка - денежное выражение суммы продаж. т.е. товара продано всего на 200к например.
2. прибыль = заработок. разница между ценой покупки и ценой продажи. купили на 150, продали (выше) за 200, - прибыль равна 50к
3. с прибыли заплотили налоги, получили наконец чистый доход.


"Колхозник", а что называется доходом в налоговых декларациях?(ответ- выручка, по вашему). Вот только прибыль и доход в твоих рассуждениях правильнее поменять местами. Чистая прибыль встречается и воспринимается чаще чем чистый доход :rolleyes:
  • 0

#39
Broncher

Broncher

    эксперт по стебу

  • В доску свой
  • 2 587 сообщений

А что такое IBIT (доход до уплаты подоходного налога)?


Британский вариант EBIT(earnings before Interests and Taxes) -разница между выручкой и совокупной операционной себестоимостью!
  • 0

#40
erbol21

erbol21
  • В доску свой
  • 1 182 сообщений
По-моему нету разницы между доходом и выручкой.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.