+1. И если таксование им прикроют - это будет их проблема. Ну а если, как выше пишут, они вернутся в город преступные дела творить - так это было уже, да и сейчас есть. Только преступников ловят, а иногда калечат и убивают, врядли это поможет их семьям.Есть ещё овцеводство, коневодство. Я не берусь их судить конечно, и говорить им что делать, каждому видней как бы. Просто нужно ещё и помнить - что таксование - один из самых простых способов заработать деньги. На это не надо образования, не требуется специальность, не нужен опыт работы, не нужно знание языка, компьютера и т.д. Да и усилий особо не требуется, умственных затрат. Как говорится, много мозгов не надо.
![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Въезд автомашин в центр Алматы должен быть ограничен, считает глава государства
#421
Отправлено 14.01.2013, 23:57:20
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#424
Отправлено 15.01.2013, 07:34:22
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ну, я уже писал о ценах на скот. 4000$ - две нормальных коровы. На деньги с их молока не раскрутишься, учитывая что в колхозе молоко стоит в пару раз дешевле чем в городе. Чтобы реально иметь деньги и на жизнь и на развитие нужно как минимум коров 10, это если еще есть пастбище рядом . а это уже в районе 20 тыс. Это реально стоимость всего их имущества . Тоже самое овцеводство - вроде баранов пару десятков можно купить. но там минус - молоко они не дают. Плюс корма на скот, прививки, cледить чтобы не подохли, пасти на жаре и в холоде, на зиму корма купить(а это тоже достаточно большие деньги). Я сам живу в частном секторе и уже подумывал о сельском хозяйстве, узнавал о ценах на земли, скот. Просто вижу, что это не самое дешевое удовольствие. Нужен кредит, а людям в отдаленных аулах его никто не даст, да и рисковать всем имуществом мало кто захочет.Есть ещё овцеводство, коневодство.да, только вот как в степи пчел разводить? И свиней чем кормить?)
Я не берусь их судить конечно, и говорить им что делать, каждому видней как бы. Просто нужно ещё и помнить - что таксование - один из самых простых способов заработать деньги. На это не надо образования, не требуется специальность, не нужен опыт работы, не нужно знание языка, компьютера и т.д. Да и усилий особо не требуется, умственных затрат. Как говорится, много мозгов не надо.
Сообщение отредактировал dog77: 15.01.2013, 07:35:31
#425
Отправлено 15.01.2013, 08:44:11
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ну, я уже писал о ценах на скот. 4000$ - две нормальных коровы. На деньги с их молока не раскрутишься, учитывая что в колхозе молоко стоит в пару раз дешевле чем в городе. Чтобы реально иметь деньги и на жизнь и на развитие нужно как минимум коров 10, это если еще есть пастбище рядом . а это уже в районе 20 тыс. Это реально стоимость всего их имущества . Тоже самое овцеводство - вроде баранов пару десятков можно купить. но там минус - молоко они не дают. Плюс корма на скот, прививки, cледить чтобы не подохли, пасти на жаре и в холоде, на зиму корма купить(а это тоже достаточно большие деньги). Я сам живу в частном секторе и уже подумывал о сельском хозяйстве, узнавал о ценах на земли, скот. Просто вижу, что это не самое дешевое удовольствие. Нужен кредит, а людям в отдаленных аулах его никто не даст, да и рисковать всем имуществом мало кто захочет.
Есть ещё овцеводство, коневодство.да, только вот как в степи пчел разводить? И свиней чем кормить?)
Я не берусь их судить конечно, и говорить им что делать, каждому видней как бы. Просто нужно ещё и помнить - что таксование - один из самых простых способов заработать деньги. На это не надо образования, не требуется специальность, не нужен опыт работы, не нужно знание языка, компьютера и т.д. Да и усилий особо не требуется, умственных затрат. Как говорится, много мозгов не надо.
Не кажется странным что в СССР в Казахстане было развитое животноводство,
а от коров и баранов не протолкнутся в селах было...
Куда это все вдруг так разом делось, что бедные колхозники потянулись в город на таксование ???
Взять тот же Талгар - там отлично развито садоводство - начиная от картошки и до яблок.
Один местный там расказывал что брал в аренду поле, так на каждый посаженый мешок картошки собирается
по 10-13 мешков. Потом этой картошки у него столько выросло что своей семьей из 4-х человек
он ее всю даже собрать не мог. Пришлось приглашать сборщиков и продавать картошку им
по халявной цене с условием - скока сами соберете все ваше.....
Аналогичная вещь с подсолнухами и тыквой...
Так что не на продажу так для себя все сделать можно, было бы желание работать
Но работать это ведь не хочется - хочется чтобы деньги шли сами.....
А ведь собранный урожай на этой самой старой мазде можно возить в город
и продавать напрямую... Да че там далеко ходить ? Как киргизы умудряются
выращивать всякие помидоры, огурцы и прочее и привозить за 500 км в Алматы на Камазах
на Алтын Орду, а наши что хуже что ли ????
И еще вопрос с рождаемостью как обоснованием "А вот у меня 5 детей чем мне их кормить?"
Почему никто не задумывается, что у миллионеров в Казахстане 1-2 ребенка,
а у бедных колхозников жалующихся на жизнь 3-5 ? Банальный пример - беглый
Храпунов, нахапал 400 миллионов баксов а ребенок один!
Если миллионеры не рожают детей пачками значит понимают
что лучше вырастить 1-2 миллионеров чем 5 таксистов ?
Может прежде чем рожать и потом говорить "чем мне их кормить" лучше сначала
думать а чем же ты их кормить будешь ??? Как бы технологии на месте
не стоят. 21 век! Презервативы и спираль никто не отменял чтобы дети
не появлялись просто так, в результате случайности....
#426
Отправлено 15.01.2013, 08:58:42
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
И еще вопрос с рождаемостью как обоснованием "А вот у меня 5 детей чем мне их кормить?" Почему никто не задумывается, что у миллионеров в Казахстане 1-2 ребенка, а у бедных колхозников жалующихся на жизнь 3-5 ? Банальный пример - беглый Храпунов, нахапал 400 миллионов баксов а ребенок один! Если миллионеры не рожают детей пачками значит понимают что лучше вырастить 1-2 миллионеров чем 5 таксистов ? Может прежде чем рожать и потом говорить "чем мне их кормить" лучше сначала думать а чем же ты их кормить будешь ??? Как бы технологии на месте не стоят. 21 век! Презервативы и спираль никто не отменял чтобы дети не появлялись просто так, в результате случайности....
с одной стороны все так.
с другой стороны - вопрос рождаемости для Казахстана - это вопрос стратегической важности, я считаю. поэтому государство, которое у нас ни хрена свои обязанности не выполняет, должно поощрять рождение более 1 ребенка и поддерживать такие семьи, нормально поддерживать, а не смехотворные пособия выплачивать.
Не кажется странным что в СССР в Казахстане было развитое животноводство, а от коров и баранов не протолкнутся в селах было...
ну дык! "20 лет мира и созидания", как-никак, незалежный Казахстан, опять же.
#427
Отправлено 15.01.2013, 08:58:59
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Не все так легко как Вы пишете. Видно что вы не в теме. Для того, чтобы получить ЗП инженера, нужно отучиться в городе, а это как минимум несколько тысяч долларов. А где их взять? Поле засеять да урожай собрать? Кто даст сельчанину это поле бесплатно? поливные земли стоят не дешево. А чтобы прибыль нормальную иметь нужен не один гектар, а десятки. Где взять деньги? Ну продаст он свою старенькую мазду за 4 тыс в лучшем случае. Что на эти деньги купит? две коровы. Будет их пасти, сено для них косить. И будет выживать на эти деньги всей семьей - не до прибыли тут. А взять себе гектар 20 земли - так ему для этого последнее включая дом придется продать. Мало того, придет время собирать урожай - уборочную технику нанимать, камазы чтобы вывезти, место для временного хранения. Это не один десяток тысяч долларов. А сколько стоят дома колхозников в 50 км от алматы? 15-20 тыс. Вот и думай - рискнуть и взять кредит в банке (не факт что его хватит на все расходы), заложив дом и фактически семью свою. Или продать свои две коровы и купить старую мазду.
Ну да, надо накормить, приласкать и машину из салона купить.А за какие красивые глазки? Почему некоторые колхозники ездят на машинах из салона, причем ох каких недешевых? Почему другие не могут? Если они в школе букварь скурили и большую часть жизни бухали, развлекались или еще какой фигней страдали, кто им в этом виноват? ЗП инженера легко найти от 100 тыс, ЗП манагера или продажника какого с английским в иностранной компании запросто достигает 3000 бакинских и выше. Это если по найму, а можно ведь и на себя работать и иметь еще больше. Но только это же работать надо, языки учить, проще же хотелку включить на максимум и обвинять всех вокруг в плохой жизни. И почему обязательно колымить на корыте? Может лучше поле засеять, да урожай собрать? Знаю, не катит - на поле работать надо, а они это не любят, помню еще начиная со школьных летних принудительных колхозов, мы дети пашем, а колхозники в кустах лежат, спят.
Раз уж речь зашла о стареньких маздах - пусть таксуют, но пусть ЕЗДЯТ НОРМАЛЬНО.
Не выжимая людей из своего ряда если перед маздаводом возник автобус или иное препятствие,
не подрезая в стремлении подхватить клиента...
Сколько вижу людей на новых авто - крайне редко кто барагозит на дороге
потому что авто берегут, хоть сам заработал на новый субарик, хоть на ворованые 200-ый
крузер купил... А когда у человека старая мазда за 4000 он ведет себя на дороге
не очень приятно, так как ему ее абсолютно не жалко - вмятиной больше вмятиной меньше,
и поэтому ездит даже не задумываясь что он кого то подрезал... И что его бить авто
и создавать ДТП и проблемы себе ? Вот их все и пропускают - от чего рост заторов на дорогах....
Да и к слову о запрете парковки и тд. Если посмотреть мой канал на ютубе,
то и алматинцев и колхозников беспредельщиков столько, что если ГАИшники
выйдут из "узбечки" и разом всех оштрафуют и права изымут - то вот и решится
проблема с обилием машин - их просто сразу станет меньше, а те что останутся
будут ездить аккуратно.
#428
Отправлено 15.01.2013, 09:18:02
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
это из ветки имиграция в белоруссию.
http://vse.kz/topic/208096-pereezd-na-pmzh-v-belorussiju/page__st__760
порядок при желании можно навести в городе.
#429
Отправлено 15.01.2013, 09:23:49
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вы не знаете казахских традиций, философия казахов основана на номадизме, господстве природы над человеком, по традициям считается, что на каждого вновь родившегося всевышний даст достаточно благ, это такая особая казахская ментальность, толерантность некоторые называют его пофигизмом, в любом случае как -то не принято дергаться и переживать. На этот же принципе зиждется гостепреимство, ну пришли люди, ну пришли пусть живут, никто не возмущался таки пофигизмом., когда в Казахстан хлынули миллионы. А теперь вроде как вопрошаете, почему меры не принимают по ограничению рождаемости, все имеет обратную сторону.И еще вопрос с рождаемостью как обоснованием "А вот у меня 5 детей чем мне их кормить?"
Почему никто не задумывается, что у миллионеров в Казахстане 1-2 ребенка,
а у бедных колхозников жалующихся на жизнь 3-5 ? Банальный пример - беглый
Храпунов, нахапал 400 миллионов баксов а ребенок один!
Если миллионеры не рожают детей пачками значит понимают
что лучше вырастить 1-2 миллионеров чем 5 таксистов ?
Может прежде чем рожать и потом говорить "чем мне их кормить" лучше сначала
думать а чем же ты их кормить будешь ??? Как бы технологии на месте
не стоят. 21 век! Презервативы и спираль никто не отменял чтобы дети
не появлялись просто так, в результате случайности....
#430
Отправлено 15.01.2013, 09:36:00
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
спасибо, посмеялсо. А вы же ничем от них не отличаетесь. Они положим не хотят ничего делать, но и вы то же. Вы вполне могли бы отучится в МТИ или кембридже, устроится работать в транснациональную компанию и жить в Лондоне. так нет же, живете тут в алматы, умничаете, мешаете людям таксовать. Нельзя требовать от людей прыгать выше головы, тем более если вы сами не прыгнули. Все мы заложники обстоятельств и на селе типичный сценарий "украл-выпил в тюрьму" с энным повторением итераций.Ну да, надо накормить, приласкать и машину из салона купить.
А за какие красивые глазки? Почему некоторые колхозники ездят на машинах из салона, причем ох каких недешевых? Почему другие не могут? Если они в школе букварь скурили и большую часть жизни бухали, развлекались или еще какой фигней страдали, кто им в этом виноват? ЗП инженера легко найти от 100 тыс, ЗП манагера или продажника какого с английским в иностранной компании запросто достигает 3000 бакинских и выше. Это если по найму, а можно ведь и на себя работать и иметь еще больше. Но только это же работать надо, языки учить, проще же хотелку включить на максимум и обвинять всех вокруг в плохой жизни. И почему обязательно колымить на корыте? Может лучше поле засеять, да урожай собрать? Знаю, не катит - на поле работать надо, а они это не любят, помню еще начиная со школьных летних принудительных колхозов, мы дети пашем, а колхозники в кустах лежат, спят.
#431
Отправлено 15.01.2013, 09:40:33
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
культура и честность дорогое удовольствие. Бедные не могут себе это позволить.Раз уж речь зашла о стареньких маздах - пусть таксуют, но пусть ЕЗДЯТ НОРМАЛЬНО.
Не выжимая людей из своего ряда если перед маздаводом возник автобус или иное препятствие,
не подрезая в стремлении подхватить клиента...
#434
Отправлено 15.01.2013, 09:43:41
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Из моих друзей и знакомых - богаче не те, которые на земле. А те, которые у первых товар покупают и перепродают.
Ну, а предположим, что приоритеты были бы другими:
Быть животноводом - это почетно. Быть передовиком производства - почетно вдвойне. На селе уважают чабана-аксакала, живущего в простом доме, в большой семье. А не вора, которому удалось пристроится в теплом месте.
Быть бездельником - стыдно. Красть не только стыдно, но и опасно. С вероятностью 90% тебя еще и скоро посадят.
Быть шопоголиком - это мещанство. Не нужно человеку для реальной жизни столько мало нужных и совсем не нужных вещей.
В милицию идут, что бы бороться с преступностью, а не зарабатывать деньги.
Армия - для обороны страны.
Ну и так далее.
Вопрос приоритетов - почти полностью заслуга государственной пропаганды. Традиции и обычаи в таком случае отходят на второй план. История последних 20-30 лет - наглядно это показывает.
#436
Отправлено 15.01.2013, 09:45:58
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
согласен полностью, ЛН вполне мог бы своим примером показать как надо работать. Но он показывает другой пример.Приоритеты поменялись. В том числе и с советского времени. Сейчас главное заработать денег. А заработать их проще в городе. Оптимально - сидя в теплом офисе за компом. В деревне тоже можно. Но тяжело. И корову с барашками можно купить не влезая в кредит. Но таких дармовых денег как в городе не будет. Если честно спросить себя (сидящих на этом форуме), производишь ли ты материальных благ на размер своей зарплаты? Лично я -нет. Одно дело - делать деньги из воздуха - продав произведенный тобой товар в 1,5 раза дороже. Или даже как банках - вообще ни на чем. И другое - произвести самому.
Из моих друзей и знакомых - богаче не те, которые на земле. А те, которые у первых товар покупают и перепродают.
Ну, а предположим, что приоритеты были бы другими:
Быть животноводом - это почетно. Быть передовиком производства - почетно вдвойне. На селе уважают чабана-аксакала, живущего в простом доме, в большой семье. А не вора, которому удалось пристроится в теплом месте.
Быть бездельником - стыдно. Красть не только стыдно, но и опасно. С вероятностью 90% тебя еще и скоро посадят.
Быть шопоголиком - это мещанство. Не нужно человеку для реальной жизни столько мало нужных и совсем не нужных вещей.
В милицию идут, что бы бороться с преступностью, а не зарабатывать деньги.
Армия - для обороны страны.
Ну и так далее.
Вопрос приоритетов - почти полностью заслуга государственной пропаганды. Традиции и обычаи в таком случае отходят на второй план. История последних 20-30 лет - наглядно это показывает.
#438
Отправлено 15.01.2013, 09:57:16
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
я бы расширил определение: сельское хозяйство в засушливых условиях казахстана (казахстан относится к зоне рискованного земледелия) это быстрый, неприятный и надежный способ обанкротится.Есть три способа обанкротится: быстрый - казино, приятный - женщины, надежный - сельское хозяйство.
Сообщение отредактировал GodofWar: 15.01.2013, 09:57:36
#439
Отправлено 15.01.2013, 10:26:39
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
В былые времена коровы и овцы сами плодились, а теперь на это деньги нужны...Ну, я уже писал о ценах на скот. 4000$ - две нормальных коровы. На деньги с их молока не раскрутишься, учитывая что в колхозе молоко стоит в пару раз дешевле чем в городе. Чтобы реально иметь деньги и на жизнь и на развитие нужно как минимум коров 10, это если еще есть пастбище рядом . а это уже в районе 20 тыс. Это реально стоимость всего их имущества . Тоже самое овцеводство - вроде баранов пару десятков можно купить.
Что эти проценты должны нам сказать? А в америке сколько было тогда процентов? Что это должно значить?когда целину распахивали в 1953-1955, тогда казахи составляли 28 % от все численности населения, а на севере 10-15 %.
#440
Отправлено 15.01.2013, 10:31:57
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
то что вы не видели белых тигров не означает что их нет. К тому же всегда есть исключения, подтверждающие правило, согласитесь?.
Найн, пока моя лично не видеть шнеля бедный белый тигр моя в них не разу не верить. ( уж извините )
Магическая буква Х мне и не только внушает откровенный страх и ужас, руки не вольно впиваются в баранку или подлокотник ( в зависимости с какой стороны мое бедное бренное тело находиться) разум наполняет не вероятное чувство паники, памперсу становиться не комфортно, оби не справляется с влагой... в общем впечатления не самые приятные скажу я вам.
п.с. Думаю лучшие дрифтеры и шахматисты не в состоянии прощитать логику ТеХасца. Что то обьяснять теХасцу это вообще шоу, по их мнению они передвигаются "исключительно" - НОРМАЛЬНО и не фиг на них гнать. А что они исполняют когда им "втащить" пытаешься за их НОРМАЛЬНУЮ езду... Имельен курит гаванну 2 шт. в затяг...
Ихмо - массовые расстрелы тигров в целом позволят извлечь пару особей с белой окраской и не как иначе.
Сообщение отредактировал Приверженец конструктива: 15.01.2013, 10:37:16
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0