Перейти к содержимому

Фотография

Пенсионный возраст казахстанских женщин предлагается довести до 63 летсредний возраст выхода на пенсию в большинстве стран мира составляет 65 лет и для мужчин, и для женщин.

* * * * * 3 Голосов

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 3557

#1301
ndp

ndp
  • В доску свой
  • 1 775 сообщений


насчет пенсий и инвалидов - когда инвалиды достигают пенсионного возраста, то им считают пенсию как всем (доход, стаж), но в случае, если пенсия от доходов меньше пособия по инвалидности, им назначается та сумма, которая больше - в сумме пособия по инвалидности

Пенсию считают как всем, но если ее размер меньше размера пособия по инвалидности, то назначается доплата к пенсии до размера пособия по инвалидности.


да? это радует, что хотя бы больше, чем я думала

Пункт 3 статьи 8 и пункт 5 статьи 12 Закона о госсоцпособиях регламентируют эти моменты...
  • 0

#1302
gekko2002

gekko2002
  • В доску свой
  • 21 171 сообщений

При купленных приемщиках, да. ((

Нет.
Это была первая половина 90-х.
Тогда такой фигни не было, дрючили будь здоров.

После снижения требований в 88(?) , в начале 90-х начало все потихоньку падать....В середине 90-х это были былые раскаты грома, без молний )))
  • 0

#1303
ndp

ndp
  • В доску свой
  • 1 775 сообщений

В частном бизнесе может быть все что угодно.

Это еще почему?
Может тогда позволим общепиту нас травить?
Или торговле продавать нам просроченные и прогорклые продукты?
Или пищепрому делать колбасу из чего попало?
Ну это так, для примеров...
И зачем нам вообще закон о защите прав потребителей и всякие сан.нормы и прочее... /*задумался*/

Частной конторе я могу платить деньги добровольно и по мере надобности если таковая возникнет.

Вы заблуждаетесь. Многие частные бизнесы по сути являются локальными монополистами и деваться от них особо некуда.
Вот как пример с тем же Билайном: ну нету у меня в районе проживания Казахтелекомовской оптики, хоть плачь, и что теперь - без интернета сидеть? Или на диалапе 8-750-1010101? Мегалайн не катит - дом телефонизирован не Казахтелекомом, да и предельная скорость у него не та которую я хочу.

Зато вот проблема куда сливаются ежемесячно уплаченные налоги вопрос постоянный и безответный. А жаль..


Ответ был дан в данной теме в виде ссылок на сайт НК (факт. сборы налогов во всех разрезах) и приложение 1 к Закону о бюджете.
Почитайте их...
  • 0

#1304
gekko2002

gekko2002
  • В доску свой
  • 21 171 сообщений

ну нету у меня в районе проживания Казахтелекомовской оптики

)) Я решил проблему уходом на диджитал......
  • 1

#1305
Руни.

Руни.
  • В доску свой
  • 3 446 сообщений
ndp, Вы постоянно пытаетесь передернуть в нужное Вам русло.

Для чего сравнить бардак в госструктуре с бардаком в частных компаниях????

Отвечать на посты про общепит и скорость инетернета в обсуждении пенсионых реформ не вижу смысла.
А про общедоступную, с намеком на прозрачность отчетность, после определенных моментов в этом году вообще не вижу смысла обращать внимание.
  • 0

#1306
ndp

ndp
  • В доску свой
  • 1 775 сообщений

Дураками заклеймили Вы, выдернув из поста отдельную фразу и дав ей свое определение.

А эта фраза составляет суть вашего отношения к таковым роженицам и их мужьям. Всё остальное в том вашем предложении - необязательная шелуха.

В моем понимании это люди, которые не думают головой когда рожают ребенка в 18 лет, не имея за душой ни квартиры ни образования ни денег ни толком работы. И если угодно, думаю так не только про тех кому 18 (они то хоть полны юношеского максимализма, иллюзий и не до конца некоторые осознают ответственность), но и про тех, как в посте выше - "нет денег рожаем дома". Главное рожаем.

Ну тогда больше чем половина населения СССР, в том числе возможно и ваши родители и/или дедушка/бабушка, не думали головой когда рожали своих детишек...

Главное рожаем.

И это действительно - главное.
Надеюсь что когда-нибудь вы это поймёте.
  • 0

#1307
Fide

Fide
  • Свой человек
  • 630 сообщений

Главное рожаем.

И это действительно - главное.
Надеюсь что когда-нибудь вы это поймёте.

А ничего главного в этом нет. Потом показывают мамашу толпы голодных детей, которым нечего есть, не в чем в школу ходить... :faceoff: И что в этом хорошего? Что в этом главного? Что из этих, вечно всем обделенных детей, вполне могут вырасти гопники?
  • 0

#1308
Danissima

Danissima
  • Читатель
  • 9 920 сообщений


Ехала как то в машине, водитель ,приезжий , не местный, разговорился..."Жена второго рожает, у меня нет на роды 50 000 тенге, будет рожать ДОМА......

большой вопрос- зачем она рожает? зачем им ребенок, если даже родить не на что? а кромить на что, одевать?


кормить - с общего стола (сами ведь питаются), одевать - можно носить после старших детей или от родственников

а т.к. хорошая пенсия частному таксисту с неработающей женой (была бы работающая, от ГФСС получила бы декретные) не светит, то его в старости будут кормить дети

и уж тем более его жена, которая к 63 годам накопит копейки, и аннуитет в 50 лет ей не светит, будет надеяться на детей

а если серьезно - мы ведь рожаем не ради денег

#1309
Руни.

Руни.
  • В доску свой
  • 3 446 сообщений

Ну тогда больше чем половина населения СССР, в том числе возможно и ваши родители и/или дедушка/бабушка, не думали головой когда рожали своих детишек...

Не надо путать времена СССР и время которое мы имеем сейчас. Уже писалось про различие между "там" и "тут".

Сообщение отредактировал Руни.: 10.04.2013, 16:34:34

  • 0

#1310
Fide

Fide
  • Свой человек
  • 630 сообщений

а если серьезно - мы ведь рожаем не ради денег

Конечно, не ради. Но мы при этом думаем о том, как мы их будем учить, одевать, развивать...
  • 0

#1311
Danissima

Danissima
  • Читатель
  • 9 920 сообщений

А ничего главного в этом нет. Потом показывают мамашу толпы голодных детей, которым нечего есть, не в чем в школу ходить... :faceoff: И что в этом хорошего? Что в этом главного? Что из этих, вечно всем обделенных детей, вполне могут вырасти гопники?


а из золотой молодежи вырастают "кайенсултановы", например?

как-то ГМ в интервью про Аблязова процитировал древнегреческих стоиков: "красота, ум и богатство - качества нейтральные. Хорошего человека делают еще лучше. Плохого человека делают еще хуже". Согласна на все 100% - т.к. богатый, красивый и умный мерзавец может наворотить злых дел намного больше, чем глупый, некрасивый и бедный "гопник"

почему вы думаете, что та же жена таксиста не может дать достойное воспитание своим детям? она же их не растит гопниками с колыбели, наверное

и чем лучше гопников мамаши, которые имитировали доходы для получения миллионов из ГФСС?

не надо делить людей по уровню достатка

поэтому какая бы ни была пенсия у наших родителей, в 58 или позже наши мамы начинают получать пенсию (никто ведь их силком не держит, можно уйти на другую работу или смотреть за внуками вместо няни, допустим, даже за деньги), мы все равно им будем помогать

#1312
Danissima

Danissima
  • Читатель
  • 9 920 сообщений


Ну тогда больше чем половина населения СССР, в том числе возможно и ваши родители и/или дедушка/бабушка, не думали головой когда рожали своих детишек...

Не надо путать времена СССР и время которое мы имеем сейчас. Уже писалось про различие между "там" и "тут".


при СССР моя бабушка родила 12 детей)))) никто из ее дочек и внучек не повторил ее подвиг даже наполовину))))

кстати, вот у нас при пенсионной реформе и солидарную отменили, и возраст на 3 года повысили (с 55 до 58, с 60 до 63)

в РФ возраст не меняли - у МВФ не получилось?

#1313
ndp

ndp
  • В доску свой
  • 1 775 сообщений

Для чего сравнить бардак в госструктуре с бардаком в частных компаниях????

Для чего?
Я пытаюсь вам донести мысль, что в госструктурах сидят не лунатики и не марсиане, а ровно такие же люди как и работающие в частном бизнесе, и претензии разряда "мы белые и пушистые Д`Артаньяны а в госах все зеленые и склизские пи-пи-пи" как минимум неуместны и просто смешны.
  • 0

#1314
Руни.

Руни.
  • В доску свой
  • 3 446 сообщений

кормить - с общего стола (сами ведь питаются), одевать - можно носить после старших детей или от родственников

а т.к. хорошая пенсия частному таксисту с неработающей женой (была бы работающая, от ГФСС получила бы декретные) не светит, то его в старости будут кормить дети

и уж тем более его жена, которая к 63 годам накопит копейки, и аннуитет в 50 лет ей не светит, будет надеяться на детей

а если серьезно - мы ведь рожаем не ради денег


Конечно не ради денег и уже конечно не для того зашорканного стакана воды на смертном ложе.

Просто рассудить логически - он таксист она не работает. Рожает детей - прекрасно. Дети в таких семьях могут вырасти прекрасными людьми никто даже под сомнение не ставит что в необеспеченных семьях не могут вырасти хорошие люди. Но: у таких детей мало выбора в будущем, старшие идут рано работать на любую работу где платят деньги (такисты, строители и прочие разнорабочие специальности) что бы содержать родителей и младших, когда подрастают средние выбор примерно таков же, потому что к тому времени старшие уже обзаводятся своими семьями и своими детьми. Максимум может быть младший пойдет после школы учиться и сможет найти работу, которая будет подразумевать стабильный, ОБЛАГАЕМЫЙ вбелую налогами заработок. Не оттуда ли армия неплатящих налоги, которым пусть даже минимальные пенсии зарабатываются другими людьми, которые может и рады были бы сидеть дома рожать детей, но в силу убеждений не могут так вот рожать на "авось не пропадем".
Все та же семья с тройней - отлично что они так любят детей и рожают их живя в конуре посути. За какие такие заслуги эта семья требует от государства каких то привелегий?

Сообщение отредактировал Руни.: 10.04.2013, 16:46:07

  • 0

#1315
Fide

Fide
  • Свой человек
  • 630 сообщений


А ничего главного в этом нет. Потом показывают мамашу толпы голодных детей, которым нечего есть, не в чем в школу ходить... :faceoff: И что в этом хорошего? Что в этом главного? Что из этих, вечно всем обделенных детей, вполне могут вырасти гопники?


а из золотой молодежи вырастают "кайенсултановы", например?

Поговорите с учителями в школе. Из каких семей основная масса трудных, педагогически запущенных детей.
Есть и из обеспеченных, не спорю, но основная масса-это бедные многодетные семьи.
И да, а Вы сколько детей хотите иметь? :D

Сообщение отредактировал Sophie Marion: 10.04.2013, 16:45:29

  • 0

#1316
ndp

ndp
  • В доску свой
  • 1 775 сообщений

А про общедоступную, с намеком на прозрачность отчетность, после определенных моментов в этом году вообще не вижу смысла обращать внимание.

Почему?
У вас есть другие источники информации о структуре бюджетных доходов и расходов?
Или вы станете утверждать что на сайте НК голимая фикция?
На каких основаниях вы так считаете?
  • 0

#1317
ndp

ndp
  • В доску свой
  • 1 775 сообщений

Что из этих, вечно всем обделенных детей, вполне могут вырасти гопники?

Я вас умоляю...
Из детей, катающихся как сыр в масле тоже вырастают и гопники (реже) и отъявленные подлецы и мерзавцы (гораздо чаще чем из вечно всем обделенных)...
Это не от уровня материального состояния семьи зависит, а от воспитания, которое дают мама с папой...
  • 0

#1318
Danissima

Danissima
  • Читатель
  • 9 920 сообщений

Поговорите с учителями в школе. Из каких семей основная масса трудных, педагогически запущенных детей.
Есть и из обеспеченных, не спорю, но основная масса-это бедные многодетные семьи.
И да, а Вы сколько детей хотите иметь? :D


сколько детей? сколько получится)))) но не больше 4-5, я же позже бабушки начала материнство))))и на пенсию выйду позже мамы)))

бедные многодетные семьи - это какие? которые не ездят на море каждый год и айпад один на всех детей?

#1319
ndp

ndp
  • В доску свой
  • 1 775 сообщений

Не надо путать времена СССР и время которое мы имеем сейчас.

Времена всегда одинаковые в смысле наличия трудностей.
Отношение к преодолению трудностей - разное, т.е. дело не во временах а в людях.
Или вы думаете что во времена СССР трудностей не было, в т.ч. материальных и все катались как сыр в масле?
Ага, щаззз... Трудности и тогда были, просто другие, которых сейчас нету, но зато сейчас есть те, которых не было раньше, а в целом получается - хрен редьки не слаще.
  • 0

#1320
Руни.

Руни.
  • В доску свой
  • 3 446 сообщений

Для чего?
Я пытаюсь вам донести мысль, что в госструктурах сидят не лунатики и не марсиане, а ровно такие же люди как и работающие в частном бизнесе, и претензии разряда "мы белые и пушистые Д`Артаньяны а в госах все зеленые и склизские пи-пи-пи" как минимум неуместны и просто смешны.


Надеюсь Вы когда нибудь ощутите разницу между генеральным директором Билайна и Чиновником, который принимает решения, которые могут отразиться на многих и многих людях не самым лучшим образом. И то что за неправлиное решение принятое руокводством частной компании никому кроме этой компании хуже не станет, а от идиотских реформ страдает не один миллион людей.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0


    Yahoo (1)

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.