Похоже, исторические факты могут стать камнем преткновения в полемике по неоднозначному АИС!..
Гений Сталина для меня - миф, а генералиссимус из него - как из собачьего хвоста сито! Он - мегазлодей и грандиознейший душегуб, и все неслыханные потери первых дней войны - его вина, следствие нелепого переориентирования с оборонительной концепции на наступательную перед вторжением гитлеровцев! Развал армии и техническая недооснащённость - дело рук больного на всю голову "кремлёвского горца" вкупе с некомпетентными прихвостнями...
Исаич далеко не чист, равно как и критики его (как то - уважаемые Шаламов, Войнович), и ежели он не оправдывался особо, то из-за погружённости в кропотливую литературно-исследовательскую работу, а не ввиду признания всех обвинений. Всем воздастся по делам их!..
засчитывается
- ушел от ответа про цитаты соЛЖЕницына - это все его лживые слова от буквы до буквы
чеж вы с больной головы на сталина переключились
уж точно не вам судить про генералиссимусов и компетентность тех кто выстоял и победил, потомственный медик
насчет оборонительной наступательной концепции - за версту несет резунскими бреднями как раз в пару солженицину тот еще враль аки и солженицын.
"развал, армии техническая недооснащенность" - вы бы хоть матчасть проштудировали, а то ведь как и у исаеча ляпсусы за домкратами сыплются
как никак гитлер сказал если бы он знал о стольких танках такого качества то никогда бы не напал на ссср
или когда нибудь слышали о упреждении в стратегическом развертывании стратегическом развертывании или тройчатках
ничего конкретного вслед исаичу так и не приводите
литературно-исследовательская работа ? раз соврамши два соврамши плюс пафос и такие скромные амбиции на пророка
Сообщение отредактировал AcmePower: 15.05.2009, 00:28:21