для меня связь демократии и развития вполне очевидна
Связь конечно есть. И хорошо, когда демократия хорошая.
Но вы не затрагиваете того, что та демократия, которую вы видимо имеете в виду, лишена огромных проблем, которые тоже своственны демократии при определенных условиях.
Демократия - это так или иначе, но в конечном итоге, победа интересов большинства над интересами меньшинства, т.к. один человек-один голос, а побеждает большинство голосов. Это значит, что при соблюдении всех демократических процедур, в итоге, вполне себе получается модель диктатуры большинства над меньшинством.
При неблагоприятных условиях (некомпетентное большинство) демократичными методами могут быть избраны кто угодно... хоть Адольфы Гитлеры, хоть Сатана...
В этом и есть боязнь демократии в странах, где многое итдет к формированию некомпетентного большинства.
Не стоит подводить разные базовые условия под общий знаменатель.
Демократия штука хорошая, но не везде и не для всех, к сожалению...
Я лично, сторонник правового государства. Какими методами оно создано мне не так важно. Если правовое государство будет строится на основе власти меньшинства (компетентного естественно) то это лучше, чем хаос, вызванный правлением некомпетентного большинства при всех внешних атрибутах демократии.
Вопрос лишь в том считаете ли вы лично большинство достаточно компетентным или нет.
Я в сомнениях...
Кто его знает, может большинство действительно думает, что лингвистические вопросы тут же превратят их жизнь в райские кущи, а потому нужно похерить все и ася в угоду призрачным этническим утопиям.
Поймите, многое тут видится несколько иначе, чем из благополучных Австрий.
Сообщение отредактировал Username: 07.01.2013, 05:12:38