Новые правила содержания кошек и собакРегистрация собак и кошек
#322
Отправлено 28.10.2012, 11:55:51
Ну так каждый "блистает" в той области, в которой он спец.В очередной раз поражаюсь-зачем человек,не любящий собак и не интересующийся животными заходит в такую темку?Про гуано поговорить?
Мы тут о друзьях наших меньших, а Серик о какашках..
Каждому свое!
Пы.сы. В настройках профиля есть опция "игнорируемые пользователи".
Надо попробовать её применить к Серикжану.
Только вот сработает ли?
Надоело читать этот словесный понос...
Сообщение отредактировал ce la vie: 28.10.2012, 12:02:01
#323
Отправлено 28.10.2012, 12:16:54
и да, в трехсотом форуме положено отписываться токма тем, у кого в наличии жывотное. лучше всего собака. и только тем, кто беззаветно любит фауну. особливо собак. все прочие - тролли и любители гумна.
в общем, лишний раз убеждаюсь, насколько твердо сдвинуты на собакофилии тутошние. и разумеется никто из них не надумает выполнять вновь принятые правила, ибо никого кроме себя и своих собак не уважает. посему от всей души надеюсь, что в их отношении заработает таки репрессивный аппарат, раз по хорошему не могут.
з.ы. адье!
#326
Отправлено 28.10.2012, 13:08:52
правда глаза режет.
и да, в трехсотом форуме положено отписываться токма тем, у кого в наличии жывотное. лучше всего собака. и только тем, кто беззаветно любит фауну. особливо собак. все прочие - тролли и любители гумна.
в общем, лишний раз убеждаюсь, насколько твердо сдвинуты на собакофилии тутошние. и разумеется никто из них не надумает выполнять вновь принятые правила, ибо никого кроме себя и своих собак не уважает. посему от всей души надеюсь, что в их отношении заработает таки репрессивный аппарат, раз по хорошему не могут.
з.ы. адье!
Cдается мну, чо серикжан сам не прочь погадить и не только в тырнете, видать в кустики лазал не раз в целях економии на оборудованном клозете и нарвался именно на то, чем он тута возмущается (гуано), но видать в кучках кустовых выделил именно собачью какашку, а як же на двулапых орать мона и схлопотать, а тута можно возмущаться безнаказанно.
#327
Отправлено 28.10.2012, 14:00:39
в стопервый раз - разницы между собаководами и обычными мусорящими никакой, закон един для всех, штрафы тоже...Но повторяю в трехсотый раз: их от собачнегов отличает одно обстоятельство. А именно то, что как ни крути, но они гадят на улице как бы между делом.
такшта ваши потуги не более чем очередной пук в лужу...
а вот если посмотреть на это с другой стороны, то тут совершенно иные интересные вещи открываются, а именно:
собака гадит потому как не может не гадить, это ее естественная физиологическая потребность, природа, с этим ничего не поделать (убирает ли за ней хозяин, это отдельный разговор), а вот человек, мусорящий на улице делает это не потому, что у него потребность какая физиологическая и не потому что человек не может не сорить, а потому что он самая натуральная свинья...
все те, кто бросают мусор мимо урны, харкают на асфальт, оставляют пакеты с мусором у подъезда, щелкают семечки, кидают бычки, не важно сколь много или мало они сорят, вот они - самые натуральные свиньи, потому как сорят не потому что надо, а потому что натура такая...
ну а уж говорить о том, кто есть человек, выгораживающий подобное свинство (о Серике речь, понятно), подменяя одно другим и подтасовывая очевидные вещи, думаю и вовсе не стоит...
я Серика не раз и не два и не три называл прихлебателем и вылизывателем различных пятых точек, принадлежащих тем или иным слоям нашего с вами современного глобального и не очень общества... думаю, что напоминать ему об этом еще раз смысла нет, все и так знают ху из ху...
#328
Отправлено 28.10.2012, 16:22:06
прямо почти все посты мну посвящаити... экие умные собаководы! им говоришь: "ребяты, вы свиньи!", а в ответ:"Да, а ты дурак!" железная логика!
Вань, не надо столь низко падать то. Я вапще-то к собакам претензий не предъявлял. Я в данной теме о чилавеках говорю. О хозяевах собак, стало быть. Что за такая самоуничижительная позиция то? По что все тутошние столь упорно ставят на чаши весов чилавеков и собак, когда сравнивать положено чилавеков и чилавеков...а вот если посмотреть на это с другой стороны
Ваня, нука потрудись и процитируй, где я какое свинство выгораживал? балабольствуешь не в меру.ну а уж говорить о том, кто есть человек, выгораживающий подобное свинство
Ваня - вор авторитетный, как он сказал. так и естья Серика не раз и не два и не три называл
у тя, Вань, какая собака то?
#329
Отправлено 28.10.2012, 16:52:40
Какая разница между чем и чем они там гадят? Нагадили - в клетку, бросили ли она бутылку, либо же присели посрать под забором - в клетку соток на трое.Но повторяю в трехсотый раз: их от собачнегов отличает одно обстоятельство. А именно то, что как ни крути, но они гадят на улице как бы между делом.
Забота граждан - платить налоги. Забота государства эти налоги направлять на пользу граждан, всех абсолютно. Я налоги плачу, посему пусть государство почешется и построит площадку для моей собаки, а коли оно на мои деньги площадку не строит, то пусть идет в жопу вместе со своими постановлениями. все остальные, кстати, вместе с своими истериками могут смело проследовать туда же И это не потому что я социально не ответственный, я просто за последовательность.А владельцы собак выводят своих питомцев на улицу именно с целью погадить! Они заранее ВСЕГДА знают, что их животное будет делать там. И именно энтой категории можно и нужно озаботиться о ликвидации последствий.
Да неужели? Что же тогда столько покусанных и недовольных венцов в каждой теме и на каждом углу ходит то? Что же он такой покусанный то, раз он такой умный?2. да.
#331
Отправлено 29.10.2012, 09:24:06
Во народ! Чуть что, так сразу Конституцию РК вспоминают, в части собственности. И "владельцы" несуществующих стоянок, и "владельцы" контрафактных автомобилей, тут выясняется, что и Правила Содержания животных, тоже нарушают эту Конституцию, блин что за страна, что за народ.
#332
Отправлено 29.10.2012, 09:51:19
Отчего же случайностьсобаки не какают. оне бегают и мационируют. какшке - чистая случайность.
Я вам сейчас открою тайну,они живые,и как все живые существа имеют потребность в справлении нужды,а вы никогда не видели писающего под деревом дяденьку?Или кучу человеческого дерьма утром возле подъезда,нежный вы наш?
Потому,нефига строить собаководов,для начала культуру культивируйте.
Вот именноЗабота граждан - платить налоги. Забота государства эти налоги направлять на пользу граждан, всех абсолютно. Я налоги плачу, посему пусть государство почешется и построит площадку для моей собаки, а коли оно на мои деньги площадку не строит, то пусть идет в жопу вместе со своими постановлениями. все остальные, кстати, вместе с своими истериками могут смело проследовать туда же И это не потому что я социально не ответственный, я просто за последовательность.
#333
Отправлено 29.10.2012, 09:52:30
Может, все же не народ?ОМГ, и тут Конституцию попирают. "
Во народ! Чуть что, так сразу Конституцию РК вспоминают, в части собственности. И "владельцы" несуществующих стоянок, и "владельцы" контрафактных автомобилей, тут выясняется, что и Правила Содержания животных, тоже нарушают эту Конституцию, блин что за страна, что за народ.
И не нужно сравнивать владельцев собак и контрафактных авто. Мы у государства не воровали))) сравнил теплое с мягким
Сообщение отредактировал Tigra: 29.10.2012, 10:14:36
#334
Отправлено 29.10.2012, 09:53:35
В отличии от дяденьки, ответственность за какашки собачки несет собаковладелец. Поэтому Правила и обязывают, эти самые продукты естества, владельцу складывать в пакетик и утилизировать в урне.Я вам сейчас открою тайну,они живые,и как все живые существа имеют потребность в справлении нужды,а вы никогда не видели писающего под деревом дяденьку?Или кучу человеческого дерьма утром возле подъезда,нежный вы наш?
#335
Отправлено 29.10.2012, 09:55:04
Тот факт что не воровали, не освобождает Вас от ответственности за своих животных, и к тому же не освобождает от обязанностей соблюдать правилаМожет, все же не народ?
ОМГ, и тут Конституцию попирают. "
Во народ! Чуть что, так сразу Конституцию РК вспоминают, в части собственности. И "владельцы" несуществующих стоянок, и "владельцы" контрафактных автомобилей, тут выясняется, что и Правила Содержания животных, тоже нарушают эту Конституцию, блин что за страна, что за народ.
И не нужно сравнивать владельцев собак и контрафактных авто. Мы у государства не воровали))) сравнила теплое с мягким
#338
Отправлено 29.10.2012, 10:01:26
т.е. то,что для человекоподобного нормально,для собаки ахтунг,однакоВ отличии от дяденьки, ответственность за какашки собачки несет собаковладелец. Поэтому Правила и обязывают, эти самые продукты естества, владельцу складывать в пакетик и утилизировать в урне.
и да,покажите мне ту урну
#339
Отправлено 29.10.2012, 10:03:40
А вы не продолжайтеНу сегодня не я начал, а собаководы.
Меня не беспокоит, а даже радует тот факт, что вроде как обязали всех убирать за своими питомцами (хотя это уже лет 7 назад было, даже штрафовали пару месяцев). Сеня беспокоит, что государство в принципе требует контроля за моими питомцами, включая попугайчиков. Пугает, что домашних свинок и кроликов приравняли к оружию. Что вместо того, чтобы наказывать нерадивых разведенцев, в итоге будут страдать вполне ответственные владельцы собак.
Много его еще пугает. Но больше всего пугает то, что нас тут классно поделили - на людей и собаководов. Ну тогда в резервации нас отправьте, что уж там мелочиться!
#340
Отправлено 29.10.2012, 10:05:42
Ответственность за обеспечение граждан и их нужд объектами коммунально-бытовой и социальной инфраструктуры лежит на государстве. Государство вправе требовать от граждан исполнения определенных правил, как и граждане вправе требовать от государства обеспечения условий для надлежащего выполнения тех правил и требований. Вот приняли они это новое постановление, ну ступит оно в силу спустя 10 дней с даты обнародования и что? А ничего. Потому что ответственный орган при акимате не сформирован, документная база не готова. Самих вет.паспартов нового образца еще нет... ну и как прикажете соблюдать сие постановление при полной функциональной неподготовленности самого аппарата? И это я уже не говорю о, да-да, тех самых площадках о выгулах собак, которые точно таким же постановлением законодательно прописаны черт знает сколько лет назад...и где? Предоставьте место, где будут гулять и испражняться исключительно собаки и кошки и я без проблем уберу все что оставит во время прогулки на той площадке мой питомец. До этого знаменательного момента - "давай до свидания".В отличии от дяденьки, ответственность за какашки собачки несет собаковладелец.
Сообщение отредактировал Мастер: 29.10.2012, 10:41:45
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0