Сообщений в теме: 722

[Naska]

В Южной столице чиновники приняли новые правила содержания кошек и собак. Алматинцам нужно будет регистрировать своих домашних питомцев, сообщает пресс-служба акимата.
Такое решение было принято на IX сессии V-го созыва городского Маслихата.
"Депутаты приняли правила содержания собак и кошек в городе Алматы. По новому документу владельцы обязаны будут регистрировать своих питомцев. Кроме того, будет установлена ответственность владельцев домашних животных, порядок обращения, приобретения, продажи, ввоза, вывоза, а также перевозки кошек и собак", - говорится в сообщении пресс-службы.
В каких именно органах необходимо регистрировать питомцев и в чем заключается процедура, не сообщается.

источник http://today.kz/ru/n...012-10-23/75390

[Naska]

пару недель назад по домам в нашем районе ходили полицейские составляли список жильцов поквартирно, при этом выясняли какие домашние животные имеются. новые правила уже в действии?

Сообщение отредактировал Naska: 24.10.2012, 10:54:05

[ktulhu]

да да да, у нас тоже спрашивали, какие домашние питомцы есть. Не, ну понятно собак зачем регистрировать... а вот кошек????
скоро и до рыбок с попугайчиками доберутся)))

[seri-kz-han]

а зачем собак регистрировать? мне, нпример, не понятно...
а вот зачем регистрировать кошек - понятно! урожай зерновых в энтом годе подкачал. не хватало еще, чтоб грызуны от его чего-то отщипнули! коты - антигрызуновое оружие. в преддверье яростной битвы за урожай нужно переписать всех военнообязанных. и объявлять мобилизацию.

[Di66]

Ну я например считаю, что кошек регистрировать тоже обязательно! может тогда будет меньше чудаков, которые берут животное, а потом выкидывают его на улицу, потому что надоел, дорого содержать, писает на ковер, дерет диваны и т.д.
Я бы честно еще была бы за обязательное чипирование питомцев, чтобы всегда можно было понять кто хозяин потеряшки, или какя св...чь выкинула животное.

[unikym]

лучше бы обязали убирать какулы за своим зверьём..

[seri-kz-han]

лучше бы обязали убирать какулы за своим зверьём..

детикакаютводворах!!!чилавеки-засрацыхужесобак!!чосразумыто?


[ex]замечание о нарушении п.2.2.7 Правил[/ex]

Сообщение отредактировал gosh: 24.10.2012, 13:04:21

[Inga]

Я бы честно еще была бы за обязательное чипирование питомцев, чтобы всегда можно было понять кто хозяин потеряшки, или какя св...чь выкинула животное.

перед тем как обязать чипировать, нужно все пункты отлова, ветклиники, приюты и т.д. и т.п. оборудовать сканерами! толку от того, что мы чипируем, если считать чип могут только в некоторых клиниках и на таможне?

а где эти правила почитать-то можно?

[seri-kz-han]

и да, я п еще тараканов обязал регистрировать.

[Улана]

да да да, у нас тоже спрашивали, какие домашние питомцы есть. Не, ну понятно собак зачем регистрировать... а вот кошек????
скоро и до рыбок с попугайчиками доберутся)))

А как же ,счас посчитают, а потом по всему , что дышит,подушный налог платить заставят.

[unikym]

детикакаютводворах!!!чилавеки-засрацыхужесобак!!чосразумыто?

сколько хожу по дворам, только серуших псин и видал..
один раз сделал предупреждение тётке что выгуливала свою шавку.. прям дождался когда та (шавка) закончит свои дела, подошол к тётке и грю- а вы в курсе что за свое псиной надо гумно убирать то? она мне- а собачье гумно оно как коровье! дерева расти будут лучше.. от такой тупости я опешил и поспешил ретироваться..
предлагаю- каждому снимать сие бесчинство на телефон и относить в милицию, после пущай штрафы выписывают подобного рода "хозяевам".. на любой полянке в любом районе горорда.. таких "хозяев" найдется пару сотен!
но только не на ВЕВЕ.. тут хозяева првильные, с пакетиками ходят и за своими псами гумно после убирают..

[unikym]

А как же ,счас посчитают, а потом по всему , что дышит,подушный налог платить заставят.

вот! идеально! имееш псину в квартире- плати больше (не обязательно налог) пусть в квитанцию большую сумму за уборку дворовых территорий вписывают! тогда пакетиками можно не заморачиваться...

[seri-kz-han]

они не псины... оне ж члены семьи...

з.ы. в Общем верно поступили.

[Di66]

перед тем как обязать чипировать, нужно все пункты отлова, ветклиники, приюты и т.д. и т.п. оборудовать сканерами!

ну это то конечно, понятное дело! ну и для того чтоб регистрация имела смысл, по большому счету нужно, что б были методы и ресурсы этот процесс претворять в жизнь и контролировать!
а так, кажись, все останется только на бумаге... как и многое в нашей стране...

[Улана]

А как же ,счас посчитают, а потом по всему , что дышит,подушный налог платить заставят.

вот! идеально! имееш псину в квартире- плати больше (не обязательно налог) пусть в квитанцию большую сумму за уборку дворовых территорий вписывают! тогда пакетиками можно не заморачиваться...

размечтался,как было грязно ,так и будет, кто то больше прикарманит.

[unikym]

А как же ,счас посчитают, а потом по всему , что дышит,подушный налог платить заставят.

вот! идеально! имееш псину в квартире- плати больше (не обязательно налог) пусть в квитанцию большую сумму за уборку дворовых территорий вписывают! тогда пакетиками можно не заморачиваться...

размечтался,как было грязно ,так и будет, кто то больше прикарманит.

ты мне не тычь! (с) я с вами мадам, на брудершафт не пил.. и тыкать мне не след.. вы (уж коль знаете) расскажите нам тут, кто больше прикарманит то?
я вот например каааждое утро вижу дворника который убирает наш двор.. и он получает свою законную зарплату.. никто ничо не "карманит"..

[Speransa]

попыталась найти этот новый, полагаю, шедевр, дабы ознакомиться.. Нигде нет
Я вот чего думаю, имет ли право маслихат устанавливать какие либо правила перемещения, покупки, продажи, регистрации только на отдельно взятом городе? Мне кажется, что правила должны быть всеобщими на всю страну. У нас не США, чтоб в каждом отдельном штате свои законы были.

[Myrlana]

Народ не разводите срач!
А где правила то новые прочитать можно???

[seri-kz-han]

сие не закон, а правила. Правила устанавливать всяк может кгде хочет. На ВэВе тож свои правила - имеют право!

[Speransa]

неправда ваша. Оне конечно, могут, все что угодно устанавливать, только если нет единого положения на всю страну, то все эти правила дойдут до комизма, как и прошлые. Есть Единые правила ввоза и перемещения животных в Таможенном Союзе. Есть закон о ветеринарии.И есть понятие частной собственности. Прошлые правила конфликтовали не только с основными законами, но и со здравым смыслом вообще.