Ок, это не стереотип, а всего лишь романтическая теория о "половинах". Вы вправе, как человек современный и наверняка не склонный к излишним романтическим иллюзиям, отвергать эту теорию. В таком случае, ели даже предполагать, что есть люди похожие и подходящие, все равно их не так много на этом свете. И далеко не каждый день их можно встретить. А значит, приходиться оступаться, ошибаться и обжигаться.Здорово ! Почемутак верят стереотипу, что он Единственный? Нет на этот счет ни статистики, ни исследований. Только слова "одна бабка мне рассказывала".
Есть ключи, которые подходят только к одному замку, а есть универсальныеИ почему ждешь ? Если он подходит тебе, значит похож на тебя. Тоже вот так вот сидит и ждет, когда ты к нему приешь.
![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Верите ли вы в любовь?Простой и старый как мир вопрос
#101
Отправлено 18.07.2005, 17:33:31
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#102
Отправлено 18.07.2005, 19:10:00
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
каждый говорит что есть любовь...
Одни в этом видят секс без края и границ, а другие что это просая но пр этом сильная платоника.
Но когда все это заканчивается и ты задумываешься над вопросом, а была ли это любовь...
А пото мснова встречаешь человека и опять все по новой спиралии
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/cry.gif)
#103
Отправлено 19.07.2005, 11:30:18
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Любовь - это когда ты встречаешь человека, к которому у тебя и простая, но сильная платоника, и офигительный секс. И когда ты хочешь, чтобы это никогда не заканчивалось.Знаешь
каждый говорит что есть любовь...
Одни в этом видят секс без края и границ, а другие что это просая но пр этом сильная платоника.
Но когда все это заканчивается и ты задумываешься над вопросом, а была ли это любовь...
А пото мснова встречаешь человека и опять все по новой спиралии
#104
Отправлено 19.07.2005, 11:56:11
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Что указывает на бурю гормонов и только. Думая в данном случае про слово любовь - "А был ли мальчик ???"Знаешь
каждый говорит что есть любовь...
Одни в этом видят секс без края и границ, а другие что это просая но пр этом сильная платоника.
Но когда все это заканчивается и ты задумываешься над вопросом, а была ли это любовь...
А пото мснова встречаешь человека и опять все по новой спиралии
#105
Отправлено 19.07.2005, 12:02:10
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Все не от теории о половинах зависит. Это даже не теория. Это сказка. А от комуникабельности самого человека и степени его эгоцентризма. Я знаю комуникабельных людей которые прекрасно уживаются с кем угодно. При чем их оппоненты - прекрасно уживаются с ними, не уживаясь более ни с кем. Вы думаете оппоненты встретили свою половину? Нет. Это заслуга того комуникабельного человека. По сказке о половинах - их у него весь мир. О себе надо задумться в первую очередь, о степени своего эгоцентризма. И работая над собой - перевести в прекрасную "половину" весь мир.Ок, это не стереотип, а всего лишь романтическая теория о "половинах". Вы вправе, как человек современный и наверняка не склонный к излишним романтическим иллюзиям, отвергать эту теорию. В таком случае, ели даже предполагать, что есть люди похожие и подходящие, все равно их не так много на этом свете. И далеко не каждый день их можно встретить. А значит, приходиться оступаться, ошибаться и обжигаться.Здорово ! Почемутак верят стереотипу, что он Единственный? Нет на этот счет ни статистики, ни исследований. Только слова "одна бабка мне рассказывала".
Есть ключи, которые подходят только к одному замку, а есть универсальныеИ почему ждешь ? Если он подходит тебе, значит похож на тебя. Тоже вот так вот сидит и ждет, когда ты к нему приешь.
#106
Отправлено 19.07.2005, 14:15:46
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
каждый говорит что есть любовь...
Одни в этом видят секс без края и границ, а другие что это просая но пр этом сильная платоника.
Но когда все это заканчивается и ты задумываешься над вопросом, а была ли это любовь...
А пото мснова встречаешь человека и опять все по новой спиралии
![:rolleyes:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/cry.gif)
Любовь - это когда ты встречаешь человека, к которому у тебя и простая, но сильная платоника, и офигительный секс. И когда ты хочешь, чтобы это никогда не заканчивалось.[/QUOT
К сожалению не всегда так бывает, как мы хотим
![:rotate:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/frown.gif)
#107
Отправлено 20.07.2005, 10:20:54
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ок, есть коммуникабельные люди, и их не так уж мало. Согласна и с тем, что коммуникабельный человек уживется с кем угодно. Но ужиться с кем угодно - далеко не всегда значит полюбить кого-то и чувствовать, что да, это твой человек. Только называется это не любовью, а компромиссом. А мы говорим сейчас о другом. И ужиться с кем-то это не значит найти свою половину, это совершенно не значит, что ты получаешь кайф от того, что засыпаешь и просыпаешься с этим человеком, что живешь с ним под одной крышей, что тебе не важно, какая эта крыша и чем ты под ней питаешься, это не значит, что ты любишь его сонного и в плохом настроении. Ты просто уживаешься,терпишь и смиряешься.Все не от теории о половинах зависит. Это даже не теория. Это сказка. А от комуникабельности самого человека и степени его эгоцентризма. Я знаю комуникабельных людей которые прекрасно уживаются с кем угодно. При чем их оппоненты - прекрасно уживаются с ними, не уживаясь более ни с кем. Вы думаете оппоненты встретили свою половину? Нет. Это заслуга того комуникабельного человека. По сказке о половинах - их у него весь мир. О себе надо задумться в первую очередь, о степени своего эгоцентризма. И работая над собой - перевести в прекрасную "половину" весь мир.
Уживаться - это не совсем подходящее слово, чтобы соседствовать со словом любовь, которая все-таки существует, несмотря на всеобщее отрицание и цинизм. А цинизм и всеобщее отрицание потому что ее, любовь эту, никто не видел в глаза. Почему? Потому что любящие люди свои чувства не демонстрируют.
#109
Отправлено 20.07.2005, 10:29:40
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вернулась вновь в границы берегов,
Из пены уходящего потока
На берег тихо выбралась любовь
И растворилась в воздухе до срока,
А срока было сорок сороков.
И чудаки - еще такие есть -
Вдыхают полной грудью эту смесь.
И ни наград не ждут, ни наказанья,
И, думая, что дышат просто так,
Они внезапно попадают в такт
Такого же неровного дыханья...
Только чувству, словно кораблю,
Долго оставаться на плаву,
Прежде чем узнать, что "я люблю",-
То же, что дышу, или живу!
И вдоволь будет странствий и скитаний,
Страна Любви - великая страна!
И с рыцарей своих для испытаний
Все строже станет спрашивать она.
Потребует разлук и расстояний,
Лишит покоя, отдыха и сна...
Но вспять безумцев не поворотить,
Они уже согласны заплатить.
Любой ценой - и жизнью бы рискнули,
Чтобы не дать порвать, чтоб сохранить
Волшебную невидимую нить,
Которую меж ними протянули...
Свежий ветер избранных пьянил,
С ног сбивал, из мертвых воскрешал,
Потому что, если не любил,
Значит, и не жил, и не дышал!
Но многих захлебнувшихся любовью,
Не докричишься, сколько не зови...
Им счет ведут молва и пустословье,
Но этот счет замешан на крови.
А мы поставим свечи в изголовье
Погибшим от невиданной любви...
Их голосам дано сливаться в такт,
И душам их дано бродить в цветах.
И вечностью дышать в одно дыханье,
И встретиться со вздохом на устах
На хрупких переправах и мостах,
На узких перекрестках мирозданья...
Я поля влюбленным постелю,
Пусть поют во сне и наяву!
Я дышу - и значит, я люблю!
Я люблю - и, значит, я живу!
(с) В. Высоцкий к к/ф "Стрелы Робингуда"
#110
Отправлено 20.07.2005, 10:43:53
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Да. А поступки то есть глупости, ты уже начинаешь совершать сам, не отдавая себе отчета в том насколько ты глупо выглядишь со стороны.Верите ли вы в любовь? Простой, всегда актуальный и старый как мир вопрос. И вот еще, на что хотелось бы найти ответ: какая она, настоящая любовь? Пассивная, или заставляющая нас совершать серьезные поступки? И стоит ли вообще ради нее совершать поступки?
![:rolleyes:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#112
Отправлено 20.07.2005, 12:31:30
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я приводил выше слова Фромма, о том что есть любовь. Если человек любит только одного человека и признает что не способен любить всех - у него просто гормоны играют да инстинкт размножения. Все это обернули в сказку о половинках, а что толку. Суть не изменилась от этого.Ок, есть коммуникабельные люди, и их не так уж мало. Согласна и с тем, что коммуникабельный человек уживется с кем угодно. Но ужиться с кем угодно - далеко не всегда значит полюбить кого-то и чувствовать, что да, это твой человек. Только называется это не любовью, а компромиссом. А мы говорим сейчас о другом. И ужиться с кем-то это не значит найти свою половину, это совершенно не значит, что ты получаешь кайф от того, что засыпаешь и просыпаешься с этим человеком, что живешь с ним под одной крышей, что тебе не важно, какая эта крыша и чем ты под ней питаешься, это не значит, что ты любишь его сонного и в плохом настроении. Ты просто уживаешься,терпишь и смиряешься.Все не от теории о половинах зависит. Это даже не теория. Это сказка. А от комуникабельности самого человека и степени его эгоцентризма. Я знаю комуникабельных людей которые прекрасно уживаются с кем угодно. При чем их оппоненты - прекрасно уживаются с ними, не уживаясь более ни с кем. Вы думаете оппоненты встретили свою половину? Нет. Это заслуга того комуникабельного человека. По сказке о половинах - их у него весь мир. О себе надо задумться в первую очередь, о степени своего эгоцентризма. И работая над собой - перевести в прекрасную "половину" весь мир.
Уживаться - это не совсем подходящее слово, чтобы соседствовать со словом любовь, которая все-таки существует, несмотря на всеобщее отрицание и цинизм. А цинизм и всеобщее отрицание потому что ее, любовь эту, никто не видел в глаза. Почему? Потому что любящие люди свои чувства не демонстрируют.
#113
Отправлено 20.07.2005, 14:12:33
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Верите ли вы в любовь? Простой, всегда актуальный и старый как мир вопрос. И вот еще, на что хотелось бы найти ответ: какая она, настоящая любовь? Пассивная, или заставляющая нас совершать серьезные поступки? И стоит ли вообще ради нее совершать поступки?
В любовь надо верить, иначе зачем вообще тогда это слово произносить вслух и вообще, что то про нее хотет знать, я верила - верю - и буду верить в любовь, несмотря на то, что после 4 лет "любви" мой парень захотел остаться просто друзьями. Кстати, мы могли бы отметить наше 4-летие 18 июля 2005 года, я так хотела испечь его любимый торт, в виде 4-ки,
О поступках:
1)ради него я пошла вопреки всем чимкентским принципам
![:rotate:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
2) я кричала под окнами его работы как я сильно его люблю, и просила прощения когда ругались
3) и много всяких неприличных вещей
![:rolleyes:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
Я и сейчас готова бежать за ним и сделать все, что он скажет, пусть даже прикажет, я была б тогда немного хитрее, и я бы...., эх), если б вернулся за мной!
Он улетел, но обещал вернуться!!! Милый, Милый...
#116
Отправлено 20.07.2005, 14:38:31
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А я на него и ссылаюсь, что он близок по мышлению ко мне. Собственно читая Фромма я читал практически свои мысли, изложенные более стройным образом. Собственно говоря практически все люди приводят источники близкие им по духу.Filosof, а если не ссылаться ни на Фромма, ни на кого-либо еще, только на собственный опыт?
А по моему опыту - чем человек более развит, тем меньше в нем играют роль инстинктивные программы, тем меньше он похож на других, вырываясь все более из стереотипных моделей поведения.
Любя двоих женщин нельзя сказать что ты любишь. Просто потому что любовь - одно слово, а ситуаций и личностей, к котрым его применяют - невообразимо много. К каждой женщине ты испытываешь другое чувство. Это на кубики одного цвета можно смотреть одинаково. А люди различны. К ним возникают разные чувства. Не по глубине, по сути. И для всего этого лишь одно слово любовь.
Если взять за основу глубину, что оно описывает - да, можно любить многих людей сразу. Потому что по сути это разные чувства. Даже ревность тут неуместна. Потому что как я люблю одну - я не люблю другую. К ним разные, уникальные чувства.
#117
Отправлено 20.07.2005, 17:24:18
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
[поскипано]
А по моему опыту - чем человек более развит, тем меньше в нем играют роль инстинктивные программы, тем меньше он похож на других, вырываясь все более из стереотипных моделей поведения.
[поскипано]
Как в вышеупомянутом трактате про низкопримативность и высокопримативность?
![:rolleyes:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
А Фромма почитаем на досуге...
#119
Отправлено 20.07.2005, 19:17:23
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:rotate:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
![:rolleyes:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/dandy.gif)
#120
Отправлено 21.07.2005, 00:02:54
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Поэтому желаю себе и вам удачи в этом не лёгком деле (поиске) , а тем кто все же нашел своего кандидата на компромиссы желаю терпения ?И ?
Кстати моно глупый вопросик не в тему, к мужской половине населения , правда что путь к сердцу мужчины лежит через его желудок? А то я не очень люблю готовить не ух то для меня всё так плохо?
![:rolleyes:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/rotate.gif)
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0