Filosof, а если говорить о самой обычной земной и человеческой любви, не божественной, но между мужчиной и женщиной? Человек такое примитивное создание, что не может он взирать равнодушно на объект своей любви, хоть убей. И старается быть ближе и лучше ради любимого человека."Истина, за которую ломают копья не стоит и гроша".
Человек склонен ломать копья и совершать безумные поступки, если его толкает на это не разум, а его инстинктивная, подсознаельная составляющая. Вы можете представить себе кого либо из просветеленных, ну того же Будду к примеру, совершающего ради любви безумные поступки? Я не могу. Потому что это человек не имеющий эго. Так и любовь - разве она требует доказательств? Какие доказательства требует красота восхода солнца?
Верите ли вы в любовь?Простой и старый как мир вопрос
#61
Отправлено 14.07.2005, 19:14:33
#62
Отправлено 14.07.2005, 19:26:53
согласен с вами - действительно, когда любишь - живешь с человеком одной жизнью, одним дыханием - хочешь сделать для него что-то хорошее, доброе. Людская любовь не абстрактна, она осязаема и от того еще более прекрасна.
Filosof, а вы не задумывались над тем, что любовь различна, многогранна? И что любовь к Богу или к красоте может не иметь общего с любовью к женщине или просто близкому человеку?
#63
Отправлено 14.07.2005, 23:05:52
Брут, а Вы сами испытываете любовь? А Вы совершали поступки? Вы согласны с тем, что влюбленные делают этот мир лучше?2basketballer:
согласен с вами - действительно, когда любишь - живешь с человеком одной жизнью, одним дыханием - хочешь сделать для него что-то хорошее, доброе. Людская любовь не абстрактна, она осязаема и от того еще более прекрасна.
#64
Отправлено 15.07.2005, 00:24:05
вот, со мной херня творится! Люблю человека одного уже гдето 6 лет очень сильно. а гуляю и встр-сь с другими.
Но влюбляюсь в парней каждый день, тока забываю через недельку
#66
Отправлено 15.07.2005, 12:21:36
Обычная, человеческая любовь, пользуясь вашими терминами, включаетс в себя (пользуясь греческими аналогами) два состояния. Филия - любовь к вещи, и Эрос - собственно говоря любовь физическая. Греки были молодцы в этом отношении. У них было несколько терминов, где мы согласно нашему бедному языку (в этом отношении) употребляем слово любовь.Filosof, а если говорить о самой обычной земной и человеческой любви, не божественной, но между мужчиной и женщиной? Человек такое примитивное создание, что не может он взирать равнодушно на объект своей любви, хоть убей. И старается быть ближе и лучше ради любимого человека."Истина, за которую ломают копья не стоит и гроша".
Человек склонен ломать копья и совершать безумные поступки, если его толкает на это не разум, а его инстинктивная, подсознаельная составляющая. Вы можете представить себе кого либо из просветеленных, ну того же Будду к примеру, совершающего ради любви безумные поступки? Я не могу. Потому что это человек не имеющий эго. Так и любовь - разве она требует доказательств? Какие доказательства требует красота восхода солнца?
Филия. К примеру народная фраза -"бьет - значит любит". Такое отношение характеризует Филию. Отношение к человеку как к вещи. Желание подчинить его себе, сделать своим "рабом", своей прислугой. Означает стремление невротичной личности к власти над человеком(людьми), стремление манипулировать другими для создания видимости своей значимости. В моем понимании это не любовь как таковая.
Эрос. Любовь физическая. Еще одна разновидность, что именуется любовью в нашем языке, имея так же более современный термин "секс". Но это-то как раз и есть то самое инстинктивное и генетическое стремление к продлжению рода в основе своей. Я опять таки не считаю любовью как таковой. Секс может иметь место без любви, как и наоброт, любовь возможна без секса.
К чему я веду. Только две вышеперечисленные формы "любви" двигают человека к "безумным" поступкам. В основе этих поступков лежит стремление возобладать другим человеком. Формы варьируются - от попыток соответсвовать социально-моральным рамкам до вплоть (думаю крайняя степень филии) крайне антисоциальных методов.
Две другие формы, Сторге и Агапе, в основе своей, на мой взгляд и являются формами истинной любви. Которая не требует от человека обладания другим человеком.
Приведу Фромма "Человек для себя": - "Поверхностный характер человеческих отношений побуждает многих надеяться, что они могут обрести глубину и силу чувств в индивидуальной любви. Но любовь к одному человеку и любовь к ближнему неразделимы; в любой из культур любовные отношения - это только более сильное выражение формы родства со всеми людьми, преобладающей в данной культуре".
То есть человек, утверждающий что любит только одного - предается иллюзиям. Чем меньше у человека выражена любовь к людям как к таковым, всем сразу, (упомяну термин "человеколюбие") тем меньше он любит и данного, конкретного индивидуума.
Вспоминая встречу с умной женщиной, с которой общался в давние времена. Она в очень интересной форме выразила свое отношение ко мне. Фраза была поистине гениальна - "я хочу сублимировать квинтэссенцию твоего разума". Здесь прямо выражено стремление познать другого как представителя Homo Sapiens. Восприятие другого, как человека, у которого интересна именно его индивидуальность. Такое отношение на мой взгляд более походит на любовь.
#67
Отправлено 15.07.2005, 12:56:55
Кажется, влюбленность может быть до такой степени внезапной, что можно даже залесть в штаны. Только на завтра видеть не хочется! А думать-то думаешь))
вот, со мной херня творится! Люблю человека одного уже гдето 6 лет очень сильно. а гуляю и встр-сь с другими.
Но влюбляюсь в парней каждый день, тока забываю через недельку
да это по тебе заметно... думаю ты меня уже забыла..а так хорошо было с тобой...
Сообщение отредактировал kvaker: 15.07.2005, 12:58:43
#69
Отправлено 15.07.2005, 13:31:12
...От женщин кругом голова, влюбись хлопот не оберешься
А что любовь? Одни слова
И толку вряд ли сней добьешься.
Если ударятся еще дальше в музыку, то раньше согласен был с Дельфином и его песней Любовь. Сейчас, наверное, уже нет. Повзрослел, стал более прагматичным...
#73
Отправлено 15.07.2005, 15:36:49
так что я пожалуй присоединюсь к Бетси и остальным, кто сказал что любви не бывает.
что касается любви в филосовском плане, когда любить - это понять душу и разум другого человека, безо всякого секса, дык это не любовь. это называется дружба
#76
Отправлено 15.07.2005, 18:24:44
Почему безумные? Безумные и не надобно. Просто сильные и решительные, способные что-то изменить к лучшему.почитал, и много нового узнал и много увидел интересных мыслей. с которыми согласен и которые можно было применить в моей жизни. и то, что ради любви делаешь безумные поступки - да, делаешь - и то, что это оказывается была только буря гормонов, а такие бури длятся не долго - тоже правда, длилось недолго, и умерло в агонии ибо было без ответа....
так что я пожалуй присоединюсь к Бетси и остальным, кто сказал что любви не бывает.
что касается любви в филосовском плане, когда любить - это понять душу и разум другого человека, безо всякого секса, дык это не любовь. это называется дружба
#78
Отправлено 15.07.2005, 21:33:04
Кажется, влюбленность может быть до такой степени внезапной, что можно даже залесть в штаны. Только на завтра видеть не хочется! А думать-то думаешь))
вот, со мной херня творится! Люблю человека одного уже гдето 6 лет очень сильно. а гуляю и встр-сь с другими.
Но влюбляюсь в парней каждый день, тока забываю через недельку
да это по тебе заметно... думаю ты меня уже забыла..а так хорошо было с тобой...
Ага, вот именно что было...
Хихи, удачи! Все красивым парням_)))))))))))
#80
Отправлено 16.07.2005, 00:20:23
Я лично в это очень не хотел бы верить!!! Я испытывал сильные чувства, но к сожелению это не весёлая история и очень бы хотел испытать это ещё раз, но................. что-то не очень получается!!!
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0