Золотая эра аудиоВсё об аппаратуре выпущенной в прошлом веке.
#742
Отправлено 31.01.2013, 13:24:24
Собрать на компе анализатор, думаю, не проблема, но вот найти эталонную тестовую ленту мне кажется уже нереально.
Какие будут идеи? Только рулетка и секундомер?
Если кто еще восстанавливает катушечники - не повторяйте моей ошибки, проверяйте сразу скорости, чтобы потом не было мучительно больно за потраченное зря время.
#744
Отправлено 31.01.2013, 13:49:27
Что мешает создать тестовую ленту? Скиньте телефон в личку, думаю мы решим вашу проблемуПриключилась у меня такая печалька - юзал катушечник, писал катушки разные, радовался жизни и не догадывался какая засада лютая поджидала. Набрал я катушек всяких чужих послушать и чувствую что-то не то, как-то они ускоренно поют. Да не одна, а все, какую музыку я хорошо помню. Тревожно мне стало. Взял ленту 550-метровую, секундомер и прогнал от ракорда до ракорда. После чего путем несложных вычислений пришел к выводу, что скорость у меня не 19.05, а 20.21 см/с. А это значит, что всё, что я записал - под перезапись.
Собрать на компе анализатор, думаю, не проблема, но вот найти эталонную тестовую ленту мне кажется уже нереально.
Какие будут идеи? Только рулетка и секундомер?
Если кто еще восстанавливает катушечники - не повторяйте моей ошибки, проверяйте сразу скорости, чтобы потом не было мучительно больно за потраченное зря время.
#746
Отправлено 31.01.2013, 15:31:58
Сделайте регулировку скорости и продолжайте радоваться жизни.Приключилась у меня такая печалька - юзал катушечник, писал катушки разные, радовался жизни и не догадывался какая засада лютая поджидала. Набрал я катушек всяких чужих послушать и чувствую что-то не то, как-то они ускоренно поют. Да не одна, а все, какую музыку я хорошо помню. Тревожно мне стало. Взял ленту 550-метровую, секундомер и прогнал от ракорда до ракорда. После чего путем несложных вычислений пришел к выводу, что скорость у меня не 19.05, а 20.21 см/с. А это значит, что всё, что я записал - под перезапись.
Собрать на компе анализатор, думаю, не проблема, но вот найти эталонную тестовую ленту мне кажется уже нереально.
Какие будут идеи? Только рулетка и секундомер?
Если кто еще восстанавливает катушечники - не повторяйте моей ошибки, проверяйте сразу скорости, чтобы потом не было мучительно больно за потраченное зря время.
#747
Отправлено 31.01.2013, 16:43:05
Я догадался. Причем отрегулировать то не проблема (схему помню чуть ли не наизусть - левая, средняя боковая плата УСС, два верхних потенциометра), дольше разбирать. Вот чем скорость мерить? Уже, конечно, найдено решение и не одно. Но может у вас еще какие-то идеи есть, простые и быстрые. Кстати, вот для проигрывателей есть стробоскопический диск - классная штука. Может можно что-то похожее сообразить для тонвала? Тогда регулировка скорости занимала бы секунды и без всяких приборов. Ведь наверняка можно тупо ручкой на картонке риски намулевать, но вот как рассчитать эти риски?Сделайте регулировку скорости и продолжайте радоваться жизни.
#748
Отправлено 31.01.2013, 17:07:04
http://dvusrachek.ifolder.ru/23937749
Есть стандартные скорости, можно рассчитать под свою любую скорость и потом просто распечатать на принтере.
#749
Отправлено 31.01.2013, 23:22:51
#751
Отправлено 01.02.2013, 08:41:42
Рад, что все получилось))В общем выставил сейчас на слух, перемерил - 19.21 см/с. Погрешность 0.98%. Или кто-то услышит такую разницу? Между 20.21 и 19.05 дома никто кроме меня подвоха вроде не заметил. С другой стороны я не уверен, что на всех других аппаратах ровно 19.05, также как и не уверен, что в катушке ровно 550 метров.
#753
Отправлено 01.02.2013, 09:18:42
Я потом еще один опыт поставил - посмотрел в инете длину первого трека на записи, написано 5.05, померил - 5.04. То есть в этом опыте разница от ракорда до ракорда должна быть не более 10 секунд, а у меня получилось 31 секунда. Так что возможно я на слух даже точнее выставил, а на заводе малость не домотали до 550 метров или это длина вместе с ракордами учитывалась.Рад, что все получилось))
#754
Отправлено 01.02.2013, 09:30:57
Вообще, считаю не проблема - если слух не ощущает дискомфорта, слушай на здоровье, наслаждайся. Не надо искать черную кошку в черной комнате. Была бы детонация, не давала бы покоя. Скорость, если это двигатель с прямым приводом нужно установить по напряжению в контрольных точках если схема есть, конечно.Я потом еще один опыт поставил - посмотрел в инете длину первого трека на записи, написано 5.05, померил - 5.04. То есть в этом опыте разница от ракорда до ракорда должна быть не более 10 секунд, а у меня получилось 31 секунда. Так что возможно я на слух даже точнее выставил, а на заводе малость не домотали до 550 метров или это длина вместе с ракордами учитывалась.Рад, что все получилось))
#756
Отправлено 01.02.2013, 09:50:33
Кроме моторов с прямым приводом (и кварцевой стабилизацией на приличных) бывают асинхронные двигатели, коллекторные (со щетками). Так вот, с заданной частотой крутятся только асинхронные, остальным надо скорость регулировать. Для энтузиастов придумана лента - чем бы дитя не тешилось, лишь бы не материлось. Это просто товар, такой, как диски для чистки КД проигрывателей, машинки для мойки винила и т.п. Тестер, осциллограф, частотомер есть далеко не у каждого.... Не говоря уже об умении ими пользоваться.Думаете поможет? Если бы контрольные точки давали безупречный результат, то для чего тогда придумали тестовую ленту?Скорость, если это двигатель с прямым приводом нужно установить по напряжению в контрольных точках если схема есть, конечно
#758
Отправлено 01.02.2013, 10:01:32
Я про это написал, см. №754, не надо портить себе жизнь. В ветке про Фото, самая большая тема какой фотоаппарат выбрать, но шедевров, что то не видно. Если маяться технической частью - музыку некода будет слушать...Это понятно. Просто боюсь, что такую разницу в частоте вращения по напряжениям я не выловлю. У прибора погрешность 2.5%, что уже превышает мои результаты на слух и измерения секундомером.
Сообщение отредактировал trans: 01.02.2013, 10:05:09
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0