Перейти к содержимому

Фотография

Кто-нибудь читает библию? [часть 2]интересно, есть ли те, кто читает Слово ?


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 5005

#3681
Цап-Царапыч

Цап-Царапыч
  • В доску свой
  • 10 224 сообщений

Миллионы и миллиарды верующих очень даже могут ошибаться. Потому что человечество доверчиво и излишне зависимо от общественного мнения и от того, что ему внушают.

 

Потому что многие люди верят и в то, что Растишка помогает детям развиваться... А также в то, что теракты 2001-го года в США организовали члены мифической организации под названием "Аль-Каида".


Сообщение отредактировал Цап-Царапыч: 10.02.2015, 18:00:43

  • 0

#3682
С Луны свалился

С Луны свалился

    Какой такой статус?

  • В доску свой
  • 14 151 сообщений

Миллионы и миллиарды верующих очень даже могут ошибаться. Потому что человечество доверчиво и излишне зависимо от общественного мнения и от того, что ему внушают.

А как же быть с Апостолом Павлом? 


  • 0

#3683
Цап-Царапыч

Цап-Царапыч
  • В доску свой
  • 10 224 сообщений
А что Павел? Он является абсолютной гарантией Истины?
  • 0

#3684
Shimpan The

Shimpan The
  • Читатель
  • 233 сообщений
Не поленитесь, прочитайте. Особенно высказывания уважаемых ученных. Наука не может предоставить объективные доказательства в принципе. http://www.wco.ru/bi...osip14/main.htm

 

солянка, поданная под определенным, выгодным для мракобесов углом.

в том-то и дело, что наука самокритична, знания уточняются, корректируются, а развитие, которое мы наблюдаем подтверждает эффективность науки, подтверждаемость и повторяемость результатов её деятельности, что и свидетельствует о достоверности, по крайней мере практической её части, и применимости для решения широкого круга задач. Примечательно, что развитие науки резко усиливается с ослаблением влияния разного рода мистиков в социуме, особенно религиозных - история это красноречиво подтвердила.

 

если попросить критически высказавшихся о достоверности научного знания в приведенном источнике выразить мнение о разного рода мистических явлениях, подозреваю, что бредоносцам станет стыдно... хотя, стыд, похоже им неведом.


Сообщение отредактировал Mokus: 11.02.2015, 01:10:25


#3685
чебак

чебак
  • В доску свой
  • 1 601 сообщений

Апостол Павел создал первую общину, он тоже был концентратом зла и порока?


Перегиб. Павел вел совершенно иную жизнь, чем те, кто в более поздние времена стал господствовать над собранием. Чтобы не быть обузой собранию, он сам зарабатывал на жизнь. Он прилагал усилия на благо соверующих не ради личной выгоды.
 Павел предупредил:"Я знаю, что после моего ухода к вам войдут лютые волки, которые не будут щадить ста́да,  и среди вас самих появятся люди, которые будут говорить превратное, чтобы увлечь учеников за собой." (Деяния 20:28)

К III веку н. э. отступничество привело к образованию класса духовенства так называемого христианства, а в IV веке н. э. император Константин официально признал эту искаженную форму «христианства». Переняв языческие обряды и придав им «христианский» вид, религиозные руководители поистине говорили превратное. Последствия того отступничества и по сей день ясно видны в учениях и традициях христианского мира.
 Церковь из гонимой стала сама гонительницей инаков. 
  • 0

#3686
С Луны свалился

С Луны свалился

    Какой такой статус?

  • В доску свой
  • 14 151 сообщений

А что Павел? Он является абсолютной гарантией Истины?

То есть на Ваш взгляд ни что не является гарантией истины, даже священное писание?
  • 0

#3687
С Луны свалился

С Луны свалился

    Какой такой статус?

  • В доску свой
  • 14 151 сообщений

Перегиб. Павел вел совершенно иную жизнь, чем те, кто в более поздние времена стал господствовать над собранием. Чтобы не быть обузой собранию, он сам зарабатывал на жизнь. Он прилагал усилия на благо соверующих не ради личной выгоды.

Да ладно?
Попасть после смерти в рай, не это ли есть выгода?
Ради этого и старался он.
  • 0

#3688
чебак

чебак
  • В доску свой
  • 1 601 сообщений

Ради этого и старался он.


Так думают многие. Я читал его, такого не заметил. Искренний мужик, я ему верю.
  • 0

#3689
Цап-Царапыч

Цап-Царапыч
  • В доску свой
  • 10 224 сообщений

 

А что Павел? Он является абсолютной гарантией Истины?

То есть на Ваш взгляд ни что не является гарантией истины, даже священное писание?

Священное писание тоже ведь людьми сочинялось... Да-да, людьми, никто и никогда не видел, чтобы это писалось Богом или его ангелами. Стало быть, писалось оно людьми и для людей.


  • 0

#3690
С Луны свалился

С Луны свалился

    Какой такой статус?

  • В доску свой
  • 14 151 сообщений

Так думают многие. Я читал его, такого не заметил. Искренний мужик, я ему верю.

Верьте, Ваше право.
  • 0

#3691
Oksanko

Oksanko
  • Частый гость
  • 88 сообщений

 

 

А что Павел? Он является абсолютной гарантией Истины?

То есть на Ваш взгляд ни что не является гарантией истины, даже священное писание?

Священное писание тоже ведь людьми сочинялось... Да-да, людьми, никто и никогда не видел, чтобы это писалось Богом или его ангелами. Стало быть, писалось оно людьми и для людей.

 

Даже если писалось людьми и для людей, это не означает, что написанное в нем неверно.


  • 0

#3692
nurina

nurina
  • Завсегдатай
  • 115 сообщений

Писалось людьми и людей. При чем неоднократно переписывалось. При помощи замечательного человеческого фактора   и повелений высшего духовенства. Это может много чего означать. И неверность написанного в том числе.


  • 0

#3693
Цап-Царапыч

Цап-Царапыч
  • В доску свой
  • 10 224 сообщений

 

 

 

А что Павел? Он является абсолютной гарантией Истины?

То есть на Ваш взгляд ни что не является гарантией истины, даже священное писание?

Священное писание тоже ведь людьми сочинялось... Да-да, людьми, никто и никогда не видел, чтобы это писалось Богом или его ангелами. Стало быть, писалось оно людьми и для людей.

Даже если писалось людьми и для людей, это не означает, что написанное в нем неверно.

Однако, будь оно сочинено какой-то высшей силой, тем же Богом, вряд ли люди с такой лёгкостью смогли подгонять его под свои интересы... Впрочем, ведущие принципы, изложенные в нём, действительно не лишены смысла. Ровно потому, что они, в основном, просто укладываются в нормальную человеческую систему моральных ценностей.


  • 0

#3694
чебак

чебак
  • В доску свой
  • 1 601 сообщений

Некоторые говорят, что Библия потеряла свою актуальность, подобно инструкции к устаревшему компьютеру. Но такое сравнение в корне неверно. Компьютеры устаревают и соответственно инструкции к ним, а свойства человеческой натуры остаются неизменными. Любовь и ненависть, доброта и жестокость, верность и неверность вызывают у людей такой же отклик, что и столетия назад. Когда речь идет о сущности человека, то «нет ничего нового под солнцем» (Экклезиаст 1:9).

По поводу что Библию писали люди. Да писали, и что? От этого она стала хуже? Или ее должен был лично написать сам Бог?
Наоборот, то что Бог доверил написание людям говорит о его мудрости. Они писали так, чтобы это поняли мы,  понятным нам языком. Кроме того, многие из писавших Библию сталкивались с теми же проблемами. что и мы, переживали те же чувства. Они честно писали о своих промахах и неудачах и о проступках целого народа. А в других исторических трудах было обыкновением превеличивать о победах и умалчивать о поражениях правителей и государств.

Библия — просто мудрая книга, написанная людьми?

Ответ:

Библия, известная также как Священное Писание,— это настоящая сокровищница мудрых изречений. Однако обратите внимание, что́ Библия говорит сама о себе: «Все Писание вдохновлено Богом» (2 Тимофею 3:16). И тому есть множество подтверждений. Вот лишь некоторые из них:


Ни одному человеку не удалось доказать, что Библия не точна с исторической точки зрения.


Люди, писавшие Библию, были честными и искренними. Их откровенность укрепляет доверие к Священному Писанию.


Через всю Библию красной нитью проходит одна главная тема — подтверждение Божьего права на власть и исполнение Его замысла посредством небесного Царства.


Хотя написание Библии было завершено много столетий назад, в ней не содержится ошибочных, с точки зрения науки, взглядов, которые были распространены в древности.


Исполнение библейских пророчеств подтверждается историческими свидетельствами.
 


Сообщение отредактировал чебак: 12.02.2015, 11:44:18

  • 0

#3695
Oksanko

Oksanko
  • Частый гость
  • 88 сообщений

 

 

 

 

А что Павел? Он является абсолютной гарантией Истины?

То есть на Ваш взгляд ни что не является гарантией истины, даже священное писание?

Священное писание тоже ведь людьми сочинялось... Да-да, людьми, никто и никогда не видел, чтобы это писалось Богом или его ангелами. Стало быть, писалось оно людьми и для людей.

Даже если писалось людьми и для людей, это не означает, что написанное в нем неверно.

Однако, будь оно сочинено какой-то высшей силой, тем же Богом, вряд ли люди с такой лёгкостью смогли подгонять его под свои интересы... Впрочем, ведущие принципы, изложенные в нём, действительно не лишены смысла. Ровно потому, что они, в основном, просто укладываются в нормальную человеческую систему моральных ценностей.

 

Это свойство человека ВСЕ подгонять под свои интересы: окружающую среду, законы, Священное писание. Кроме того, Библия - это не сочинение Бога)) Вы читали Библию?


  • 0

#3696
Им'ашхътыц

Им'ашхътыц
  • Завсегдатай
  • 173 сообщений

 

Где доказательства того, что это кости жирафа? Где доказательства что шкура именно жирафа?

насколько помню мракобес Осипов озвучил критерии жирафа, как "длинношеее", так? (силы небесные, дайте мне терпение)
Потом было утверждение, что существование жирафа можно доказать уверовав или посмотрев его в Африке непосредственно.
Я же утверждаю, что, даже если бы жираф вымер, то вполне можно найти объективные и научные доказательства его существования. Научные, потому что их можно проверить, зная биологию и строение позвоночных сухопутных млекопитающих.

Вообще зря Осипов эту тему про жирафа начал. Жираф (а точнее - его строение) - одно из самых ярких доказательств эволюционной теории. Лучше бы он про слонов говорил. Впрочем, такие верующие деятели обычно настолько же самоуверенны, насколько же невежественны. Святой Пигидий тому пример.


  • 0

#3697
mrpumpkin

mrpumpkin
  • В доску свой
  • 12 124 сообщений

Однако, будь оно сочинено какой-то высшей силой, тем же Богом, вряд ли люди с такой лёгкостью смогли подгонять его под свои интересы... Впрочем, ведущие принципы, изложенные в нём, действительно не лишены смысла. Ровно потому, что они, в основном, просто укладываются в нормальную человеческую систему моральных ценностей.
 

 

Религиозные принципы основных религий не укладываются в обычную систему моральных ценностей. Точнее, есть некоторые похожие признаки, но по сути совершенно разные цели.


  • 0

#3698
чебак

чебак
  • В доску свой
  • 1 601 сообщений

Около 2000 тыс лет назад Библия пророчествовала на наши дни: "Но знай то, что в последние дни  наступят необычайно трудные времена.  Люди будут самолюбивыми... ожесточенными, не любящими добродетель" (2 Тим. 3:1-5)

Истина Библии подтверждается.

«Появился дефицит сочувствия, сострадания»

сочувствие.jpg

 Мне статья понравилась, грамотно психолог расписал. Мы дошли до некоей планки "социального ледникового периода".
Можно сделать вывод:

1) Дни последние.
2) Дни тяжелые в том числе из-за эгоистичных качеств людей.

И рано или поздно эти дни окончатся.


  • 0

#3699
Shimpan The

Shimpan The
  • Читатель
  • 233 сообщений
1) Дни последние. 2) Дни тяжелые в том числе из-за эгоистичных качеств людей. И рано или поздно эти дни окончатся.

 

со вторым можно согласиться, но были и потяжелее времена, в т.ч. и когда от рук религиозных фанатиков Ближнего Востока и позже их последователей гибли масса людей, к которым сострадания т.н. верующие не проявляли. Для Сотен тысяч безвинно, зверски, превентивно загубленных жизней в угоду Иеговы - дни страданий действительно были последними.

 

Так что первый вывод, сделанный чебаком - вывод лицемерный, паникерский, а главное спекулятивный, т.е. спекулирующий чувствами неуравновешенных и слабых людей, которых под страхом последних дней с высокой вероятностью можно заманить в свою деструктивную секту, ежедневно промывающую людям мозг несусветным бредом. Дни последние иеговистами, как уже было сказано, предсказывались неоднократно, но спроса нет, ведь всегда можно сказать, что бог смилостивился и дал возможность стоящим на распутье людям прийти к нему до недалеко отложенного суда.

 

Насчет кончатся ли дни... Все рано или поздно кончается, но, как правило, не по причинам, озвучиваемым религиозными чудаками.


Сообщение отредактировал Mokus: 13.02.2015, 15:21:36


#3700
чебак

чебак
  • В доску свой
  • 1 601 сообщений
Так что первый вывод, сделанный чебаком - вывод лицемерный, паникерский, а главное спекулятивный,


Здрасьте, без вас тут скучно было.

ваши эмоции и обидные словечки не добавляют силы аргументации. По статье можете что сказать? Впрочем вы предсказуемы заранее.
Насчет, что это чебак вывод сделал, не , не чебак. Жизнь наша, и в Библии было об этом уже ранее сказано. Кто имеет уши и глаза, тот поймет. И может чуточку добрее станет, и вам Mokus не мешало бы. 
Если вы не согласны с Библией и  вам не нравятся СИ, то вести себя так некрасиво, мне бы это в лицо вы ведь не сказали, не так ли?


 


Сообщение отредактировал чебак: 13.02.2015, 16:06:06

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.