А слушать Библию по дороге на работу-вы себя сами слышите?
дык, если других вариантов у вас почти нет...
а в чем дело, что с ней не так, что нельзя слушать? Нельзя остановиться, перечитать непонятное место? или это святотатство?
для общего представления можно и послушать, думаю бог вас за это не покарает, не карал же в момент написания отсебятины, тех, кто по вашему ее исказил. А если исказил, то почему же у вас такое трепетное отношение к источнику??
Я поняла только сейчас,что вы не настроены на конструктивный диалог,а лишь на пререкания и на то,чтобы как можно мощнее ударить в лицо собеседника грязью.
ну почему большинству мистически одаренных людей все время мерещится, что их все пытаются как-то оскорбить или плюнуть в душу...
по-моему все было довольно корректно, с некоторой иронией относительно определенных моментов, но по-моему довольно безобидной ))
Случайно удалила свой же ответ. Видно не судьба достучаться.
Ладно,попробую повторить. Говорите за себя.В данном случае эти строки были адресованы только одному человеку,причем здесь вы?)
И неужели у вас есть дар -точно знать,что человек имеет ввиду-сарказм ли это с его стороны,или он просто яро высказывается, не заботясь о насмешках,а лишь основываясь на том,чтобы в конце концов оказаться единственным правым.
Мне не мерещится,тут очевидно, к чему все шло. Пыталось идти.
Я поняла только сейчас, что вы не настроены на конструктивный диалог, а лишь на пререкания и на то, чтобы как можно мощнее ударить в лицо собеседника грязью.
Жаль, что я поняла это только сейчас, а так надеялась на приятную беседу
Ну зачем же так категорично? Просто я действительно отношусь ко всем этим здесь дискуссиям (и не только с вами) как к лёгкой болтовне.
Кстати, я не знал, что вы – дама, извините.
На самом деле это важно.
И где вы тут увидели что-то риторическое?
Ну, вы об этом сами написали:
С приветом, ваш покорный слуга риторический вопрос
Признайтесь честно, вам так и хочется выйти победителем хоть в какой-нибудь беседе, что вы придираетесь буквально до всего.
Нисколько, просто стараюсь быть пунктуальным.
По поводу-чего ж я тут делаю, вместо того, чтобы читать. Порадуйтесь за меня, прошу вас, у меня сегодня единственный свободный вечер на неделе
Очень рад за вас, поверьте. На самом деле это гораздо лучше чем то, чем занимается большинство посетителей этой темы.
Ах да, по поводу вашего замечания-полное собрание.
Возможно, я не так выразилась-я имела ввиду наиболее приближенные к источнику.
Да мы поняли, конечно. Просто в данном случае современных версий толкования слишком много, чтобы бесполезно терять время на их сравнение.
А начинать можно и с септуагинты.
Да, и, вы видимо от обезьяны произошли? за миллион лет?
неужели так оскорбительно вести родословную от общего первопредка с обезьянами, и намного менее оскорбительно от куска глины и ребра? )))))))
ведь процесс эволюции - если вникнуть очень величественный и красивый. тем более, как выяснилось не противоречит представлениям некоторых из духовных авторитетов ))
И неужели у вас есть дар -точно знать,что человек имеет ввиду-сарказм ли это с его стороны,или он просто яро высказывается, не заботясь о насмешках,а лишь основываясь на том,чтобы в конце концов оказаться единственным правым.
ну чтобы оказаться правым иногда достаточно почти ничего не далать -всю работу сделает оппонент 
Ладно,попробую повторить. Говорите за себя.В данном случае эти строки были адресованы только одному человеку,причем здесь вы?)
держите себя в руках - сделайте пару тройку глубоких вдохов-выдохов... вдооооох-выыыыыыдох....
здесь публичный форум, напоминаю, вы не в личке общаетесь.
тем более и предмета спора не было, так, легкий диалог, с элементами юмора )))
Сообщение отредактировал Shimpan The: 06.11.2014, 00:30:27
Мне не нужна статистика. Мне нужна Вера.
Да, в этом наше с вами кардинальное различие. И с этим ничего не поделаешь.
Доказывать будут вам Энштейн, Ньютон ну и пр. Пушкин с Бетховеным, кстати, тоже.
А Вам?
Любой чел дошедший до предела своих возможностей - ментальных, душевных или физических - понимает, что дальше ему хода нет.
И это означает, что Бог есть?
Да, и, вы видимо от обезьяны произошли? за миллион лет?
Не за миллион, а за четыре или пять миллионов. И не от обезьяны, а от общего с обезьянами предка.
Желаю вам Божьего благословления.
И Вам того же.
Я, кстати, никудышный верующий... к сожалению.
Не расстраивайтесь, у Вас ещё всё впереди.
Я поняла только сейчас, что вы не настроены на конструктивный диалог, а лишь на пререкания и на то, чтобы как можно мощнее ударить в лицо собеседника грязью.
Жаль, что я поняла это только сейчас, а так надеялась на приятную беседуНу зачем же так категорично? Просто я действительно отношусь ко всем этим здесь дискуссиям (и не только с вами) как к лёгкой болтовне.
Кстати, я не знал, что вы – дама, извините.
На самом деле это важно.
И где вы тут увидели что-то риторическое?
Ну, вы об этом сами написали:
С приветом, ваш покорный слуга риторический вопрос
По поводу риторического вопроса. ну снова же!Связываете все подряд, лишь бы возвыситься на секунду..
Вот где, скажите, взять столько времени,чтобы не было мучительно больно от того,что занимаешься одним,а нужно делать другое? С приветом, ваш покорный слуга риторический вопрос
Странно - у Антона Павловича, автора цитаты, его тоже не было (прибыльного бизнеса). Была только непростая врачебная практика. И тем не менее, каким-то образом эффективно распоряжаться своим временем он всё же ухищрялся. И даже книжки писать успевал.
И на это у меня найдется ответ!Предположу,что у Чехова-во первых,были другие приоритеты......
Я отвечала лишь на ваш вопрос,не касаясь понятия риторический. Таковым бы он был,если в моем примере не было любви к делу. Тогда неизвестно было бы,как Антон Павлович умудрялся находить столько времени на нелюбимые занятия за неимением любимого. Вот тогда да!вот тогда был бы вопрос без ответа!
Ну так если не будете выискивать тут ответы на риторические вопросы, а закроете эту страничку, набьёте в гугле "Библия" и начнёте её читать, так может оно и образуется как-то...
А вы тут же Библию приплетаете-хотя я уже писала об этом-я не могу просто взять и начать,мне нужен настрой, соответственно-любимым делом это не является. А раз не является,соответственно,риторическое остается риторическим-и ответа на него ни я,ни вы,не давали.
И неужели у вас есть дар -точно знать,что человек имеет ввиду-сарказм ли это с его стороны,или он просто яро высказывается, не заботясь о насмешках,а лишь основываясь на том,чтобы в конце концов оказаться единственным правым.
ну чтобы оказаться правым иногда достаточно почти ничего не далать -всю работу сделает оппонент
По крайней мере,очень неучтиво с вашей стороны..
Хм.... Не соглашусь. Правда прозаичнее. С самого начала все там это было. Сравнение рукописей разных периодов обычно демонстрирует обратную тенденцию - вытирание наиболее одиозных моментов.Вот в этом-то и проблема. Сколько отсебятины от тех,кто ее переписывал..за неимением печатных станков.
Сообщение отредактировал Free_Thinker: 06.11.2014, 00:42:26
Я поняла только сейчас, что вы не настроены на конструктивный диалог, а лишь на пререкания и на то, чтобы как можно мощнее ударить в лицо собеседника грязью.
Жаль, что я поняла это только сейчас, а так надеялась на приятную беседуНу зачем же так категорично? Просто я действительно отношусь ко всем этим здесь дискуссиям (и не только с вами) как к лёгкой болтовне.
Кстати, я не знал, что вы – дама, извините.
На самом деле это важно.
Вот,ооочень интересно, каким же это боком важно? Мы ведь касались тех тем,где,по моему уразумению,пол не играет никакой роли.
пол не играет никакой роли.
Библейские истины:
Бог - мужчина. Патриархи и пророки - мужчины. Не Адам согрешил первый, а Ева. Женщина обязана подчиняться и безмолствовать.
И так далее.
Боже мой. У вас есть жена или подруга? Искреннее ей от меня сочувствие.
А по поводу греха. 50/50.Кто-то бы все равно.И на один пунктик в вашей аргументации было бы меньше. Всего-то.
Вот именно - ведь не "Богиня моя"....Боже мой.
Вы меня неправильно поняли, извиняюсь за неясность.У вас есть жена или подруга? Искреннее ей от меня сочувствие.
А по поводу греха. 50/50.Кто-то бы все равно.И на один пунктик в вашей аргументации было бы меньше. Всего-то.
Сообщение отредактировал Free_Thinker: 06.11.2014, 01:11:24
Боже мой.
Вот именно - ведь не "Богиня моя"....У вас есть жена или подруга? Искреннее ей от меня сочувствие.
А по поводу греха. 50/50.Кто-то бы все равно.И на один пунктик в вашей аргументации было бы меньше. Всего-то.
Вы меня неправильно поняли, извиняюсь за неясность.
Все это цитаты из Библии. Когла будете читать, обязательно их встретите.
Да что же с вами происходит-то?!В курсе я,кто согрешил, в курсе. Но на месте Евы мог оказаться и Адам. Или неужто в Библии написано-почему именно женщина совершила первый грех?
А лучше всего андрогинистические - т.е. бесполые боги. Ни вашим, ни нашим.
Я честно,совсем в неведении относительно того,где написано,что Бог именно-мужчина?
По мне-так бесполый и есть. Это уже люди его Отцом,Всевышним называют,склоняя к мужскому. А на самом деле,мне кажется, и не может быть у него пола.
Да что же с вами происходит-то?!В курсе я,кто согрешил, в курсе. Но на месте Евы мог оказаться и Адам. Или неужто в Библии написано-почему именно женщина совершила первый грех?
Сообщение отредактировал Free_Thinker: 06.11.2014, 01:33:39
А лучше всего андрогинистические - т.е. бесполые боги. Ни вашим, ни нашим.
Я честно,совсем в неведении относительно того,где написано,что Бог именно-мужчина?
По мне-так бесполый и есть. Это уже люди его Отцом,Всевышним называют,склоняя к мужскому. А на самом деле,мне кажется, и не может быть у него пола.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
