Перейти к содержимому

Фотография

Казахстанская АЭС [часть 2]

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2082

#861
Lewis

Lewis

    Make peace, not war

  • В доску свой
  • 6 649 сообщений

Весь это опус, пропускает одну деталь, последствия аварии.


А ваш ответ, пропускает еще одну деталь — насколько серьезная авария вообще возможна на современных АЭС?
  • 1

#862
One

One
  • В доску свой
  • 14 618 сообщений

АЭС - не для нашей страны.

А Космодром для нашей? Ничо же, ракеты взлетают. 


  • 1

#863
С Луны свалился

С Луны свалился

    Какой такой статус?

  • В доску свой
  • 14 151 сообщений

 

АЭС - не для нашей страны.

А Космодром для нашей? Ничо же, ракеты взлетают. 

В случае аварии на АЭС, вреда будет больше чем от космодрома за все годы его существования. 


  • 0

#864
Cbuty

Cbuty

    сам себе режиссер

  • В доску свой
  • 13 157 сообщений

ну да лучше быть гордым но нищим...


  • 1

#865
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

 

Весь это опус, пропускает одну деталь, последствия аварии.


А ваш ответ, пропускает еще одну деталь — насколько серьезная авария вообще возможна на современных АЭС?

 

 

Вполне.

Как тут заметили раньше, технологии улучшаются а люди остаются теми же.


  • 1

#866
gosh

gosh

    Могильщик оптимизма

  • В доску свой
  • 31 694 сообщений

Весь это опус, пропускает одну деталь, последствия аварии.

итак, каковы последствия аварии на реакторах ВВР? Ждем причинно-следственные связи и факты. Может конечно зря ждем, но вдруг захочется не просто не мешки поворочать.
  • 4

#867
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 6 487 сообщений

 

То, что произошло в Фукусиме, в принципе у нас не может произойти. 

ну почему же - хороший сейсмотолчок в середине Балхаша и цунами смоет все остатки разрушения. )

 

 

Ну тогда уж - извержение вулкана Бектау-Ата что не включить в "перечень рисков"? ;)


  • 6

#868
Александр Васильевич

Александр Васильевич
  • В доску свой
  • 4 779 сообщений

Весь это опус, пропускает одну деталь, последствия аварии.

Как говорил наш ТБшник, от тигра увечья страшнее чем от кошки, но тигры у нас только в зоопарке, а кошки всюду. Отсюда вопрос, чего бояться - тигра или кошки?

Сообщение отредактировал Александр Васильевич: 04.05.2019, 15:26:15

  • 0

#869
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

 

Весь это опус, пропускает одну деталь, последствия аварии.

итак, каковы последствия аварии на реакторах ВВР? Ждем причинно-следственные связи и факты. Может конечно зря ждем, но вдруг захочется не просто не мешки поворочать.

 

 

Наиболее вероятные аварии на реакторе - Эксплуатационные режимы водо-водяных энергетических реакторов

 

http://leg.co.ua/arh...aktorov-29.html

 

А последствия, можете увидеть на примере Припяти где по заверениям некоторых товарищей "можно жить".


Сообщение отредактировал asr: 04.05.2019, 15:54:58

  • 1

#870
Йожык

Йожык
  • В доску свой
  • 9 383 сообщений

В Припяти был РБМК.

 

По ссылке не мешало бы прочитать, как эти наиболее вероятные аварии просчитываются с минимизацией последствий.

 

З.Ы. Шарманка с Чернобылем не надоела?


Сообщение отредактировал Йожык: 04.05.2019, 16:04:52

  • 2

#871
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

В Припяти был РБМК.

 

По ссылке не мешало бы прочитать, как эти наиболее вероятные аварии просчитываются с минимизацией последствий.

 

Все реакторы просчитываются с минимизацией последствий.

Назовите хоть один реактор который не просчитывался с минимизацией последствий.

Это не помешало бабахнуть в Чернобыле и Факусиме.


Сообщение отредактировал asr: 04.05.2019, 16:06:55

  • -3

#872
Йожык

Йожык
  • В доску свой
  • 9 383 сообщений

Это не помешало бабахнут в Чернобыле и Факусиме.

В Чернобыле был вышедший из-под контроля эксперимент, в Фукусиме - непредвиденное стихийное бедствие. 


  • 0

#873
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

 

Это не помешало бабахнут в Чернобыле и Факусиме.

В Чернобыле был вышедший из-под контроля эксперимент, в Фукусиме - непредвиденное стихийное бедствие.

 

Человеческий фактор и стихийное бедствие.

Вы хотите сказать что в новых реакторах (да хоть старых) человеческий фактор убрали?

Что не появится исламского фанатика или просто поехавшего крышей инженера?

И опять Вы рассматриваете саму аварию а не последствия.

 

Пол года назад, летчик воткнул пассажирский самолет в гору, поскольку поругался с женой.

А что было бы если б он имел доступ к ядерному реактору?

Пух ... и весь Казахстан необитаемая зона. ... блин забываю Припять же "пригодна к жизни"..... :))


Сообщение отредактировал asr: 04.05.2019, 16:22:53

  • 1

#874
Йожык

Йожык
  • В доску свой
  • 9 383 сообщений
А что было бы если б он имел доступ к ядерному реактору?

Остальные 200 "лётчиков" предотвратили бы аварию. 

У вас весьма эм... своеобразное представление. Если не сказать большего.

Пух ... и весь Казахстан необитаемая зона.

Ещё один бредовый домысел в копилку.


Сообщение отредактировал Йожык: 04.05.2019, 16:24:57

  • 3

#875
Йожык

Йожык
  • В доску свой
  • 9 383 сообщений
Припять же "пригодна к жизни"

Там живут люди и животные. Натужный сарказм?


Сообщение отредактировал Йожык: 04.05.2019, 16:26:14

  • 0

#876
gosh

gosh

    Могильщик оптимизма

  • В доску свой
  • 31 694 сообщений

То, что произошло в Фукусиме, в принципе у нас не может произойти.

ну почему же - хороший сейсмотолчок в середине Балхаша и цунами смоет все остатки разрушения. )

слабоватая версия - в Балхаше воды для цунами не хватит. Но для отдельных незатейливых читателей эта версия вполне себе может проканать :)

Весь это опус, пропускает одну деталь, последствия аварии.

итак, каковы последствия аварии на реакторах ВВР? Ждем причинно-следственные связи и факты. Может конечно зря ждем, но вдруг захочется не просто не мешки поворочать.

Наиболее вероятные аварии на реакторе - Эксплуатационные режимы водо-водяных энергетических реакторов
 http://leg.co.ua/arh...aktorov-29.html
 А последствия, можете увидеть на примере Припяти где по заверениям некоторых товарищей "можно жить".

у Вас есть хотя бы одна сфера профессиональной деятельности о которой Вы можете дискутировать хотя бы на минимальном уровне, чтобы не было стыдно собеседникам? Ведь для копипаста тоже нужен минимум образования и понятие предмета разговора. Обычно это доступно даже черепашке, которая училась в начальной школе и способна различать хотя бы буквы аббревиатур. Я верю, что глупости предела нет, но каков глубоко скрытый смысл доказывать это каждым своим постом?
Это был риторический вопрос.
То есть отвечать не нужно.
Совсем.
  • 1

#877
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

 

Припять же "пригодна к жизни"

Там живут люди и животные. Натужный сарказм?

 

Я так понимаю Вы готовы там жить.


  • -2

#878
Ingerman

Ingerman

    В доску свой

  • Модератор
  • 21 014 сообщений

 

 

То, что произошло в Фукусиме, в принципе у нас не может произойти.

ну почему же - хороший сейсмотолчок в середине Балхаша и цунами смоет все остатки разрушения. )

 

слабоватая версия - в Балхаше воды для цунами не хватит. Но для отдельных незатейливых читателей эта версия вполне себе может проканать :)

 

ответ был знатоку сморозившому глупость. 


  • -1

#879
Йожык

Йожык
  • В доску свой
  • 9 383 сообщений

ответ был знатоку сморозившому глупость. 

И какую же глупость, по-вашему, я сморозил? 


  • 1

#880
Йожык

Йожык
  • В доску свой
  • 9 383 сообщений

Я так понимаю Вы готовы там жить.

Я так понимаю, вы готовы немедленно убраться с планеты, на которой существуют сотни АЭС? 


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.