Хорошо. Пусть отвечает специалист по проживанию в Припяти.То есть отвечать не нужно.
Совсем.
![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Казахстанская АЭС [часть 2]
#882
Отправлено 04.05.2019, 16:48:14
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
[
Человеческий фактор и стихийное бедствие. Вы хотите сказать что в новых реакторах (да хоть старых) человеческий фактор убрали? Что не появится исламского фанатика или просто поехавшего крышей инженера?
выше сообщили, что все предусмотрено и точно таких факторов не будет
АЭС прекрасно может обслуживаться российскими же инженерами-экспатами, стоящими на ключевых должностях. Для остального квалификации местных вполне достаточно (ну реально, не держите соотечественников за обезьян).
#884
Отправлено 04.05.2019, 16:50:55
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Человеческий фактор и стихийное бедствие. Вы хотите сказать что в новых реакторах (да хоть старых) человеческий фактор убрали? Что не появится исламского фанатика или просто поехавшего крышей инженера?
выше сообщили, что все предусмотрено и точно таких факторов не будетАЭС прекрасно может обслуживаться российскими же инженерами-экспатами, стоящими на ключевых должностях. Для остального квалификации местных вполне достаточно (ну реально, не держите соотечественников за обезьян).
Напомню чернобыль обслуживался российскими же инженерами-экспатами.
В Японии я думаю тоже не дворники реактором рулили.
#885
Отправлено 04.05.2019, 17:01:08
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Напомню чернобыль обслуживался российскими же инженерами-экспатами.
В Японии я думаю тоже не дворники реактором рулили.
циничненько
и безграмотно (достаточно почитать,кто и заради каких премий и ништяков экспериментировал с реакциями реактора)
п.с. ну и потом аварию экспаты со всего союза разгребали
ага
п.п.с. при решении постройки станции у узбеков
нам свою нет смысла возводить
государство теряет производственный потенциал (энергии нужно будет или меньше,или примерно нынешнее кол-во)
недостаток возможный будем в узбекистане докупать (юг,рядом,удобно)
#887
Отправлено 04.05.2019, 18:07:29
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
в 1986? самостоятельно? без спущенной директивы из центра?
Подразумеваете, что "бадабум" был устроен по "директиве из центра"? Не читайте современную украинскую прессу, я вас умоляю...
Конкретно в случае Чернобыля - последствия стали результатом эксперимента (не планового испытания оборудования которое проводится по регламентам, а именно - эксперимент), проводившегося по предложению генерального проектировщика. При этом - в целях достижения результата (а за отсутствие результата никто никого бы в острог не упёк, только вот чей-то диссер и ништяки исполнителям за результаты к 1 Мая бы обломились) были умышлено допущены нарушения в ходе проведения эксперимента, что и повлекло за собой то, что произошло в итоге. Вся хронология произошедшего уже массово гуляет по просторам "инторнетов", повторять её здесь не вижу смысла. Суть именно в том, что на промышленно эксплуатируемом объекте проводились эксперименты по не отработанным ранее режимам.
Краткое отступление. Тут в теме присутствует лично мне знакомый разработчик (программист), которому я в своё время доказывал недопустимость присутствия программистов в продуктивной (эксплуатационной) среде. И получал заверения, что-де "ничего страшного случиться не может" (хотя, однозначно случалось и он лично был тому свидетелем).
Так вот - экстраполируя данное положение на ситуацию конкретно с Чернобылем - ситуация по-сути в точности та же. На эксплуатируемом оборудовании проводятся дополнительные испытания, не предусмотренные эксплуатационным регламентом, чего быть не должно в принципе. В случае с коммерческими реакторами ВВЭР (коих уже построено и строится ещё) - никаких внештатных экспериментов проводиться не может, специалисты по обеспечению безопасности об этом прекрасно осведомлены и отвечают за это уже своей собственной головой - это не таблицу с клиентскими данными в оракле дропнуть. Более того, подрядчик (Росатом в данном случае) ставится в крайне жёсткие рамки по обеспечению безопасности эксплуатации своих объектов. Раз уж говорим о коммерческой стороне вопроса - дешевле будет озаботиться многоуровневой системой защиты АЭС и поставить к каждому любителю "чего-то нажать" за спину охранника с кандидатской по ядерной физике и дубиной в руках, чем выплачивать издержки и терять репутацию и последующие заказы.
Сообщение отредактировал GreatMouse: 04.05.2019, 18:09:42
#888
Отправлено 04.05.2019, 19:17:13
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Пол года назад, летчик воткнул пассажирский самолет в гору, поскольку поругался с женой.
Я так понимаю, вы больше не летаете на самолётах? Как Ким Чем Ын?
Раз так против АЭС из-за некоей вероятности аварии.
А на машине ездите, да? Вроде да, т.к. по другим вашим сообщениям можно сделать такой вывод. Но ведь это смертельно опасно!
#889
Отправлено 04.05.2019, 20:42:03
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я так понимаю, вы больше не летаете на самолётах? Как Ким Чем Ын?Пол года назад, летчик воткнул пассажирский самолет в гору, поскольку поругался с женой.
Раз так против АЭС из-за некоей вероятности аварии.
А на машине ездите, да? Вроде да, т.к. по другим вашим сообщениям можно сделать такой вывод. Но ведь это смертельно опасно!
Еще раз. Разговор о последствиях.
Припять нежилая. Сколько бы не говорили о каких-то проживающих там людях, собачках, тараканах.
Можно долго рассуждать о каких-то изотопах, Припять не жилая.
С учетом наших степных ветров, если бабахнет наша АЭС, такой же не жилой будет весь КЗ.
#890
Отправлено 04.05.2019, 21:46:47
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Еще раз. Разговор о последствиях.Последствия всегда будут. Хоть от чего. Это деятельность человека. Тема вообщето не о последствиях, а об энергетике Казахстана, и месте АЭС в этой энергетике. Достаточно выразить свою точку зрения. Начинающуюся с примерно такой вводной части : я за такое-то развитие энергетики КЗ, потому что ... 1) 2) ... и т.д.
#891
Отправлено 04.05.2019, 22:07:48
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Чернобыль тяп-ляп строили https://www.currentt...a/29288545.html
#893
Отправлено 04.05.2019, 22:46:20
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ладно, когда то эту тему подымали, но до сути не дошли.
Итак, сведения об энергетике Казахстана: сколько производится электроэнергии по видам генерации, сколько импортируется и экспортируется, сколько потребляет население и экономика по видам отраслей. И все это в разрезе областей.
Это, вполне серъезно, засекреченная информация !
#894
Отправлено 05.05.2019, 11:23:25
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ладно, когда то эту тему подымали, но до сути не дошли.
Итак, сведения об энергетике Казахстана: сколько производится электроэнергии по видам генерации, сколько импортируется и экспортируется, сколько потребляет население и экономика по видам отраслей. И все это в разрезе областей.
Это, вполне серъезно, засекреченная информация !
https://www.kegoc.kz...s-moshchnosti-i
#896
Отправлено 05.05.2019, 13:52:28
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
хоть так
смотрим на графу "потребность" . Чем обеспечивать такие нагрузки ? АЭС элементарно напрашивается.
#897
Отправлено 05.05.2019, 15:36:21
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
С учетом наших степных ветров, если бабахнет наша АЭС, такой же не жилой будет весь КЗ.
Почему в качестве аварийной ситуации рассматривается именно "бабах"?
Да без проблем, можно посмотреть какой-нибуть полубабах.
Например выброс радиоактивной воды в балхаш.
#899
Отправлено 05.05.2019, 17:14:35
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Всё строится не для бабаха. Мало того рассчитывают чтобы этого бабаха не было.
Ну вот вы же не отказываетесь от автомобиля, а ведь шанс попасть в серьёзную аварию гораздо выше, чем оказаться в зоне бабаха АЭС.
Видимо есть потребность и глаза на аварийность закрываете.
Ну так в электричестве тоже есть потребность. Собственная АЭС - это большая гарантия стабильности энергоснабжения.
#900
Отправлено 05.05.2019, 17:42:36
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Да без проблем, можно посмотреть какой-нибуть полубабах.
Например выброс радиоактивной воды в балхаш.
Читаю и тянет по хихикать
. Вроде бы взрослые люди, а рассуждения как детстве при игре в казаки-разбойники.
.
Зы: В Шевченко полу бабахи были? А в ИЯФе ? А в Семском ?
Зы зы: Балабольство насчет АЭС в Улькене шло в бытность когда я работал на расширении и модернизации ТЭЦ-2, финансирование ложно было быть союзное, но начиналась перестройка, гласность, выборы красных директоров, и как следствие нехватка финансирования, и это аккуратно похоронили. Тогда встал вопрос об Чиганакской ГРЭС, в том же Улькене. Финансирование совместное: союз и КазССР. Утвердили проект. Начали приходить м-конструкции с Новосибирска. И тут бабах (любимое слово оппонента
) и развал союза. Стали срочно все монетизировать, и м-конструкции срочно отправились в м-лом
. Повторно идея Улькена возникла в нулевые, под эгидой южно-корейцев - опять пшик.
Зы зы зы: В южном Казахстане нехватка мощностей с советского времени. И она будет только возрастать, имхо....
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0