Перейти к содержимому

Фотография

EconomiX [часть 2]


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 857

#61
JoKers

JoKers
  • Читатель
  • 1 016 сообщений

Конец эпохи: ждем коллапс доллара?

Скрытый текст



#62
JoKers

JoKers
  • Читатель
  • 1 016 сообщений

Запланированная стагнация

Скрытый текст

Сообщение отредактировал JoKers: 13.02.2014, 15:09:48


#63
English MAN

English MAN
  • Гость
  • 37 сообщений

правильно ли  я понимаю, что если ВВП Казахстана состоит на 50% из доходов от нефти, то девальвация тенге на 20% должна дать рост около 7-6% (за вычетом расходов на добычу, которую осуществляют западные сервисные компании типа Шлюма). Ну еще увидим незначительное импортозамещение. Итого, 31 декабря Назарбаев будет торжественно рапортовать о росте ВВП в условиях, как он говорит, перманентного кризиса? Хотя на самом деле, ничего для экономики не было сделано


  • 0

#64
JoKers

JoKers
  • Читатель
  • 1 016 сообщений

Перепост со 111 стр. 1 части данной ветки

1. Экономическое развитие Казахстана
(среднесрочный прогноз)

 

Скрытый текст



#65
JoKers

JoKers
  • Читатель
  • 1 016 сообщений

Продолжение

 

Скрытый текст



#66
JoKers

JoKers
  • Читатель
  • 1 016 сообщений

Продолжение

 

Скрытый текст


Сообщение отредактировал JoKers: 03.03.2014, 14:19:49


#67
JoKers

JoKers
  • Читатель
  • 1 016 сообщений

Гани Касымов раскрыл планы российских политиков "закабалить" Казахстан

Скрытый текст


Сообщение отредактировал JoKers: 03.03.2014, 15:47:38


#68
JoKers

JoKers
  • Читатель
  • 1 016 сообщений

На мой взгляд можно констатировать провал проекта под названием "Таможенный союз".

 

Первоначальная идея заключалась в том, что в нем обязательно должны были присутствовать 4 постсоветские страны - Казахстан, Украина, Белоруссия и Россия.

 

Экспорт сырья Казахстана и России в значительной степени должен был переориентироваться на промышленные предприятия Украины и Белоруссии, т.о. был бы достигнут выпуск продукции 3-4 передела (например, тяжелое машиностроение), который направлялся бы, как на внутреннее потребление наших экономик, так и на экспорт на мировые рынки.

 

Скорее всего был бы внедрен механизм перекрестного владения активами правящими элитами наших стран, что гарантировало бы бесперебойную поставку сырья и совместное извлечение прибыли из продукции с высоко добавленной стоимостью.

 

Теперь Украина потеряна (бесконечные торговые и газовые войны, апофеоз аннексия Крыма), союз можно признать не состоявшимся.

 

Путин не справился с задачей привлечения Украины в союз - слабый политик не умеющий налаживать добрососедские отношения с близлежащими странами. Ему еще очень много надо поучиться у Назарбаева.

 

Назарбаев назначив сегодня премьер-министром Масимова, разворачивает страну от России в сторону Китая.



#69
Radetskiy

Radetskiy
  • В доску свой
  • 1 201 сообщений

Путин не справился с задачей привлечения Украины в союз - слабый политик не умеющий налаживать добрососедские отношения с близлежащими странами. Ему еще очень много надо поучиться у Назарбаева.   Назарбаев назначив сегодня премьер-министром Масимова, разворачивает страну от России в сторону Китая.

И в чем этот "разворот" будет выгоден КЗ ? Мы что начнем в Китай поставлять продукты с высокой добавочной стоимостью и тем самым задавим китайского производителя? Или сырья больше добывать для Китая? Так Россия то же самое собралась  делать.


  • 0

#70
JoKers

JoKers
  • Читатель
  • 1 016 сообщений

И в чем этот "разворот" будет выгоден КЗ ? Мы что начнем в Китай поставлять продукты с высокой добавочной стоимостью и тем самым задавим китайского производителя? Или сырья больше добывать для Китая? Так Россия то же самое собралась  делать.

 

В-первую очередь, Казахстан стремился получить большой рынок сбыта. Основная цель Таежного союза заключалась в этом.

 

Большой рынок сбыта делал целесообразным широкую модернизацию экономики, развитие внутреннего производства.

 

Вместо ТС теперь будет Китай.



#71
JoKers

JoKers
  • Читатель
  • 1 016 сообщений


Сообщение отредактировал JoKers: 04.04.2014, 01:10:19


#72
Dima-Dallas

Dima-Dallas
  • Читатель
  • 1 561 сообщений

Всё так. Без Украины ТС не имеет смысла.



#73
Sam Boga

Sam Boga
  • В доску свой
  • 1 027 сообщений

Всё так. Без Украины ТС не имеет смысла.

ТС имеет смысл при суммарном населении стран участников 300 млн.
  • 0

#74
Schik0

Schik0
  • Свой человек
  • 696 сообщений

viewpoint

спасиб... офигенное кино...

примерное развитие событий понятно....

отчень не хотелось бы, шоб в КЗ прокатилась волна "эксцессов", которая не позволит определится с ТС и "бросит братские народы друг другу в объятья"...

 

ТС имеет смысл....

 

Эт не Вас мы имели честь лицезреть в приведённом видео у полосатых носках?


  • 0

#75
JoKers

JoKers
  • Читатель
  • 1 016 сообщений

спасиб... офигенное кино...

 

viewpoint

примерное развитие событий понятно....

отчень не хотелось бы, шоб в КЗ прокатилась волна "эксцессов", которая не позволит определится с ТС и "бросит братские народы друг другу в объятья"...

 

Прогноз, который сбылся. Статья была опубликована 29 декабря 2013 года. Советую прочитать, не пожалеете.

 

Крымская война 2.0

 

Скрытый текст



#76
JoKers

JoKers
  • Читатель
  • 1 016 сообщений

Крымская война 2.0 (продолжение)

 

Скрытый текст



#77
JoKers

JoKers
  • Читатель
  • 1 016 сообщений
Fitch: пришло время перемен. Часть I
Скрытый текст

 



#78
Radetskiy

Radetskiy
  • В доску свой
  • 1 201 сообщений
Путин не справился с задачей привлечения Украины в союз - слабый политик не умеющий налаживать добрососедские отношения с близлежащими странами. Ему еще очень много надо поучиться у Назарбаева.

 

 

В-первую очередь, Казахстан стремился получить большой рынок сбыта. Основная цель Таежного союза заключалась в этом.   Большой рынок сбыта делал целесообразным широкую модернизацию экономики, развитие внутреннего производства.   Вместо ТС теперь будет Китай.

 Вы в свои же ссылки заглядываете? Там же ясно сказано, Китай не покупает газ, как впрочем и все остальное по мировым ценам, он покупает газ за 60, при цене 100.  Или вы надеетесь , что богоподобный объявив, что модернизация производства завершена (кстати когда расчитываете на это, в 2050, 60, 70 ?)  и с Китаем договорится , что трусы и носки у Казахстана, Китай будет покупать по мировым ценам  и они этого ждут не дождутся. Тут бы и смайлик вставить.


Сообщение отредактировал Radetskiy: 05.04.2014, 12:07:17

  • 0

#79
Ертостик

Ертостик
  • Читатель
  • 30 сообщений

Fitch: пришло время перемен. Часть I

[spoiler]
Автор: Ксения БОНДАЛ

Спасибо Вам Jokers! Всегда интересно читать ваши статьи и посты! Удачи Вам!



#80
JoKers

JoKers
  • Читатель
  • 1 016 сообщений

 Вы в свои же ссылки заглядываете? Там же ясно сказано, Китай не покупает газ, как впрочем и все остальное по мировым ценам, он покупает газ за 60, при цене 100.  Или вы надеетесь , что богоподобный объявив, что модернизация производства завершена (кстати когда расчитываете на это, в 2050, 60, 70 ?)  и с Китаем договорится , что трусы и носки у Казахстана, Китай будет покупать по мировым ценам  и они этого ждут не дождутся. Тут бы и смайлик вставить.

 

В них не только заглядывать надо, но и размышлять надо.

 

Во-первых, Китай обеспечивает себя сырьем в нашей стране самостоятельно, китайские компании представлены в нефтегазовой сфере РК. Странно, что вы такие элементарные вещи не знаете, а всё туда же рассуждать лезете.

 

Во-вторых, открытие китайского внутреннего рынка для КЗ - задача поставленная перед Масимовым.

 

В-третьих, она реалистична, потому что Китай не рассматривает Казахстан, как потенциального противника. Казахстанская экономика в десять раз меньше российской, население также примерно в десять раз меньше, отсутствие ядерного вооружения.

 

Китай нагибает Россию на невыгодное экономическое сотрудничество именно по этим причинам.

 

Казахстану чтобы вырасти в 10 раз в экономике, очень много усилий и времени приложить надо, рост численности населения в 10 раз даже о приблизительном времени никто вам не скажет, а вступить в клуб ядерных держав нам не позволят.

 

Если предположить, что КЗ по всем параметрам вырастет в 10 раз, то даже при этом Китаю мы будем не конкуренты, как и сейчас Россия ему не конкурент.

 

В-четвертых, предоставьте факты того, что Китай покупает продукцию у своих основных торговых партнеров не по мировым ценам. Одиночный российский пример тому не показатель, максимум, что он нам демонстрирует, так это коленно-локтевую позицию России по отношению к Китаю.

 

P.S. Если Россия будет и дальше продолжать свою нынешнюю внешнюю политику по отношению к своим западным партнерам, то мы увидим и другие ею принятые позы по отношению к Китаю, только лишь для того, чтобы он захотел ее взять.




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.