Правильно заметила Artistka.Думаешь, это только для меня так?
Твоя точка зрения, утопическая что ли...
Я не знаю, любит он ее или не любит, скорее не любит, чем любит, иначе не стал бы искать развлекашек подобного плана в другом месте. Я изложила свою точку зрения. А насколько это оригинально или нет, мне без разницы.Дашец.
Даже следуя твоей логике.
На каком основании ты решила, что Гражданский муж AokiD не любит ее и решил прервать отношения, тем более, что далее в сообщении описано, что мужчина заявил о своих чувствах к жене и признался в желании эти отношения сохранить.
Твое же сообщение явно указывает только на то, что будучи не связанными святыми клятвами закса (в данном случае гражданское сожительство), люди не имеют друг к другу никаких эмоциональных обязательств. Налицо противоречие в твоих заявлениях.
Я принимаю твою точку зрения. Но лично я считаю ее определенно, глупостью, утопией и скорее всего, просто желанием показаться оригинальной.
Кстати, это не оригинально. Так называемая мораль Коммуны, упоминается неоднократно в истории разных культур.
А что в ней утопического? Только то, что я не понимаю смысла сохранять гражданский брак без взаимной любви? Да, не вижу смысла.Зачем?Правильно заметила Artistka.
Думаешь, это только для меня так?
Твоя точка зрения, утопическая что ли...
Сообщение отредактировал Дашец: 19.03.2013, 12:28:57
А это я не изменила, я просто полюбила другого, и считаю отношения изжившими себя.Я ещё не разобрался чего.
А что в ней утопического? Только то, что я не понимаю смысла сохранять гражданский брак без взаимной любви? Да, не вижу.Зачем?
А если ты изменила в сожительстве, но при этом не давала обещания не изменять, это измена или нет?
а если я разлюбила, а он - нет?Если ты разлюбишь своего мужа, а он тебя - нет, то будешь жить с ним? Или разведешься?
Сообщение отредактировал эхмея: 19.03.2013, 12:33:02
Это уже его дело. Ты ж ему честно скажешь, все, не люблю, давай расстанемся. А он пусть думает, что для него лучше. Сквозь пальцы смотреть на твои походы к другому, не считая их изменой или расстаться. Как по мне, расстаться.а если я разлюбила, а он - нет?Если ты разлюбишь своего мужа, а он тебя - нет, то будешь жить с ним? Или разведешься?
А интимные отношения ты будешь иметь с новым Ромэо до разрыва или после?А это я не изменила, я просто полюбила другого, и считаю отношения изжившими себя.
Я ещё не разобрался чего.
А что в ней утопического? Только то, что я не понимаю смысла сохранять гражданский брак без взаимной любви? Да, не вижу.Зачем?
А если ты изменила в сожительстве, но при этом не давала обещания не изменять, это измена или нет?И ухожу их них.
Не может, если он ей не клялся хранить верность при совместном проживании.Относительно предмета дискуссии, факт "любви" или "не любви" не имеет определяющей роли, покуда в твоем изначальном заявлении было сказано лишь то, что пара, не связанная узами официального брака не может называть "изменой" факт отношений со сторонним партнером.
Какая прелесть...Не может, если он ей не клялся хранить верность при совместном проживании.
Относительно предмета дискуссии, факт "любви" или "не любви" не имеет определяющей роли, покуда в твоем изначальном заявлении было сказано лишь то, что пара, не связанная узами официального брака не может называть "изменой" факт отношений со сторонним партнером.
Ну, скорее-до.А интимные отношения ты будешь иметь с новым Ромэо до разрыва или после?
А это я не изменила, я просто полюбила другого, и считаю отношения изжившими себя.
Я ещё не разобрался чего.
А что в ней утопического? Только то, что я не понимаю смысла сохранять гражданский брак без взаимной любви? Да, не вижу.Зачем?
А если ты изменила в сожительстве, но при этом не давала обещания не изменять, это измена или нет?И ухожу их них.
Ну, в общем -да. При регистрации брака предполагается же что-то в этом плане. Вместе там, в горе и радости и прочее...Какая прелесть...
Не может, если он ей не клялся хранить верность при совместном проживании.
Относительно предмета дискуссии, факт "любви" или "не любви" не имеет определяющей роли, покуда в твоем изначальном заявлении было сказано лишь то, что пара, не связанная узами официального брака не может называть "изменой" факт отношений со сторонним партнером.
Официальный брак есть клятва?
Ну вот, приложила усилия, ан нет. Не получается. И что потом?не исключено на самом деле. Но, скорее всего, приложу усилия дабы полюбить снова если он того стоит.Да! Вот все! Ты его больше не любишь? Тогда как? Будешь с ним жить дальше? Будешь ему верной женой?
Сообщение отредактировал Дашец: 19.03.2013, 12:37:45
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.