Перейти к содержимому

Фотография

Какой фотоаппарат выбрать? Посоветуйте [часть 2]


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 5002

#1041
dofmaster

dofmaster
  • Частый гость
  • 65 сообщений

Дык тут тоже некоторые умники сравнивают НЕХ6, который стоит 1000 долларов, с Кэнон 1100Д, который на Е-бэе продают по 350 долларов...


А это тоже знак, кстати - массовый слив зеркального кропа низшей ценовой категории. Ибо его позиционирование было изначально притянута за уши - для нуба говнозеркалка все равно осталась непонятой (эдакий кирпич с какашечным экраном и дешевой отделкой)... Но благодаря массовой рекламной компании в мозгах креативного класса прочно засела мысль "зеркалка = круто". Вот и нахватались, следуя потребительскому инстинкту.
  • -1

#1042
dofmaster

dofmaster
  • Частый гость
  • 65 сообщений

Я сегодня Canon 650D посмотрела, Canon EOS-M и Sony NEX-6.
Пока Сони в фаворитах, начальная зеркалка от Канон произвела впечатление пустотелой погремушки, а беззеркалка от Канона поразила своим неудобным хватом и отсутствием видоискателя. Мы на нее через штатный переходник поставили огого-какой зум и весь вес лег на левую руку, так как правой держать тушку категорически неудобно. Есть вариант, что при крупной кисти можно тушку чуть снизу фиксировать мизинцем, но это не для меня.

Ставить на компактные камеры оптику от полноразмерных "братьев" - это пять :) Получается невменяемый гибрид, начисто лишенный преимуществ как зеркалки (скорострельность, эргономика, оптический видик и т.п.), так и беззеркалки (компактность). Я прекрасно понимаю экспериментаторов, сам этим увлекался, но в реальной жизни (и тем более в серьезной работе) такая связка лишена всякого смысла.

Так что вас ощущения не обманули.
  • 3

#1043
mrpumpkin

mrpumpkin
  • В доску свой
  • 12 124 сообщений

Я сегодня Canon 650D посмотрела, Canon EOS-M и Sony NEX-6.
Пока Сони в фаворитах, начальная зеркалка от Канон произвела впечатление пустотелой погремушки, а беззеркалка от Канона поразила своим неудобным хватом и отсутствием видоискателя. Мы на нее через штатный переходник поставили огого-какой зум и весь вес лег на левую руку, так как правой держать тушку категорически неудобно. Есть вариант, что при крупной кисти можно тушку чуть снизу фиксировать мизинцем, но это не для меня.


Тут такая штука. Беззеркалки, в отличие от зеркалок, развиты неравномерно, так как системы новые. Камеры Панасоника G5 и GH3 очень быстрые для беззеркалок и превосходят по этому показателю Сони Некс. Поэтому, если для вас важна скорость, то я бы посоветовал Панасы или Олимпус Е-М5. Если скорость не так важна, тогда можно рассмотреть варианты Сони Некс-6 или Фуджи Х-Е1.

Панасоник GH3 - это вообще монстр. Если уж речь зашла о сравнении беззеркалок с мощными зеркалками, такими как Кэнон Марк 3 ( хотя такое сравнение нелепо), то среди всех беззеркалок только Панасоник GH3 претендует на роль серьезной рабочей камеры.


Изображение

Сообщение отредактировал mrpumpkin: 15.12.2012, 22:28:23

  • 0

#1044
Spectra

Spectra

    Влюбленная в весну...

  • В доску свой
  • 2 985 сообщений
Я за скорострельностью не гонюсь, ягодки-цветочки от меня не убегают, а дочь уже достаточно большая, чтобы остановиться для фото :)
Я, честно говоря, о существовании беззеркалок еще месяц назад даже не подозревала, просто не интересовалась этим вопросом. Снимала на старенькую зеркалку, но она чужая, пришло время ее вернуть.
В беззеркалках соблазнила компактность, но по факту пока кроме Сони ничего не приглянулось, смотрела и Самсунги и Никон и Канон. Олимпусы не видела, да и не хочу, они для меня нечто экзотическое.
  • 0

#1045
trans

trans
  • В доску свой
  • 1 236 сообщений


Я сегодня Canon 650D посмотрела, Canon EOS-M и Sony NEX-6.
Пока Сони в фаворитах, начальная зеркалка от Канон произвела впечатление пустотелой погремушки, а беззеркалка от Канона поразила своим неудобным хватом и отсутствием видоискателя. Мы на нее через штатный переходник поставили огого-какой зум и весь вес лег на левую руку, так как правой держать тушку категорически неудобно. Есть вариант, что при крупной кисти можно тушку чуть снизу фиксировать мизинцем, но это не для меня.


Тут такая штука. Беззеркалки, в отличие от зеркалок, развиты неравномерно, так как системы новые. Камеры Панасоника G5 и GH3 очень быстрые для беззеркалок и превосходят по этому показателю Сони Некс. Поэтому, если для вас важна скорость, то я бы посоветовал Панасы или Олимпус Е-М5. Если скорость не так важна, тогда можно рассмотреть варианты Сони Некс-6 или Фуджи Х-Е1.

Панасоник GH3 - это вообще монстр. Если уж речь зашла о сравнении беззеркалок с мощными зеркалками, такими как Кэнон Марк 3 ( хотя такое сравнение нелепо), то среди всех беззеркалок только Панасоник GH3 претендует на роль серьезной рабочей камеры.


Изображение

Про Олимпус, и про б\с зеркалки. Наша главная проблема, периферии, слишком серьезное к себе отношение.
http://podakuni.live...com/707692.html

Сообщение отредактировал trans: 16.12.2012, 00:35:05

  • -1

#1046
Артемий

Артемий

    "Русская Ракета"

  • Читатель
  • 4 003 сообщений
А я вот в Астане живу! Какаяж это периверия?((
Все столицы мира смотрят с уважением и почтением на наш благополучный город.
Сколько красот, какая архитектура, насколько красива природа, грамотно вписананная в изящность и утонченность нириальных по красоте ансамблей.
Степь и Хан шатер...
Да разве такую Красоту можно ср..ным цифровиком снимать, а?
Это- кощунство!
Беззеркалки- это колхозников из А-Аты фотать!
А столицу и нас-столичных интеллектуалов будьте добры зеркалками!
Не позорьтесь в столице с убогими беззеркалками: я вас умоляю!

#1047
Murat A. Sapenov

Murat A. Sapenov
  • В доску свой
  • 2 176 сообщений

А это тоже знак, кстати - массовый слив зеркального кропа низшей ценовой категории. Ибо его позиционирование было изначально притянута за уши - для нуба говнозеркалка все равно осталась непонятой (эдакий кирпич с какашечным экраном и дешевой отделкой)... Но благодаря массовой рекламной компании в мозгах креативного класса прочно засела мысль "зеркалка = круто". Вот и нахватались, следуя потребительскому инстинкту.

Все гораздо проще: каждый производитель выпускает новые фотоаппараты каждый год, поэтому морально устаревших фотоаппаратов просто стало очень много, оттого и цена на них падает быстрее, чем, условно скажем, 15 лет назад. 5 лет назад никаких беззеркалок не было, поэтому и было так, что "зеркалка - это круто" и это было верно. Сейчас впаривают другую массовую рекламную кампанию: "без зеркала - круто", "без зеркала - хорошо" и т.п. :-/
  • 0

#1048
Murat A. Sapenov

Murat A. Sapenov
  • В доску свой
  • 2 176 сообщений

Все же позволю себе не согласиться с нападками простив беззеркалок. С анонсом полнокадровой RX1 от Sony можно сказать что последний бастион рухнул - смерть кирпичей начального уровня всего лишь вопрос времени.

У "кирпича начального уровня" эргономика лучше, чем у маленькой беззеркалки, а с батарейной ручкой она (эргономика) просто недосягаемой становится, особенно, при съемке вертикальных кадров. Про то, что всякие вспышки и синхронизаторы на зеркалки проще купить и поставить, чем на беззеркалках, я уже и не говорю. И самое главное, у зеркалки с батарейной ручкой и огромным объективом - внушительный вид! А это, что ни говори, производит впечатление на заказчиков и, особенно, на девушек :rotate:

Сообщение отредактировал Murat A. Sapenov: 16.12.2012, 16:39:58

  • 2

#1049
mrpumpkin

mrpumpkin
  • В доску свой
  • 12 124 сообщений

И самое главное, у зеркалки с батарейной ручкой и огромным объективом - внушительный вид!


ЛОЛ. Из-за этого многие и стараются избавиться от зеркалок, внушительный вид и размеры которых слишком бросаются в глаза окружающим. Чего желательно избегать.

А это, что ни говори, производит впечатление на заказчиков

Вы зарабатываете на жизнь фотографией?

и, особенно, на девушек

А от этого какая польза?

Сообщение отредактировал mrpumpkin: 16.12.2012, 21:42:51

  • 1

#1050
dofmaster

dofmaster
  • Частый гость
  • 65 сообщений

Все гораздо проще: каждый производитель выпускает новые фотоаппараты каждый год, поэтому морально устаревших фотоаппаратов просто стало очень много, оттого и цена на них падает быстрее, чем, условно скажем, 15 лет назад. 5 лет назад никаких беззеркалок не было, поэтому и было так, что "зеркалка - это круто" и это было верно. Сейчас впаривают другую массовую рекламную кампанию: "без зеркала - круто", "без зеркала - хорошо" и т.п. :-/

Ну, мозги-то никто не отменял - не позволяйте себе впаривать всякое. Зеркалки, хоть и достигли технического совершенства - но притом морально устарели (механика почти не видоизменяется еще с пленочных времен). Что, технологии клином сошлись что ли на этих хлопушках? Хотя Сони уже выпустила полнокадровую А99 с неподвижным полупрозрачным зеркалом. Принцип не нов, но радует сам факт появления чего-то нового в полупрофессиональных тушках.
А эргономика дело хозяйское - из миниатюрной камеры легче сделать "здоровяка", чем наоборот.

Сообщение отредактировал dofmaster: 16.12.2012, 22:31:57

  • 0

#1051
dofmaster

dofmaster
  • Частый гость
  • 65 сообщений

Панасоник GH3 - это вообще монстр. Если уж речь зашла о сравнении беззеркалок с мощными зеркалками, такими как Кэнон Марк 3 ( хотя такое сравнение нелепо), то среди всех беззеркалок только Панасоник GH3 претендует на роль серьезной рабочей камеры.

Я поверю в то, что GH3 это "серьезная рабочая камера" только после того, как увижу ее в руках свадебщиков и студийщиков. Но что-то не везет мне, хотя встречаюсь с таковыми регулярно. Надо четко разделять ремесло и хобби. Марки в руках ремесленников часто светятся потому, что они быстрые/надежные/предсказуемые (как калаши). Погоняйте-ка порнослоника с месяцок в режиме, когда каждый день сериями снимается по несколько тысяч кадров - узнаете ему настоящую цену :D
  • 0

#1052
mrpumpkin

mrpumpkin
  • В доску свой
  • 12 124 сообщений

Я поверю в то, что GH3 это "серьезная рабочая камера" только после того, как увижу ее в руках свадебщиков и студийщиков. Но что-то не везет мне, хотя встречаюсь с таковыми регулярно. Надо четко разделять ремесло и хобби. Марки в руках ремесленников часто светятся потому, что они быстрые/надежные/предсказуемые (как калаши). Погоняйте-ка порнослоника с месяцок в режиме, когда каждый день сериями снимается по несколько тысяч кадров - узнаете ему настоящую цену :D


В ближайшем будущем вы не увидите. Сейчас для профи проще и надежней купить зеркалку КаНикона, чем рисковать покупкой Панасоника, который к тому же не пользуется престижем, да и по цене недешев. К тому же фишка Панаса - это видео. Видеограф может взять Панас, как вторую камеру.
  • 0

#1053
Wladimir

Wladimir
  • Читатель
  • 2 204 сообщений
Достопочтенный Дофмастер, вообще-то и давным-давно зеркалки были уделом профессионалов и фотолюбителей достаточно высокого уровня - остальные снимали Сменами 8 и прочими мыльницами сначала плёночной эпохи, а сегодня уже и цифровой и то, что с появлением первых цифровых зеркалок начального уровня Кэнон 300Д и Никон Д40 огромное количество людей стали покупать эти камеры, вовсе не заслуга маркетологов, а желание людей получать качество фотоснимков несколько выше уровня обычных мыльниц и возможность прицепив тот-же 150-долларовый полтинник, иной раз переплюнуть и профессионала с камерой стоимостью в несколько тысяч долларов и столь-же дорогой оптикой, что почти невозможно сделать с помощью мыльницы....

Так что то, что класс беззеркалок занял столь приличную нишу рынка - это и понятно - по сути это та-же самая упрощённая мыльница, только Высшего класса и конечно-же мыльницы и далее будут пользоваться наиболее широким спросом широких кругов населения, а что касаемо зеркалок, то их и далее будут приобретать профессионалы и те фотографы, которые хотят получать качественную фотографию используя для этого обьективы высочайшего уровня, возможность пристегнуть на камеру профессиональную вспышку, а то и регулировать прямо с камеры мощность нескольких вспышек, те люди, которые хотят использовать огромный потенциал питания зеркальных камер, когда на одной батарее можно снять от тысячи и более фотографий.

Можно конечно выкинуть и зеркало из камеры, можно и матрицу уменьшить, чтобы облегчить оптику - но это пока что не совсем целесообразно - вот выкинули из мониторов обычные механические регуляторы яркости и контраста, воткнули туда сенсорные кнопки для удешевления продукции, а ведь ручкой-то было удобней... и нафига, спрашивается, мне тогда такой прогресс?

#1054
Wladimir

Wladimir
  • Читатель
  • 2 204 сообщений


И самое главное, у зеркалки с батарейной ручкой и огромным объективом - внушительный вид!


ЛОЛ. Из-за этого многие и стараются избавиться от зеркалок, внушительный вид и размеры которых слишком бросаются в глаза окружающим. Чего желательно избегать.

А это, что ни говори, производит впечатление на заказчиков

Вы зарабатываете на жизнь фотографией?

и, особенно, на девушек

А от этого какая польза?


Вот у меня отчего-то возникает вопрос, а не с импотентом-ли я разговариваю?

#1055
nurekenych

nurekenych
  • Завсегдатай
  • 196 сообщений

А я вот в Астане живу! Какаяж это периверия?((
Не позорьтесь в столице с убогими беззеркалками: я вас умоляю!

:) Круто! Все зеркалки в Астану! И да, всякие фотографы с айфонами и галакси тоже позорят столицу? :faceoff: :)
  • 0

#1056
Артемий

Артемий

    "Русская Ракета"

  • Читатель
  • 4 003 сообщений

А я вот в Астане живу! Какаяж это периверия?((
Не позорьтесь в столице с убогими беззеркалками: я вас умоляю!

:) Круто! Все зеркалки в Астану! И да, всякие фотографы с айфонами и галакси тоже позорят столицу? :faceoff: :)

Безусловно! Картинка столицы должна быть мягкой и обьемной. Чтоб передавать ту потрясающую все живое красоту в полном завораживающем обьеме!!
Разве ее для того строили, чтоб всякие отморозки надругивались над ней убогими инструментами передачи изображения??
Вы будете разглядывать красивую девушку через кривые очки?
А почему Столица должна подвегаться такому визуальному насилию??
Яб статью в закон ввел!!
Фотографировать в Астане Исключительно зеркалками!
Афоны, цифра и прочие недоделанные уродства пусть снимают пасущихся ишаков, а не одно из самых красивых мест на Земле.
Ибаста!

#1057
Радуга:)

Радуга:)

    a teaching artist

  • В доску свой
  • 19 997 сообщений

Я за скорострельностью не гонюсь, ягодки-цветочки от меня не убегают, а дочь уже достаточно большая, чтобы остановиться для фото Я, честно говоря, о существовании беззеркалок еще месяц назад даже не подозревала, просто не интересовалась этим вопросом. Снимала на старенькую зеркалку, но она чужая, пришло время ее вернуть. В беззеркалках соблазнила компактность, но по факту пока кроме Сони ничего не приглянулось, смотрела и Самсунги и Никон и Канон. Олимпусы не видела, да и не хочу, они для меня нечто экзотическое.

у меня некс, но собираюсь я покупать Nikon D7000 потому, что снимаю своих детей, мне фотик нужен исключительно для этого.

Дело не в том, что они могут или не могут позировать, а в моментах. Вот вчера ходили на горку кататься, там не до позирования, особенно когда снимаешь не в солнечную погоду :) А купание?))) а всякие шкодные моменты?))) обнимашки? мимика? Моей старшей почти 7, но когда мы проводим эксперименты, счет идет на миллисекунды. Хорошо, эксперимент можно повторять раз по 10, но первые эмоции - неповтортимы :rolleyes:

И таких моментов в детстве - миллион, дети слишком непосредственны, чтобы делать постановочные фоты, вся прелесть детских фотах - в мгновениях :) Некс мгновения ловит плохо (правда, у меня некс5, его автофокус по скорости не хвалят), но Артемий прав - брака много. Ну, оставлю, как мыльницу, но даже никон D5100 (за 610 долл) удачнее некса. Да, у сони крутая матрица, но матрица не спасает, когда нужно зеркало ))) И глубина резкости у никона куда больше, хотя это и не слишком дорогая камера.

в общем, сони - это классная мыльница, и здорово, что у нее зумовый объектив, но мыльница таких денег не стоит, ибо за те же деньги можно приобрести зеркалку и более качественные фотки :)
  • 3

#1058
Артемий

Артемий

    "Русская Ракета"

  • Читатель
  • 4 003 сообщений
Радуга, плюсик от меня. Все верно.


#1059
Murat A. Sapenov

Murat A. Sapenov
  • В доску свой
  • 2 176 сообщений

Ну, мозги-то никто не отменял - не позволяйте себе впаривать всякое. Зеркалки, хоть и достигли технического совершенства - но притом морально устарели (механика почти не видоизменяется еще с пленочных времен). Что, технологии клином сошлись что ли на этих хлопушках? Хотя Сони уже выпустила полнокадровую А99 с неподвижным полупрозрачным зеркалом. Принцип не нов, но радует сам факт появления чего-то нового в полупрофессиональных тушках.
А эргономика дело хозяйское - из миниатюрной камеры легче сделать "здоровяка", чем наоборот.

И есть еще одна массовая рекламная кампания: "техническое совершенство, технологии, новизна, миниатюрность", которую скрыто впаривают народу :idea:
  • 0

#1060
Murat A. Sapenov

Murat A. Sapenov
  • В доску свой
  • 2 176 сообщений

ЛОЛ. Из-за этого многие и стараются избавиться от зеркалок, внушительный вид и размеры которых слишком бросаются в глаза окружающим. Чего желательно избегать.

Поэтому на улице я, в основном, снимаю на мыльницу Samsung - для семейного альбома мне вполне хватает.

Вы зарабатываете на жизнь фотографией?

Нет, не зарабатываю. Снимаю больше для удовольствия.

А от этого какая польза?

Это не передать словами :)
  • 1


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0


    Bing (1)

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.