По Самсунгам обратиесь к Мурату А. Сапенову - он неплохо знает все их плюсы и минусы
Владимир, я не такой уж спец по Самсунгам, просто мне довелось пользоваться 2 камерами Самсунг и 1 телефоном Samsung Galaxy S2. Так вот, по результатам их использования для фото у меня сложилось впечатление, что Самсунг часто делает, в общем-то неплохие камеры (в том числе и в топовых телефонах), но обязательно какой-нибудь "косяк" да найдется. На одной мыльнице Самсунг через какое-то время перестали устанавливаться часы, т.к. литиевая батарейка, питающая внутреннюю память аппарата, слишком быстро разряжалась - ставили новую, она тоже быстро разрядилась.
На нынешнем Samsung WB2000 часть функций не работает при включении других функций, т.е. включаешь одно - не работает другое, причем в инструкции об этом ничего не написано. Или некоторые функции не дают видимого улучшения качества (например, склейка HDR из 2-х кадров). Или один край изображения более резкий, чем остальные - т.е. линзы объектива перекошены при сборке аппарата. И другие мелочи, типа, отсутствия следящего автофокуса в видео - если на улице фотоаппарат просто поджимает диафрагму - и тогда все становится резким от 0,5 м до бесконечности, то в помещении, когда света мало - диафрагма открывается полностью и ГРИП становится относительно маленьким, из-за чего какие-то предметы просто получаются нерезкими, особенно, если двигаться во время видеосъемки.
На телефоне Samsung Galaxy S2 - розовое пятно прямо по центру кадра, что вообще как бы странно, учитывая его цену и положение флагмана в 2011 году.
В интернете тоже много пишут про мелкие "косяки" Самсунга в фотоаппаратостроении, поэтому, в целом, я считаю, что пользоваться его фотоаппаратами можно, но в общем, они все же похуже тех же Canon-Nikon.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
