высокие рабочие ИСО
имхо, это фишка сапога.
Никон всегда позицировался чисто под репортаж. К цвету подходя второстепенным приоритетом. В первую очередь - непревзойдённый АФ! и высокие рабочие ИСО. Вот его фишки!
Бывают сюжеты, где цвет Nikon, на мой взгляд, выигрывает.
Например, лет пять назад я фотографировал на Nikon улицы г. Прага. Никоновские профили очень хорошо передают атмосферу старого города, его многовековых каменных домов, мостов и дорог, покрытых брусчаткой. В прошлом году снова прошелся по Праге с Кэноном. Всё здорово, но вместо ожидаемого драматизма вековой старины улочки города получились какими-то веселенькими и пришлось их "старить" в редакторе :-). Поэтому, как на этом форуме уже не раз высказывались, всему нужен свой инструмент.
Кстати, про непревзойденный АФ Никона, на мой взгляд, - это миф. Промахивается точно так же. Просто большинство моделей Никона превосходят аналоги по количеству точек автофокуса. Имея Никон так и не понял, насколько это помогает. Ну, и немалую роль в мифотворчестве играет маркетинг. Главное - не то, что есть на самом деле, а то, что люди об этом думают :-).
Сообщение отредактировал Vadim Zhukov: 23.10.2014, 21:02:53
Maestro_ST сказал(а) 23 Окт 2014 - 19:39:
Никон всегда позицировался чисто под репортаж. К цвету подходя второстепенным приоритетом. В первую очередь - непревзойдённый АФ! и высокие рабочие ИСО. Вот его фишки!
-------------------
- кстати по поводу цвета - когда снимал Д-200, цветом был доволен настолько, что до сих поглядываю на обьявления о продаже чтобы к своей Д-90 прикупить Д-200 или старенький Д-50 и уж по сравнению с Д200 Кэнон 40Д мне никогда не нравилась и именно иза цвета я предпочёл Никон Д200 Кэнону.
С Д-90, как мне кажется, у Никона с цветом тоже нет проблем, хотя Д200 она явно по цвету несколько проигрывает - какие-то серьёзные разговоры о скинтоне у Никона появились с выходом именно Д-800 с её безразмерными и тягучими РАВами, а до этого и Никон Д700 ни у кого особых нареканий не вызывал.
Maestro_ST сказал(а) 23 Окт 2014 - 19:39:
Никон всегда позицировался чисто под репортаж. К цвету подходя второстепенным приоритетом. В первую очередь - непревзойдённый АФ! и высокие рабочие ИСО. Вот его фишки!-------------------
- кстати по поводу цвета - когда снимал Д-200, цветом был доволен настолько, что до сих поглядываю на обьявления о продаже чтобы к своей Д-90 прикупить Д-200 или старенький Д-50 и уж по сравнению с Д200 Кэнон 40Д мне никогда не нравилась и именно иза цвета я предпочёл Никон Д200 Кэнону.
С Д-90, как мне кажется, у Никона с цветом тоже нет проблем, хотя Д200 она явно по цвету несколько проигрывает - какие-то серьёзные разговоры о скинтоне у Никона появились с выходом именно Д-800 с её безразмерными и тягучими РАВами, а до этого и Никон Д700 ни у кого особых нареканий не вызывал.
особенно радовал ББ на никонах )) белые рубашки, чёрные пиджаки... всё отдавало голубизной...
фото с Сигмы ДП2М
фокусировка на экранчик А77 - Смотреть полноразмер!! ))
фото с Сигмы ДП2М
фокусировка на экранчик А77 - Смотреть полноразмер!! ))
[/url]
ПОЛНОРАЗМЕР http://fotkidepo.ru/...a5N/1032959.jpg
чот детализация какая-то бешеная.
скок там пикселов?
скок там пикселов?
Там 46мгпкс, но эти цифры надо как-то поделить на 3... ибо пикселы в фовеонах считаются на каждом канале отдельно - R,G,B.
Т.е. там около 15 мгпкс в обычном понимании.
Детализация хорошая из-за того, что на каждом канале - полная информация о цвете, а не обломки цвета как на Байеровых сенсорах.
К тому же, кажется, он без антиалиасинг фильтра.
"особенно радовал ББ на никонах )) белые рубашки, чёрные пиджаки... всё отдавало голубизной... "
-*-
- не знаю... я хоть правильные цвета и не вижу, но сейчас специально достал фотки с дочкиной свадьбы в 2008 году на Никон Д-200 - джипееги из камеры - ничего не трогал и ничего ни в каких редакторах не крутил-цвет не менял, ИСО везде 800, обьектив КИТовый 18-135/3,5-5,6 - вроде-бы нигде и ничего ничем не отдаёт:
"особенно радовал ББ на никонах )) белые рубашки, чёрные пиджаки... всё отдавало голубизной... "
-*-
- не знаю... я хоть правильные цвета и не вижу, но сейчас специально достал фотки с дочкиной свадьбы в 2008 году на Никон Д-200 - джипееги из камеры - ничего не трогал и ничего ни в каких редакторах не крутил-цвет не менял, ИСО везде 800, обьектив КИТовый 18-135/3,5-5,6 - вроде-бы нигде и ничего ничем не отдаёт:
А я для меня одно из преимуществ Nikon - возможность использовать профили D2X. Купил бы Nikon только из-за них :-)
Ребят, в чем подвох таких объявлений?
http://alma-ata.alm....html#ba6abc71ac
Ворованная техника? Или предоплата и кирпич в коробке?
Ребят, в чем подвох таких объявлений?
Ребят, в чем подвох таких объявлений?
http://alma-ata.alm....html#ba6abc71ac
Ворованная техника? Или предоплата и кирпич в коробке?
- да в общем-то чаще всего ошибка в цене - звонишь-спрашиваешь, говорят что перепутали единичку с тройкой, ну и многие действительно на том сайте продают, как и положено во всём цивилизованном мире, б/у-шные вещи за треть магазинной цены от новой, очень часто за пол-цены, а то и ниже половины, если человек не барыжит на сайте, а отснял, допустим из 300 000 кадров, гарантированно-условных от пробега, все 280 000, понимает что для профессиональной работы, которая себя обычно окупает сполна, нужна новая камера - вот и сливают за остаточную сумму...
Вот моя Д-90 из условно-гарантированных 100 000 отщёлкала уже почти 150 000 - за сколлько её продашь, кроме цены в 100 баксов с таким пробегом? - вот и там вполне возможен подобный случай...
Поэтому стоит позвонить, уточнить цену - телефон ведь выложен в публичном доступе, при покупке фотокамеры поинтересоваться паспортными данными продавца, если есть какие-то серьёзные сомнения - то сразу-же искать другого продавца...
Ребят, в чем подвох таких объявлений?
http://alma-ata.alm....html#ba6abc71ac
Ворованная техника? Или предоплата и кирпич в коробке?
- да в общем-то чаще всего ошибка в цене - звонишь-спрашиваешь, говорят что перепутали единичку с тройкой, ну и многие действительно на том сайте продают, как и положено во всём цивилизованном мире, б/у-шные вещи за треть магазинной цены от новой, очень часто за пол-цены, а то и ниже половины, если человек не барыжит на сайте, а отснял, допустим из 300 000 кадров, гарантированно-условных от пробега, все 280 000, понимает что для профессиональной работы, которая себя обычно окупает сполна, нужна новая камера - вот и сливают за остаточную сумму...
Вот моя Д-90 из условно-гарантированных 100 000 отщёлкала уже почти 150 000 - за сколлько её продашь, кроме цены в 100 баксов с таким пробегом? - вот и там вполне возможен подобный случай...
Поэтому стоит позвонить, уточнить цену - телефон ведь выложен в публичном доступе, при покупке фотокамеры поинтересоваться паспортными данными продавца, если есть какие-то серьёзные сомнения - то сразу-же искать другого продавца...
Да, в том-то и дело, что там только скайп и аська, номера телефона нет. Кто бы отказался от Марка 5Д да ещё и со стёклышком за 200 000? И текст в объявлении как с алиэкспресса скопирован. Я не верю...
"Да, в том-то и дело, что там только скайп и аська, номера телефона нет. Кто бы отказался от Марка 5Д да ещё и со стёклышком за 200 000? И текст в объявлении как с алиэкспресса скопирован. Я не верю..."
-*-
- тогда, "Бесплатный сыр бывает только в мышеловке!", особенно когда вместо телефона одни аська и скайп - не тратьте собственного времени в поисках справедливости, проходите мимо, придушив собственную жабу на халяву, и займитесь поиском нормальной фотокамеры от нормального продавца.
Подобные обьявления расчитаны именно на психологию нашей жлобской натуры, желающей вот прямо счас и почти-что забесплатно - ни убить этого в нас, ни истребить ловцов лавэ на нашем жлобстве, в ближайшие лет пятьсот, видимо не удастся...
Сообщение отредактировал Wladimir: 03.11.2014, 05:07:47
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.