Да что там, что там - я выше и посерединке, в алмагуле)) Без проблем подъеду в любое место.
Давай я еще попробую с Кэноном поискать кого-нибудь? В идеале хочу прямо одинаковые условия, тогда вся разница вылезает.
Независимо от результата, пожалйста обязательно отпишитесь о результатах сравнения, какую систему выбрали и для каких именно задач. Лично мне очень интересно почитать живое сравнение, а не заказное или рекламное.
Независимо от результата, пожалйста обязательно отпишитесь о результатах сравнения, какую систему выбрали и для каких именно задач. Лично мне очень интересно почитать живое сравнение, а не заказное или рекламное.
Договорились)) 
А у Вас какая камера и оптика?))
Сообщение отредактировал ~Honey~: 07.10.2014, 15:00:42
Независимо от результата, пожалйста обязательно отпишитесь о результатах сравнения, какую систему выбрали и для каких именно задач. Лично мне очень интересно почитать живое сравнение, а не заказное или рекламное.
Договорились))
А у Вас какая камера и оптика?))
Д800, 50mm f1.4 и старый добрый Таир11А 135mm f2.8 под байонет никона.
Вы наверно не поверите, но никон купил только потому, что все вокруг мои друзья ходили с Каноном, а меня черт дернул выделится среди них))))
А оптику о временем и свою накоплю, чужое все-таки брать не в моих привычках.
Бывалые все в один голос говорят наоборот, лучше сразу вложится в стекла, а тушку позже обновить. Логика есть, стекло не стареет (в пример гелиос 40-2 да и все мануальные), а бодики наоборот, Никон нам доказал, каждый год обнавляются.
Если честно, я купил бы МIII только из за стекла 135 L 2.
Д800, 50mm f1.4 и старый добрый Таир11А 135mm f2.8 под байонет никона.
Вы наверно не поверите, но никон купил только потому, что все вокруг мои друзья ходили с Каноном, а меня черт дернул выделится среди них))))
А у друзей потом брали Кэнон? Сравнивали?
Бывалые все в один голос говорят наоборот, лучше сразу вложится в стекла, а тушку позже обновить. Логика есть, стекло не стареет (в пример гелиос 40-2 да и все мануальные), а бодики наоборот, Никон нам доказал, каждый год обнавляются.
Если честно, я купил бы МIII только из за стекла 135 L 2.
Правильно говорят))
Когда я в этой темке сидела года 2 назад, выбирала первую зеркалку, Wladimir именно так мне и посоветовал)) Но мне же тогда хотелось понавороченней, потяжелее, посерьезнее. 
На ФФ я созрела полгода назад, и уже тогда знала, что встанет вопрос окончательного выбора линейки. Поэтому решила не вкладываться в оптику сейчас, а сразу копить на тушку и топовое стекло, либо Никон, либо Кэнон.
А у друзей потом брали Кэнон? Сравнивали?
Нет не брал.
Мне пришлось искать друзей с Никоном ))) Благо они все сговорчивые и дружелюбные, вон на LOW посмотрите 
. Еще любители Fuji сговорчивые, правда Kaven? 
Когда будете сравнивать системы, обращайте больше внимание на оптику, т.к. одна топовая линза переживает несколько поколений камер.
Сообщение отредактировал DinyaZavr: 07.10.2014, 15:39:39
Задумался над приобретением Nikon D810. Насмотрелся графиков, начитался обзоров. Широченный динамический диапазон, "резиновые равы" и прочее и прочее. Все супер! Но, просмотрел сотню фотографий, снятых на эти камеры и не увидел никаких изменений в лучшую сторону. Все тот же непонятный для меня цвет, пониженная контрастность (видимо по умолчанию), серый цвет там, где должен быть черный (наверное это и называется широким ДД?). В общем, никак не впечатлился. По этим же причинам не стал покупать в свое время D800. Если не брать во внимание многопиксельность, то как мне кажется, на Nikon D7100 можно снять фото не хуже. И стоимость тушек тут не играет для меня роли. Все это, конечно, сугубо ИМХО (домашние исследования)!
Если не брать во внимание многопиксельность, то как мне кажется, на Nikon D7100 можно снять фото не хуже.
Все правильно, с возрастом и опытом ко мне пришло-таки понимание что камера и линзы это последнее в получении клевых фотографий))
Когда я в этой темке сидела года 2 назад, выбирала первую зеркалку, Wladimir именно так мне и посоветовал)) Но мне же тогда хотелось понавороченней, потяжелее, посерьезнее.
На ФФ я созрела полгода назад, и уже тогда знала, что встанет вопрос окончательного выбора линейки. Поэтому решила не вкладываться в оптику сейчас, а сразу копить на тушку и топовое стекло, либо Никон, либо Кэнон.
Хани, а какие стекла у тебя есть? И вобще где посмотреть можно твои фотки? вк, фликр, 500?
Все правильно, с возрастом и опытом ко мне пришло-таки понимание что камера и линзы это последнее в получении клевых фотографий))
Верно. У ФФ плюс только в большем видоискателе и меньшей грип.
Вот найти бы с опытом камеру, где не нужно париться и снимать в RAW, а сразу получать готовый(лучше наверно пригодный) результат jpeg. Обработка RAW для меня это муки и потеря времени.
Когда я в этой темке сидела года 2 назад, выбирала первую зеркалку, Wladimir именно так мне и посоветовал)) Но мне же тогда хотелось понавороченней, потяжелее, посерьезнее.
На ФФ я созрела полгода назад, и уже тогда знала, что встанет вопрос окончательного выбора линейки. Поэтому решила не вкладываться в оптику сейчас, а сразу копить на тушку и топовое стекло, либо Никон, либо Кэнон.
Хани, а какие стекла у тебя есть? И вобще где посмотреть можно твои фотки? вк, фликр, 500?
Китовый 18-105 и 50 1,8. Так что если выберу Кэнон - ничего не теряю.
Все правильно, с возрастом и опытом ко мне пришло-таки понимание что камера и линзы это последнее в получении клевых фотографий))
Верно. У ФФ плюс только в большем видоискателе и меньшей грип.
Вот найти бы с опытом камеру, где не нужно париться и снимать в RAW, а сразу получать готовый(лучше наверно пригодный) результат jpeg. Обработка RAW для меня это муки и потеря времени.
попробуйте fuji, одно из его преимуществ - это пригодный jpeg
Сообщение отредактировал Ntech: 07.10.2014, 16:07:55
Китовый 18-105 и 50 1,8. Так что если выберу Кэнон - ничего не теряю.
Эт хорошо, смело можно менять систему.
Хочешь совет? Дождись когда канон выкатит смену MIII и тогда решай что делать.
А пока тебе хватит твоей техники, не торопись.
Верно. У ФФ плюс только в большем видоискателе и меньшей грип.
Вот найти бы с опытом камеру, где не нужно париться и снимать в RAW, а сразу получать готовый(лучше наверно пригодный) результат jpeg. Обработка RAW для меня это муки и потеря времени.
Видоискатель у ФФ это конечно пестня, но меньшая грип не всегда благо.
Зафигач себе кастом профиль для жпегов и стреляй))
Эт хорошо, смело можно менять систему.
Хочешь совет? Дождись когда канон выкатит смену MIII и тогда решай что делать.
А пока тебе хватит твоей техники, не торопись.
Это я уже сообразила. 4марк должны анонсировать либо в конце, либо в начале следующего года. Причем, как я поняла из анонсов, изменения будут значительны именно для видео, коим я не пользуюсь)) А на марк3 цены автоматически снизятся.
Но просто для себя хочу уже сейчас определиться, какая сумма точно нужна.
Видоискатель у ФФ это конечно пестня, но меньшая грип не всегда благо.
Зафигач себе кастом профиль для жпегов и стреляй))
Для художественной съемки и портретов меньшая грип - это счастье))) Да и вообще, за счет размытия фото выглядит объемнее.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
