- ага, ну вот подоспели примеры и с Фулфрейма от Артемия, которые наглядно демонстрируют, что разница между полутарокропом и фулфреймом, столь-же велика, как и разница между двукропом и полуторакропом, да ещё и снятые обьективом, не из самых дешёвых за 150 баксов, а сопоставимые с теми Фойтамами и Никорами со светосилой 0,95 и 1,2.
П.С. Серёг, большое спасибо за поправку, винюсь - косноязычен, туповат и беден, хоть и красив душой и ликом.
"Русская Ракета"
Ну вот.((( срача не будет?(((((- ага, ну вот подоспели примеры и с Фулфрейма от Артемия, которые наглядно демонстрируют, что разница между полутарокропом и фулфреймом, столь-же велика, как и разница между двукропом и полуторакропом, да ещё и снятые обьективом, не из самых дешёвых за 150 баксов, а сопоставимые с теми Фойтамами и Никорами со светосилой 0,95 и 1,2.
П.С. Серёг, большое спасибо за поправку, винюсь - косноязычен, туповат и беден, хоть и красив душой и ликом.
"Русская Ракета"
Ну што вы трагедию разыгрываете?)у меня тоже появился 85/1,2,ничего говорить не буду,никому не советую брать,вдруг уроните или поцарапаете заднюю линзу,автофокус у него тупой,снимает только лица,будем с Артемием горевать
"Русская Ракета"
у меня тоже появился 85/1,2,ничего говорить не буду,никому не советую брать,вдруг уроните или поцарапаете заднюю линзу,автофокус у него тупой,снимает только лица,будем с Артемием горевать
Во. Ребятенок несется со-всех ног и катится с горки на скорости маленького истребителя.)
Следящий автофокус успевает влегкую..
А што еще нужно..
"Русская Ракета"
Однозначно!застой в развитии-смерти подобен. Тем более Марком-2 ничего приличного уже не снимешь. Марк-3 и тот еле справляется и успевает за временем..у меня марк 2,но надо двигаться дальше
IMG_1158.JPG
- да в общем-то фотошопом и не обязательно пользоваться - для того чтобы чуток поменьше было проблем с цветом, можно для начала открыть фотоснимок в той-же программе Камера РАВ и в меню Баланс Белого просто ткнуть из строки: Как снято, в строку Авто - вот что получилось:
- конечно по мере приобретения каких-то навыков, а там есть и для остального режим Авто, можно будет и в ручном режиме подводить на свой вкус что-то получше, но хотя-бы простейшие операции в фоторедакторе изучать начать стоит.
Вообще-то Камера РАВ, это приложение к Фотошопу, к фотошопу обычно прикладывается ещё и программа Бридж, через которую можно смотреть фотографии на вашем компьютере.
Можно установить фотошоп и когда просматриваешь фотографию в бридже, то комбинацией клавиш Ctrl+R можно открыть это фото в камере рав, а если нажимаешь комбинацию trl+O, то фото открывается в фотошопе.
Вообще Камера РАВ это проявщик РАВ-формата, который прекрасно работает и с ДЖИПЕЕГами - если Вы снимаете в формате РАВ, то уже в самой программе Камера РАВ можно выставить баланс белого и профили который больше подойдёт вашему фотоснимку.
Есть ещё программа Лайтрум - она очень похожа на Камера РАВ, но несколько посложнее и имеет побольше настроек - наверное львинная доля фотографов всего мира используют одну из двух этих программ, для проявки РАВов и корекции ДЖИПЕЕГов.
... иногда ;-)))
спасибо за информацию,а программу камеру рав где скачать
Простите, а Марк2 Ваш первый фотоаппарат? Или Вы как бы продвигаясь вверх его приобрели, после мыльницы например, или после любительской зеркалки?
... иногда ;-)))
Вообще Вторым Марком снимать-это конечно..
Ну ничего. Главное, вы на правильном пути и понимаете: фотография зависит в первую очередь от даты выпуска модели фотоаппарата.
Ржу нимагу, пацталом 
Артемий, зачет! 
я слышал,что 85/1,2 раскрывается именно на марк 3,поэтому и не советовал брать,у кого нет такой тушки,на эти деньги можно пять взять хороших 85/1,8
главное преимущество мк3 -- гора точек автофокусировки, многие из них крестообразные(или как там правильно называют, особо чувствительные в общем),
то есть можно подобрать точку именно в той области кадра где нужно
на мк2 крестообразная, то есть надежная, точка одна, в центре -- приходится ею фокусироваться, особенно когда мало света, кадрировать сдвигая камеру
да, так можно снимать, всегда снимали и будут снимать,
но шанс получить резкое фото ниже, особенно на диафрагме 1.2, где зона резкости какие-то сантиметры
а то что меньше шума, картинка на волосок резче, тихий режим -- это так, бонусы :-)
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
