Сообщений в теме: 5002

[Тушканчик Бургузинский]

 

да, но вы то утверждаете, что при меньшем размере объектива - и цена будет гораздо меньше?)))

Естественно.

 

Возьмите в пример Сигму 35/1.4 и 30/1.4, вторая под кроп, меньше и дешевле.

 

 

 

Конечно... зачем они?))) На глаз все такое большое))) Пойду проект тоже на глаз посчитаю, пофигу лям туда.. лям сюда.. какая разница.. тьфу)

А я расчитаваю точную стоимость из точных размеров линз?

 

Вы утверждаете, что стекла больше))

Размеры матрицы кроп и фф разняться на 10мм - даже если вплотную положить стекла, они будут на 10мм отличаться, чтобы покрыть полную площадь. При удалении от матрицы разница будет меньше - на глаз мм определяете?))) Сколько инженерного стажа работы?)))

Сообщение отредактировал Тушканчик Бургузинский: 02.08.2013, 13:28:21

[Rock-star-Alex]

Вы утверждаете, что стекла больше)) Размеры матрицы кроп и фф разняться на 10мм - даже если вплотную положить стекла, они будут на 10мм отличаться, чтобы покрыть полную площадь. При удалении от матрицы разница будет меньше - на глаз мм определяете?))) Сколько инженерного стажа работы?)))

Если инженер-проектировщик для Вас за инженера прокатит, то около 4-5ти лет. =)

 

Ну и опять же, ведь один фиг стекло будет меньше, будет, не важно на сколько меньше, но меньше, от этого и цена будет меньше, хотя конечно маркетологи могут и задрать цену ибо аналогов один фиг не видать на горизонте.

[Тушканчик Бургузинский]

 

Вы утверждаете, что стекла больше)) Размеры матрицы кроп и фф разняться на 10мм - даже если вплотную положить стекла, они будут на 10мм отличаться, чтобы покрыть полную площадь. При удалении от матрицы разница будет меньше - на глаз мм определяете?))) Сколько инженерного стажа работы?)))

Если инженер-проектировщик для Вас за инженера прокатит, то около 4-5ти лет. =)

 

Ну и опять же, ведь один фиг стекло будет меньше, будет, не важно на сколько меньше, но меньше, от этого и цена будет меньше, хотя конечно маркетологи могут и задрать цену ибо аналогов один фиг не видать на горизонте.

 

Цена объектива зависит не только от стекла.

Те же 70-200\2.8 у Сигмы и Тамрона одни цены, у КНС - на порядок выше. Сигма пластмасс вместо стекол юзает?

Разница в диаметре будет между фф и кропом, но это будет 1-1.5 мм, может даже меньше) И вы это на глаз видите - зачетно))))))

Цейсы, говорят, из стихии воды делают - потому цена такая)))))

 

ЗЫ - вываливаюсь из этого тупнякового спора, уже даже не смешно)))))))))))

Сообщение отредактировал Тушканчик Бургузинский: 02.08.2013, 13:54:24

[adt99]

мои мысли по поводу выбора бюджетной зеркалки

может будет кому-то интересно и полезно...

[Serge@NT]

 

Простите, а что такое "геометрическая аберация"? Разве такое бывает?

 http://www.youtube.c...h?v=zdFP08Q4H5Y

 

блондинко с ютубы в качестве источника инфы - это сильно!

 

uCrop, геометрические искажения в оптике именуются дисторсией, если что.

дотктор просто слегка очепятался.

а ваще, как говорится, rtfm. сцылочки на азбуки тут уже не единожды приводили.

[Serge@NT]

 

http://www.ixbt.com/....shtml?17/04/82

вкусняшка. интересно сколько будет стоить

думаю от 2-х тысяч.

странно, что лейка выпускает объектив для японцев..

 

две штуки - думаю это вряд-ли.

во-первых у этого порнослоника единственное, что от лейки - это только шильдик.

а во-вторых (да простят мну местные спорщики) 42.5/1.2 - звучит может и красиво, но(!) не нужно забывать, что стеклышко енто лишь под микру 4/3.

и ежели пересчитывать его в эквивалент FF,  то это будет банальный 85/2.4

бо, прочие оптические характелистики этой новинки, имхается мне, тоже под оочень большим вопросом.

а посему было бы очень любопытно увидеть живьем хоть одного энтузазиста, готового расстаться с парой килобаксов за подобное стеклышко.

[Senseii]

и ежели пересчитывать его в эквивалент FF,  то это будет банальный 85/2.4

только по части ГРИП же, не? 

[.ctor]

 

 

Простите, а что такое "геометрическая аберация"? Разве такое бывает?

 http://www.youtube.c...h?v=zdFP08Q4H5Y

 

блондинко с ютубы в качестве источника инфы - это сильно!

 

uCrop, геометрические искажения в оптике именуются дисторсией, если что.

дотктор просто слегка очепятался.

а ваще, как говорится, rtfm. сцылочки на азбуки тут уже не единожды приводили.

 

 

Все верно. Под геометрической аберрацией я подразумевал общее искажение изображения (дисторсия, кома, хроматическая аберация).

В частности да - дисторсию.

Тетка в ютубе объясняет понятным языком (без сложных терминов) для простых людей. Зы тетка продавец очень крупной сети магазинов радиоэлектроники в москве. Чушь пороть они не будут.

Сообщение отредактировал .ctor: 03.08.2013, 10:35:16

[mrpumpkin]

во-первых у этого порнослоника единственное, что от лейки - это только шильдик. а во-вторых (да простят мну местные спорщики) 42.5/1.2 - звучит может и красиво, но(!) не нужно забывать, что стеклышко енто лишь под микру 4/3. и ежели пересчитывать его в эквивалент FF,  то это будет банальный 85/2.4 бо, прочие оптические характелистики этой новинки, имхается мне, тоже под оочень большим вопросом.

 

Это butt-hurt?

 

Я, к примеру, не сомневаюсь в высоком качестве этого объектива. Главное - его цена, отсюда нужно будет отталкиваться в его общей оценке.

Сообщение отредактировал mrpumpkin: 03.08.2013, 15:09:52

[)(OMA]

Товарищи(
Ссори что я наверно влезу с 10000 одинаковым вопросом что лучше приобрести((
Порицаите меня что не прошерстила всю темку(
Вопрос таков: человек решил заняться фотографией. Всерьез.
Приобретать фотоаппарат " для начала" не хочет.
Хочет сразу грамотныц аппарат, чтоб был стимул не забросить в дальний угол а серьезнл осваивать новую " игрушку"
Плиз подскажите что же все же лусше приобрести. Что не станет выбросом денег на ветер.

Заранее сто пятьсот спасибо!!!!)
И ценовую политику если можно!!!

[Senseii]

Вопрос таков: человек решил заняться фотографией. Всерьез.
Приобретать фотоаппарат " для начала" не хочет.

все дороги ведут к Лейке. Leica M

[Артемий]

Почему Хассель отодвинула ваша Лейка? Немедленно Прекратите обманом заниматься!
Хома, только-Хассельблад!
Для начала...

[Виктор Ольхин]

Вопрос таков: человек решил заняться фотографией. Всерьез.

Встречный вопрос- зачем?

Если зарабатывать, то пусть купит жигуль и таксует, реально больше денег отобъёт

Если для удовлетворения тонкой душевной организации посредством эффектных графических файлов в формате jpg, то конечно хассель.

[Артемий]

Хома же ценовую политику еще попросила пояснить.,
Ну? Кто первый резанет матку пра Маркетологов?

[Senseii]

Почему Хассель отодвинула ваша Лейка? Немедленно Прекратите обманом заниматься!

Хассель низко пал спутавшись с плебейской сони и произведя на свет бастардов вроде лунара и стеллара

Лейка же свой скипетр панасонику только потрогать дала. Но с трона не сдвинулась  ни на йоту

Сообщение отредактировал Senseii: 04.08.2013, 01:01:31

[Артемий]

Почему Хассель отодвинула ваша Лейка? Немедленно Прекратите обманом заниматься!

Хассель низко пал спутавшись с плебейской сони и произведя на свет бастардов вроде лунара и стеллара
Лейка же свой скипетр панасонику только потрогать дала. Но с трона не сдвинулась  ни на йоту

Что вы говорите? С Сонькой??? Шиорт побьери.(((
Это-пятно..
Лейка.. Да, но...

Скипетр точно только потрогали? Скипетр предохранен норм был?? Ипошки-с ними аккуратней надо.. Коварные..

[kaven]

Товарищи(
Ссори что я наверно влезу с 10000 одинаковым вопросом что лучше приобрести((
Порицаите меня что не прошерстила всю темку(
Вопрос таков: человек решил заняться фотографией. Всерьез.
Приобретать фотоаппарат " для начала" не хочет.
Хочет сразу грамотныц аппарат, чтоб был стимул не забросить в дальний угол а серьезнл осваивать новую " игрушку"
Плиз подскажите что же все же лусше приобрести. Что не станет выбросом денег на ветер.

Заранее сто пятьсот спасибо!!!!)
И ценовую политику если можно!!!

 

сапог 5д марк3 или никон д800е.

но. еще объективы. тут гугл в помощь.

для начала и туда, и туда - подойдут соответствующие фиксы 50 1.4 или зумы 24-70.

в случае сапога можно родной 50 1.2 или сигма 50 1.4.

в случае зумов - на сапог лучше вторая версия, в случае никона - лучше 24-70g ну, или 28-70, в принципе, невелика разница.

а вообще, вот идеальный набор всерьез и надолго, чуть больше чем за 10 000 у.е.

удовлетворит любые серьезные запросы, если только знакомый ваш не собирается снимать на 40 метровые биллборды.

[Mila Japan]

Всем привет! У меня сейчас canon 1000d. Подскажите, может прикупить ему хороший объектив, вспышку и т.п. или лучше другую зеркалку купить? Заранее всем спасибо. 

[Виктор Ольхин]

А какие объективы у вас сейчас?

[Mila Japan]

А какие объективы у вас сейчас?

обычный, который в комплекте идет 18-55.