Какой фотоаппарат выбрать? Посоветуйте [часть 2]
#3002
Отправлено 20.07.2013, 15:07:08
Понимая, что по части софта им трудно конкурировать с Эппл, а Самсунг перетянул на себя одеяло в мире Андроида, Нокия и Сони пытаются сделать ставку на фотокамеру.
Согласно слухам, Сони представит объектив, в который будет встроена довольно крупная матрица, батарея и модуль памяти. Этот модуль будет сообщаться со смартфоном через Wi-Fi или NFC.
#3003
Отправлено 20.07.2013, 15:54:42
Эта махина им популярности не прибавит. Сомневаюсь, что когда-то это реализуют, зарежут на этапе тестирования.Согласно слухам, Сони представит объектив, в который будет встроена довольно крупная матрица, батарея и модуль памяти. Этот модуль будет сообщаться со смартфоном через Wi-Fi или NFC.
Сообщение отредактировал sandyb: 20.07.2013, 15:54:56
#3007
Отправлено 20.07.2013, 23:40:41
Согласно слухам, Сони представит объектив, в который будет встроена довольно крупная матрица, батарея и модуль памяти. Этот модуль будет сообщаться со смартфоном через Wi-Fi или NFC.
Вот аналогичный концепт, придуманный раньше http://www.artefactgroup.com/wvil/
Это фуллфрейм если чо и 32 мегапикселя. Заявлена совместимость с объективами никон, кэнон, лейка и микро 3\4.
#3008
Отправлено 21.07.2013, 14:12:03
Заранее благодарна))
#3009
Отправлено 21.07.2013, 15:03:38
......при выборе за пикселем не гонитесь (10-14 мр.) за глаза, лучше хороший объектив докупить)ДД господа профессионалы, хотелось бы получить совет, какую лучше зеркалку взять для личного домашнего пользования, не слишком дорогую, в пределах 70-80 тыс., а то почитала несколько последних страниц и поняла только, что лучше именно зеркалка, а в моделях запуталась((
Заранее благодарна))
#3010
Отправлено 21.07.2013, 15:10:01
ДД господа профессионалы, хотелось бы получить совет, какую лучше зеркалку взять для личного домашнего пользования, не слишком дорогую, в пределах 70-80 тыс., а то почитала несколько последних страниц и поняла только, что лучше именно зеркалка, а в моделях запуталась((
Заранее благодарна))
Да особой разницы в них нету. Кэнон или Никон. (на них больше дополнительных аксессуаров, проще найти) Подержите в руках, что лучше в руку ляжет то и брать.
#3011
Отправлено 21.07.2013, 17:58:54
Здравствуйте, уважаемые форумчане. Хочу себе найти новое хобби, и в связи с этим выбрал именно фотографирование)) До этого пользовался обычным цифровиком, и естественно полный 0 в фототехнике. Сейчас хочу взять olympus om-d e-m5, но также присмотрел и другие модели, сони некс 6,nikon 1j1,panasonic gf6 и кэнон 700д. Вообще, хотелось, чтобы фотик был компактнее. Склоняюсь к олимпусу, т.к видел на многих ресурсах данному аппарату дают 10 из 10 баллов. Что посоветуете, стоит ли новчку брать такие дорогие камеры(по сравнению с eos m, или nikon 1j1) или стоит для начала взять бюджетник?
upd
Только что увидел Canon EOS-M, очень понравилась цена на него, почти в два раза меньше, чем олимпус, плюс компактная.
Сообщение отредактировал ernis-1: 21.07.2013, 18:17:16
#3012
Отправлено 21.07.2013, 18:26:38
Здравствуйте, уважаемые форумчане. Хочу себе найти новое хобби, и в связи с этим выбрал именно фотографирование)) До этого пользовался обычным цифровиком, и естественно полный 0 в фототехнике. Сейчас хочу взять olympus om-d e-m5, но также присмотрел и другие модели, сони некс 6,nikon 1j1,panasonic gf6 и кэнон 700д. Вообще, хотелось, чтобы фотик был компактнее. Склоняюсь к олимпусу, т.к видел на многих ресурсах данному аппарату дают 10 из 10 баллов. Что посоветуете, стоит ли новчку брать такие дорогие камеры(по сравнению с eos m, или nikon 1j1) или стоит для начала взять бюджетник?
upd
Только что увидел Canon EOS-M, очень понравилась цена на него, почти в два раза меньше, чем олимпус, плюс компактная.
Если хотите учиться, то брать зеркалку. С компакта все равно со временем перейдете на зеркалку рано или поздно (есть в примере один знакомый, купивший некс. Бил в грудь и заявлял что компакты это наше все. Сейчас сидит на зеркале))))
#3013
Отправлено 21.07.2013, 18:35:00
Только что увидел Canon EOS-M, очень понравилась цена на него, почти в два раза меньше, чем олимпус, плюс компактная.Не не, ЕОС М имеет смысл брать только тем у кого есть парк зеркальной оптики Сапоп и есть желание одевать её на компакт, в остальном ЕОС М пока всем проигрывает.
(есть в примере один знакомый, купивший некс. Бил в грудь и заявлял что компакты это наше все. Сейчас сидит на зеркале))))А многие владельцы зеркалок хотят именно компакты. )))
Вот и я сейчас думаю взять себе для путешествий и прогулок ЕОС М, ибо таскать зеркалку часто просто лень.
#3014
Отправлено 21.07.2013, 18:41:20
Пока и сам не знаю, буду ли дальше развиваться или нет, из-за этого хотел начать с чего - нибудь простенького. И каков будет ваш вердикт? На днях просто буду заказывать и решение надо принять быстрее. Можете написать, если брать зеркалку( или компакт), то какую именно.
Сообщение отредактировал ernis-1: 21.07.2013, 18:41:52
#3015
Отправлено 21.07.2013, 19:15:56
......при выборе за пикселем не гонитесь (10-14 мр.) за глаза, лучше хороший объектив докупить)ДД господа профессионалы, хотелось бы получить совет, какую лучше зеркалку взять для личного домашнего пользования, не слишком дорогую, в пределах 70-80 тыс., а то почитала несколько последних страниц и поняла только, что лучше именно зеркалка, а в моделях запуталась((
Заранее благодарна))
Сейчас в Сулпаке продается Nikon d3100 c объективом 18-55II Kit за 60 000т и с 18-55VR 70 000т. Я так понимаю первый без встроенной стабилизации идет? Сильно критично при съемке её наличие? (как "чайник" спрашиваю)
Сообщение отредактировал giper07: 21.07.2013, 19:16:56
#3016
Отправлено 21.07.2013, 19:28:49
Пока и сам не знаю, буду ли дальше развиваться или нет, из-за этого хотел начать с чего - нибудь простенького. И каков будет ваш вердикт? На днях просто буду заказывать и решение надо принять быстрее. Можете написать, если брать зеркалку( или компакт), то какую именно.
Если с чего-нить простенького начинать, то смотреть в сторону беззеркалок - верный ход мыслей, имхо. Ибо даже если Вы не заинтересуетесь фотографией, то у Вас будет маленькая повседневная камера которую можно положить в карман и таскать с собой. По поводу ОМ-Д - это очень хорошая камера, но не факт, что с неё стоит начинать, чем Вам не нравится Olympus E-PL5 или Nex 6?
Сообщение отредактировал Elimoe: 21.07.2013, 19:29:20
#3017
Отправлено 21.07.2013, 19:34:02
Сейчас в Сулпаке продается Nikon d3100 c объективом 18-55II Kit за 60 000т и с 18-55VR 70 000т. Я так понимаю первый без встроенной стабилизации идет? Сильно критично при съемке её наличие? (как "чайник" спрашиваю)
Поймите, никто не знает что Вы собираетесь снимать, поэтому однозначного ответа никто не даст. Стабилизатор - хорошая фишка, но абсолютно не факт, что она Вам нужна. Хотя если фотать всё вокруг, не заморачиваясь и без штатива, то я бы рекомендовал всё же взять объектив со стабилизатором.
#3018
Отправлено 21.07.2013, 19:36:51
Пока и сам не знаю, буду ли дальше развиваться или нет, из-за этого хотел начать с чего - нибудь простенького. И каков будет ваш вердикт? На днях просто буду заказывать и решение надо принять быстрее. Можете написать, если брать зеркалку( или компакт), то какую именно.
Если с чего-нить простенького начинать, то смотреть в сторону беззеркалок - верный ход мыслей, имхо. Ибо даже если Вы не заинтересуетесь фотографией, то у Вас будет маленькая повседневная камера которую можно положить в карман и таскать с собой. По поводу ОМ-Д - это очень хорошая камера, но не факт, что с неё стоит начинать, чем Вам не нравится Olympus E-PL5 или Nex 6?
Nex 6 я тоже рассматриваю. Скорее всего не буду брать олимпус, а закажу некс 6 ой. Думаю дороговато за беззеркалку 1200$ отдавать. Всем спасибо за советы.
#3019
Отправлено 21.07.2013, 20:06:38
......при выборе за пикселем не гонитесь (10-14 мр.) за глаза, лучше хороший объектив докупить)ДД господа профессионалы, хотелось бы получить совет, какую лучше зеркалку взять для личного домашнего пользования, не слишком дорогую, в пределах 70-80 тыс., а то почитала несколько последних страниц и поняла только, что лучше именно зеркалка, а в моделях запуталась((
Заранее благодарна))
Сейчас в Сулпаке продается Nikon d3100 c объективом 18-55II Kit за 60 000т и с 18-55VR 70 000т. Я так понимаю первый без встроенной стабилизации идет? Сильно критично при съемке её наличие? (как "чайник" спрашиваю)
...как было выше сказано.....все зависит от ваших предпочтений снимать.....отсутствие стабилизации не критично, но кит с 18-105мм...мне больше симпатизирует)
#3020
Отправлено 21.07.2013, 20:31:13
Сейчас в Сулпаке продается Nikon d3100 c объективом 18-55II Kit за 60 000т и с 18-55VR 70 000т. Я так понимаю первый без встроенной стабилизации идет? Сильно критично при съемке её наличие? (как "чайник" спрашиваю)
Стаб там никакой, но оптически он очень не плохой. В 18-105 стаб гораздо лучше.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0