Перейти к содержимому

Фотография

Какой фотоаппарат выбрать? Посоветуйте [часть 2]


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 5002

#2861
DAVO

DAVO
  • Случайный прохожий
  • 2 сообщений
Добрый вечер. Недавно приобрел фотоаппарат PowerShot SX230 HS.Съездил на отдых,вернулся.а объектив заедает(((хрустит как будто песок попал((Подскажите пожалуйста,куда можно отдать на ремонт,чтобы все было сделано по совести
  • 0

#2862
Артемий

Артемий

    "Русская Ракета"

  • Читатель
  • 4 003 сообщений

Трухлявые пни, отседевшие на зеркалках хотяб пару лет могут понять еще работу этого уротца..

Имхо, вам нужно ник немного изменить на Базарова от Тургенева) Максимализм так и прет) Никон у вас - говно, некс - уродцы)))
Но опять-таки - улыбнули)

Улыбнуло? Да вы-Мажор.
А так все верно перефактанули пакамирам.)

#2863
iegudi

iegudi

    Зеркало мира

  • В доску свой
  • 7 299 сообщений

Добрый вечер. Недавно приобрел фотоаппарат PowerShot SX230 HS.Съездил на отдых,вернулся.а объектив заедает(((хрустит как будто песок попал((Подскажите пожалуйста,куда можно отдать на ремонт,чтобы все было сделано по совести

Тут есть специальная ветка, а в ней очень адекватный парень с ником photoservice
  • 0

#2864
RK

RK
  • В доску свой
  • 2 139 сообщений
Всем привет.

Пару недель назад потерял SB-600. Это подтолкнуло меня купить новую вспышку. Но подумав немного, решил рассмотреть вариант продажи своего D80 и покупки Canon 5D Mark III.

не надо громко кричать, сам еще не понимаю зачем он мне, но вот просто хочу и все )))

В связи с этим просится конечно же совет, или помощь или еще что то для принятия решения.
Фотоаппарат в основном для семейных целей, дом, природа, иногда автосоревнования как хобби.

Итак собственно вопрос:

Нужен ли Canon 5D Mark III или купить новую вспышку на D80? или что то альтернативное 3 Марку.....

Спасибо.
  • 0

#2865
Rock-star-Alex

Rock-star-Alex
  • В доску свой
  • 1 922 сообщений

Всем привет.

Пару недель назад потерял SB-600. Это подтолкнуло меня купить новую вспышку. Но подумав немного, решил рассмотреть вариант продажи своего D80 и покупки Canon 5D Mark III.

не надо громко кричать, сам еще не понимаю зачем он мне, но вот просто хочу и все )))

В связи с этим просится конечно же совет, или помощь или еще что то для принятия решения.
Фотоаппарат в основном для семейных целей, дом, природа, иногда автосоревнования как хобби.

Итак собственно вопрос:

Нужен ли Canon 5D Mark III или купить новую вспышку на D80? или что то альтернативное 3 Марку.....

Спасибо.

А может остаться на Никоне и взять Д600? =)
Для любителя за глаза.

Это я Вам как Кэнонист говорю. =)
  • 0

#2866
RK

RK
  • В доску свой
  • 2 139 сообщений

Это я Вам как Кэнонист говорю.



да я не участвую в гонках и в войнах кто лучше )))

Просто когда хочешь например LX570, и можешь его купить, а тебе советуют купить Mitsubishi Pajero ))))))
  • 0

#2867
Rock-star-Alex

Rock-star-Alex
  • В доску свой
  • 1 922 сообщений

Это я Вам как Кэнонист говорю.


да я не участвую в гонках и в войнах кто лучше )))

Просто когда хочешь например LX570, и можешь его купить, а тебе советуют купить Mitsubishi Pajero ))))))

Но просто зачем менять систему? Явно будет удобней снимать на Никоне. А Д600 отличная камера, можете конечно и Д800 взять, но для любителя совсем незачем.
  • 0

#2868
RK

RK
  • В доску свой
  • 2 139 сообщений

Явно будет удобней снимать на Никоне



а чем удобнее? может я действительно что то не понимаю? может просто купить тот же Никон, но классом выше. 5D - 3 был также выбран ввиду качественной видеосъемки. Сейчас имею хорошую камеру Sony, но где то в описаниях + видеообзорах слушал что многие студии также отходят от камер и переходят на видео 5D.

Хотя всегда был явным сторонником того, что фото и видео - должны быть разные аппараты.
  • 0

#2869
Rock-star-Alex

Rock-star-Alex
  • В доску свой
  • 1 922 сообщений

Явно будет удобней снимать на Никоне


а чем удобнее? может я действительно что то не понимаю? может просто купить тот же Никон, но классом выше. 5D - 3 был также выбран ввиду качественной видеосъемки. Сейчас имею хорошую камеру Sony, но где то в описаниях + видеообзорах слушал что многие студии также отходят от камер и переходят на видео 5D.

Хотя всегда был явным сторонником того, что фото и видео - должны быть разные аппараты.

Так я Вам и предлагаю купить Nikon D600. =)

После Никона Вам какое-то время будет не удобно снимать на Сапоп. А так можете купить Никон и сразу снимать не парясь.
  • 0

#2870
RK

RK
  • В доску свой
  • 2 139 сообщений

Nikon D600



Пардон )) вскользь глянул на первое сообщение и показалось что предлагаете 600D Canon )))
  • 0

#2871
Rock-star-Alex

Rock-star-Alex
  • В доску свой
  • 1 922 сообщений

Nikon D600


Пардон )) вскользь глянул на первое сообщение и показалось что предлагаете 600D Canon )))

Человеку желающему 5д3 негоже предлагать 600д. )))
  • 0

#2872
RK

RK
  • В доску свой
  • 2 139 сообщений

Человеку желающему 5д3 негоже предлагать 600д. )))



Спасибо )))

теперь ищу в городе кит NIKON D600 (18-200 VR II)

пока найден только кит с 24-85. )))
  • 0

#2873
Rock-star-Alex

Rock-star-Alex
  • В доску свой
  • 1 922 сообщений

Человеку желающему 5д3 негоже предлагать 600д. )))


Спасибо )))

теперь ищу в городе кит NIKON D600 (18-200 VR II)

пока найден только кит с 24-85. )))

А 18-200 на полный кадр разве бывает?
  • 0

#2874
RK

RK
  • В доску свой
  • 2 139 сообщений
Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 II VR

Фокусное расстояние (мм) 18-200
Конструкция (элементов/групп) 16/12
Относительное отверстие f/3,5-5,6
Минимальная диафрагма f/22-36
Минимальная дистанция фокусировки (м) 50 см
Съемка в масштабе 1:4,4
Поле зрения 76°-8°
Количество лепестков диафрагмы 7

Сообщение отредактировал RK: 21.06.2013, 16:25:36

  • 0

#2875
Rock-star-Alex

Rock-star-Alex
  • В доску свой
  • 1 922 сообщений

Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 II VR

Фокусное расстояние (мм) 18-200
Конструкция (элементов/групп) 16/12
Относительное отверстие f/3,5-5,6
Минимальная диафрагма f/22-36
Минимальная дистанция фокусировки (м) 50 см
Съемка в масштабе 1:4,4
Поле зрения 76°-8°
Количество лепестков диафрагмы 7

Это объектив для НЕполнокадровых фотоаппаратов, а Д600, Д700, Д800 и тд, собственно как и 5д2/5д3/6д являются полнокадровыми.
  • 1

#2876
Виктор Ольхин

Виктор Ольхин
  • Свой человек
  • 734 сообщений

После Никона Вам какое-то время будет не удобно снимать на Сапоп.

Если человек хочет дорогую модель, то пусть берёт :)
Соображения такие - топовые тушки лучше защищены от пыли, воды и ударов. У них больше ресурс, емкость батарей и удобней настройки. Ну и если человек не совладает с апаратом, то сольёт его как нехороший за недорого и с маленьким пробегом :smoke:

К тому же D600 по ходу очень проблемный насчёт пыли на матрице. Щупал недавно, там фильтр у матрицы тоньше что ли, пыль видно уже на f/8 и блин продувка не помогает. Всё таки любительский класс, от пыли защита хуже.
  • 0

#2877
Wladimir

Wladimir
  • Читатель
  • 2 204 сообщений

Всем привет.

Пару недель назад потерял SB-600. Это подтолкнуло меня купить новую вспышку. Но подумав немного, решил рассмотреть вариант продажи своего D80 и покупки Canon 5D Mark III.

не надо громко кричать, сам еще не понимаю зачем он мне, но вот просто хочу и все )))

В связи с этим просится конечно же совет, или помощь или еще что то для принятия решения.
Фотоаппарат в основном для семейных целей, дом, природа, иногда автосоревнования как хобби.

Итак собственно вопрос:

Нужен ли Canon 5D Mark III или купить новую вспышку на D80? или что то альтернативное 3 Марку.....

Спасибо.


В общем-то если вас по большей части устраивал Д-80, то и не стоит морочить себе голову - снимайте и дальше на эту камеру - у неё всё-таки стоит ССД матрица, которая сразу-же во внутрикамерном Джипееге даёт неплохой цвет без излишних танцев с бубном во всевозможных РАВ-редакторах и фотошопах.

А вот для того чтобы переходить на Фулфрейм надо достаточно ясно и чётко понимать что вас не устраивало на кропе и какой выигрыш вы хотите получить от полноразмерной матрицы... кстати для которой нужна не просто тушка, но и соответствующая оптика несколько другой ценовой категории.

#2878
kaven

kaven
  • В доску свой
  • 1 552 сообщений

Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 II VR

Фокусное расстояние (мм) 18-200
Конструкция (элементов/групп) 16/12
Относительное отверстие f/3,5-5,6
Минимальная диафрагма f/22-36
Минимальная дистанция фокусировки (м) 50 см
Съемка в масштабе 1:4,4
Поле зрения 76°-8°
Количество лепестков диафрагмы 7


вам нужен 28-200. его очень хвалит кен роквелл))) он - для полнокадрового аппарата.
берите или мк3 или д800. коль позволяет бюджет - берите топовые тушки. незачем вам размениваться на более дешевые модели)
говорю вам как любитель с д800. брал в руки другие младшие модели никона ... буэ.
  • -1

#2879
Rock-star-Alex

Rock-star-Alex
  • В доску свой
  • 1 922 сообщений


Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 II VR

Фокусное расстояние (мм) 18-200
Конструкция (элементов/групп) 16/12
Относительное отверстие f/3,5-5,6
Минимальная диафрагма f/22-36
Минимальная дистанция фокусировки (м) 50 см
Съемка в масштабе 1:4,4
Поле зрения 76°-8°
Количество лепестков диафрагмы 7


вам нужен 28-200. его очень хвалит кен роквелл))) он - для полнокадрового аппарата.
берите или мк3 или д800. коль позволяет бюджет - берите топовые тушки. незачем вам размениваться на более дешевые модели)
говорю вам как любитель с д800. брал в руки другие младшие модели никона ... буэ.

А ещё можно купить 1дх или ещё лучше Хасель, зачем покупать что-то дешевле?

На кой брать д800 если не использовать его по полной? Если уж человек себе ищет 18-200, то есть объектив на все случаи жизни, то зачем ему 36 мегапикселей? Чтобы материться, что фотки занимают пол террабайта, а по качеству ни чуть не лучше чем на д600. Ибо любитель и не увидет разницы между кадрами на д600 и д800.
  • 0

#2880
kaven

kaven
  • В доску свой
  • 1 552 сообщений

А ещё можно купить 1дх или ещё лучше Хасель, зачем покупать что-то дешевле? На кой брать д800 если не использовать его по полной? Если уж человек себе ищет 18-200, то есть объектив на все случаи жизни, то зачем ему 36 мегапикселей? Чтобы материться, что фотки занимают пол террабайта, а по качеству ни чуть не лучше чем на д600. Ибо любитель и не увидет разницы между кадрами на д600 и д800.

Факт обладания хорошей техникой. Не понимаю тех, кто видя в руках любителя проф.тушку спрашивает - а на фига тебе?
А потому что охота. Потому что по кайфу. Сам факт. Если можешь позволить D4 - возьми ее, почему нет то?
Короче, спор бессмыслен)
  • 2


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.