Сообщений в теме: 5002

[Wladimir]

НЕ снимал Марком 3, но вот то, что у Д800 шикарно вытягиваются из РАВов недосвеченные кадры - это действительный факт, который проверял сам, хотя не зря говорят что в РАВе снимают те кто не умеют сразу хорошо снять в Джипееге, а вообще я-бы тоже склонился к Кэнону, да ещё и при наличии уже каких-то обьективов вспышек от Кэнона - по сути ведь камеры одного класса и одной ценовой категории и смысл был-бы менять всю систему только в том случае если-бы у вас в приоритетах был пейзаж, где сильно востребовано попиксельное разрешение и резкость картинки, да ещё и есть возможность прикупить версию в которой с матрицы снят фильтр, позволяющий поднять резкость изображения... да и стоимость оптики у Кэнона чуток подешевле, а на рынке Б/у у нас много больше вполне приличных предложений из причиндалов не очень б/у именно на Кэнон...

Так что с учётом того, что коней на переправе не меняют, я-бы посоветовал оставаться с Кэноном и не кидаться с одной системы на другую, теряя какие-то, пусть и небольшие деньги и получая взамен некоторые плюсы, которые компенсируются несколько другими,но такими-же плюсами другойсистемы.

[Lisss]

IIWladimir, спасибо!
ну выбор, сделан- надо брать!))
теперь вот думаю: в цУМе пойти купить или у Егора сразу с обьективом заказать? (у него заказжу 24-70 II)
просто никогда ничего у него не брала, а у Василия обьектива нет...

[Wladimir]

К Егору, как и к Василию, ни от кого из Алматинцев претензий не слышал - считаю его очень порядочным человеком, тем более что поставками фототехники в наш город он занимается уже более 10 лет и создал себе очень приличную репутацию.

[Lisss]

К Егору, как и к Василию, ни от кого из Алматинцев претензий не слышал - считаю его очень порядочным человеком, тем более что поставками фототехники в наш город он занимается уже более 10 лет и создал себе очень приличную репутацию.

учту

[Артемий]

Ага. 800-ка для пейзажей и малодвигательно-снимаемых обьектов суппер, Трешка для динамики и плохих условий сьемок бесподобна!

[ПУП]

Ага. 800-ка для пейзажей и малодвигательно-снимаемых обьектов суппер, Трешка для динамики и плохих условий сьемок бесподобна!

Да лан.
Если б не знал одного уважаемого человека, который целый сезон снимал выступления и закулисье в Государственном Академическом Театре Оперы и Балета на D800E - то, можт, и
поверил бы.

Для Lisss смысл должен быть не в этом. А в том, что с кеноном в ее случае меньше заморочек будет.

Сообщение отредактировал ПУП: 08.01.2013, 17:16:09

[AXAH]

выбор Премьера

Сообщение отредактировал AXAH: 08.01.2013, 17:55:25

[iegudi]

3) Д800 более требователен к технике съёмки

Елимое, это же шутка? Что там такого более требовательного?

[Elimoe]

Что там такого более требовательного?

за счёт плотности пикселей шумы появляются довольно скоро при повышении чувствительности (если шумы и более значительные смазы не волнуют или используются как худ. приём - можно далее не читать)
поэтому для получения чистой и резкой картинки:
1) желательно сильно желательно не мазать с экспозицией(как отметил Владимир - детали из недосвета достаются прекрасно, но шум достаётся ещё лучше), а именно балансировать на максимально возможном без потери деталей пересвете.
2) также желательно использовать дополнительное освещетительное оборудование - тут уж всяких нюансов выше крыши, мне лично импонирует никоновская же система Advanced Creative Lightning предоставляющая отличные возможности для выноса внешних вспышек с тушки фотоаппарата.

Я тут говорю именно о использовании максимально возможного преимущества которое даёт тот или иной сенсор, поэтому допустим третий пятак, при выполнении обоих условий даст менее детализированную картинку чем д800, но вот при чувствительности в 6400 единиц без выполнения обоих условий картинка с кэнона будет вряд ли хуже картинки д800, даже с учётом ресайза с 36 до 22 МП. А нормальный ресайз тоже нужно уметь делать Поэтому я и сказал, что Д800 в этом плане более геморройный, особенно если есть жёсткие требования по качеству.

[Elimoe]

выбор Премьера

особенно забавен хват

[Lisss]

все верно подметили
минимум шумов, хорошие свето\тень, минимум смазов при движении- всё то, что мне и требуется

[Lisss]

особенно забавен хват

захват професионала

[iegudi]

Не придирайтесь к Медведу, это не захват, а момент зумирования )))

[iegudi]

Поэтому я и сказал, что Д800 в этом плане более геморройный, особенно если есть жёсткие требования по качеству.

Сенкс за обстоятельный ответ. Честно сказать, такие высокие ИСО нужны ну уж очень в особенных ситуациях, но смысл понятен.

[Артемий]

Ага. 800-ка для пейзажей и малодвигательно-снимаемых обьектов суппер, Трешка для динамики и плохих условий сьемок бесподобна!

Да лан.
Если б не знал одного уважаемого человека, который целый сезон снимал выступления и закулисье в Государственном Академическом Театре Оперы и Балета на D800E - то, можт, и
поверил бы.

А вы у него поинтересуйтесь, сколько времени было убито потом на доработку фот.

[ПУП]

А вы у него поинтересуйтесь, сколько времени было убито потом на доработку фот.

В такого рода проектах доработка по-любому требуется.
И занимает она одно и то же время для любых камер.

[murat 57]

выбор Премьера

выбор президента http://www.youtube.com/watch?v=svj8IjhQXK4

Сообщение отредактировал murat 57: 08.01.2013, 19:31:33

[Дима1974]

Подскажите, для начинающего, для дилетанта, подойдет ли модель Panasonic Lumix DMC-FS40 или Canon PowerShot A3300 IS (ваш вариант)?
Какие у нее сильные и слабые стороны?
Читал что у фотоаппаратов много брака по части матрицы и надо это сразу проверять на месте.

в процессе эксплуатации на панас практически невозможно найти:зарядное устройство,аккумулятор,USB кабель:-((.
На Canon есть ВСЁ

[Дима1974]

всем дд! помогите с выбором камеры: последние 2 г пользуюсь 600Д- планирую перейти на ФФ ( полный кадр). Сначала уверена была, что возьму 5ДМII. Потом уже и на МII захотелось напрячься. Но в некоторых магазинах продавцы настойчиво рекомендуют Никон Д800 по сравнения с Марком 3. Вот и думаю, если столько деньжищ отдавать: стОит ли переходить на Никон сейчас, т.к. в запасе не так много техники для кэнона пока- обьектив 50 1\4 и вспышка 430?
на днях 24-70 II хочу взять. А теперь в раздумьях: брать или сразу для Никона обновлять обьектив и вспышку?
опытные профешэнэлы, что посоветутете?
снимаю, в основном, людей в движении, в плохом освещении, иногда при студийном свете.
в нэте много инфы по тестированию М3 и Д800- под мои условия съемки больше подходит марк3.
но чего-то меня настойчиво многие уговоривают перейти на Никон..
заранее спасибо за ответы\советы

На Canon есть нормальная тех.поддержка(ремонт,обслуживание боди,линз,вспышек,есть сервисы),с никоном ноль:-((

[Lisss]

с никоном ноль:-((

спасибо. честно говоря, первый раз об этом слышу- даже не думала, что такое бывает)