Сообщений в теме: 6031

[убийца мавродаки цихельсон]

он - это кто?
Он это тот у которого "спасибо" не булькает

[Арчин]

Гугл и тот вкладывается в недвижимость.

В Алма-Атинскую?

[Komandante Che]

И после встречи с НАНом на днях говорят получил много критики в свой адрес.

за что?

«Марченко скрывает потери государства в ККБ и БТА»

Автор: Нам пишут
19.01.2013
Последнее рандеву Григория Марченко с президентом Назарбаевым во время недавнего визита елбасы в Алматы вышло очень неприятным для главы Нацбанка. Получил он, как говорится, по первое число.
Ниже мы публикуем письмо читательницы, которая, судя по всему, работает в ведомстве Григория Александровича и, похоже, владеет информацией о подводных камнях финансового сектора получше многих.
«Уважаемая редакция!
Нашего шефа, Григория Александровича, не зря назвали худшим государственным менеджером по результатам 2012-го года. Все так и есть. Возгордившись, г-н Марченко не только ни во что не ставит сотрудников своего ведомства и журналистов, но и пускает пыль в глаза главе государства. Впрочем, с этим, кажется, «там» уже разобрались. И «черная метка» появилась совсем не зря, как и предупредительные «выстрелы» с критикой Нацбанка в «Казахстанской правде», о чем ваша газета на днях уже написала.
«Вклад» г-на Марченко в развитие страны рейтинг охарактеризовал достаточно точно, хотя и поверхностно. То есть да, если смотреть со стороны общества, действительно глава Нацбанка «прошляпил» НПФы, продемонстрировал «неспособность... осуществлять должный контроль за БВУ в целях защиты простых граждан», провально характеризуется его работа, как контролера по линии БТА, «Альянса», к которым нужно добавить еще и «Казком», еще одну «черную дыру». Вот только, если оценивать Нацбанк с точки зрения «общественного блага». Но уверяем Вас, об этом сейчас в руководстве данного ведомства и не думает. Думают о своей собственной выгоде, об ипотеке в Испании, об отпуске в Индии. С этой стороны получается, что «смотритель за финансами» все делает правильно.
Нормальным явлением стали «откаты» проверяющим и контролирующим структурам, чтобы глаза закрывались на откровенные и грубейшие нарушения банковского законодательства, на фактическую подделку отчетностей, «жонглирование» цифрами. Никто давно не обращает внимания на то, что данные Нацбанка по каждому конкретному банку, давно не соответствуют данным самих банков, которые показывают их в отчетах, размещают в открытом доступе на своих сайтах, в KASE. Только однажды кто-то заикнулся, что у нас и у них «методики подсчета разные». Извините, господа-финансисты, но копейка всегда останется копейкой, кредит — кредитом, а воровство — воровством, как бы вы их не пытались пересчитать.
Г-н Марченко не зря буквально терроризировал журналистов, чтобы в какой-то момент никто просто не чувствовал себя достаточно уверенным, чтобы задавать простые и оттого страшные вопросы. Почему не зарабатывает пенсионная система? Почему цифры «реструктуризации» БТА в разных источниках разные? Почему по тому же «Казкому» годовая прибыль выходит в микроскопические 6 млн долларов США (для сравнения: занимающего вторую строчку «Народного» — 100 млн долларов, да что там, даже у совершенно пустого «Альянса» и то — 50 млн), а объемы по кредитованию, по всем остальным параметрам — нормальные, даже мы бы сказали бы, очень приличные. Тут либо кто-то «нарисовал» данные отчетов, и реально «показываемых» денег нет и в помине, либо кто-то продолжает их выводить из банка. И мы, Нацбанк, все это покрываем!
Того же президента ранее в этом году уже предупреждали. В интернете ставили документы, где черным по белому писалось, что получаемые от государства деньги банки просто транжирят, вернее, используют на пользу не самой финансовой системе и себе, как ее участникам, а своим акционерам, которые продолжают кредитовать собственные бизнес или подставные «обнальные» конторки, создаваемые с единственной целью, чтобы «выгнать кэш».
Мы прекрасно осознаем, что большинство таких операций, по которым теперь судят, как казкомовцев в Шыммкенте, простых исполнителей, на самом деле прикрывают воровство на самом верху. Все это, как регулятор, Нацбанк и его глава знают и видят, и, если не принимают мер, то, значит, осознанно и с выгодой для себя прикрывают.
После недавней последней пресс-конференции журналисты спрашивали нас, что случилось с Григорием Александровичем, его будто подменили. Да, во время своего недавнего визита в Алматы президент встречался с Марченко, и рандеву вышло очень неприятным для главы Нацбанка. Говоря просто, он получил по первое число! Если Вы заметили, сразу же появилась инициатива с «черным списком», куда, по большому счету, можно поместить и не одного главу Нацбанку, включая действующего.
Чего стоят хотя бы эти пенсионные инициативы! Вы должны знать, нам, членам женского коллектива НБ совсем неприятно то, что говорит наш председатель. И нам, как людям, которые видят систему изнутри, видно, насколько пустая в целом вся система НПФ.
Недавно один из известных финансистов сказал, что БТА только «имитирует банковскую деятельность». И это абсолютно верно и относится не только к БТА, то же самое мы имели в «Альянсе», то же самое до сих пор имеем в «Казкоме». Но об этом официально всем удобнее молчать. Даже когда все рейтинговые агентства об этом разве только что открыто не сказали, обрушив всей рейтинги «Казкому», а недавно и его «дочкам».
Жаль, что наше молчание завтра очень дорого обойдется всей стране. Потому что сумасшедшая прибыль кучки авантюристов станет такими же сумасшедшими убытками для государства и для общества, чьим интересам оно призвано служить.
Уважаемая редакция! Мы просим Вас, продолжайте честно и внимательно отслеживать ситуацию в финансовом секторе, здесь опять надуваются (теперь уже на государственные деньги!) новые «мыльные пузыри», однажды уже вышедшие «боком» всем нам.
С уважением, М.»

[Komandante Che]

Вот такая публикация была в республике в разделе слухи.

[Komandante Che]

А если по делу то опять старик пророчит кризисные 2013-2014 года на расширенном замедании,говорил про потерянные 10 миллиардов и то что надо пенсионные деньги использовать,одним словом негативчег идет основной канвой,неспроста думаю...

[Ruslan M]

Фактов нет хоть каких-то для того, чтобы очень серьезно принять эту статью: ФИО кукловодов, название обнальных контор, размеры откатов по проверкам, куда идут деньги и т.п.
А то, что написано: воруют, откаты, ПФ не работают, курорты - так это давно все знают. Могу такую же статью сам написать, правда в НБ никогда не работал))

ЗЫ Но если воспринимать как мнение, то по пунктам неэффективности банковской системы в РК, то согласен. Теперь будем ждать: уедет в Лондон Григорий или нет.

Сообщение отредактировал Ruslan M: 24.01.2013, 18:56:41

[JoKers]

Фактов нет хоть каких-то для того, чтобы очень серьезно принять эту статью: ФИО кукловодов, название обнальных контор, размеры откатов по проверкам, куда идут деньги и т.п.
А то, что написано: воруют, откаты, ПФ не работают, курорты - так это давно все знают. Могу такую же статью сам написать, правда в НБ никогда не работал))

ЗЫ Но если воспринимать как мнение, то по пунктам неэффективности банковской системы в РК, то согласен. Теперь будем ждать: уедет в Лондон Григорий или нет.

Может фактов и доказательств нет, но Айдан Карибжанов на примере БТА подтвердил, что так работает регулятор и вся банковская система РК (газета Курсив'ъ).

– Кстати, о коммерческих банках. Проблемы «Темирбанка», «Альянс Банка» вроде решили. Но почему так сложно решить вопросы с «БТА Банком»?

– Вокруг проблем в «БТА» сломано много копий. Пробоина в «БТА» в свое время оказалась намного больше, чем ожидали люди, принимавшие решение об участии государства в этом банке. В чем разница между «БТА» и «Альянсом» или «Темиром»? В кризисные моменты банки иногда теряют ликвидность. Имеют портфель плохих кредитов. Но это болезнь, которая может быть описана в рамках каких-то прогнозируемых моментов. Проблема же с «БТА» заключается в том, что когда три четверти кредитов выдана самому себе за рубежом и при этом еще сходу украдено 30% от того, что выдано, это уже не банк. Это уже совсем другой бизнес, который имитирует модель банковской деятельности, но банком, по сути, абсолютно не является.

– Пробоина случилась с приходом Аблязова? Или до этого?

– Трудно сказать. Это вопрос к регулятору, к тем людям, которые регулировали банковскую деятельность на тот момент, ведь «БТА» сдавал какую-то отчетность все эти годы, и она кем-то принималась, признавалась. «БТА» немного напоминает такой андронный колайдер, где относительно небольшое количество денег так быстро разгонялось, что у всех возникала иллюзия, что он полон денег. Хотя получили то, что получили.

[Кукурузник!!!]

Вот такая публикация была в республике в разделе слухи.

Больше смахивает на заказную статью, чем на правду. Фактов нет, а одна балтовня в этой статье.

[убийца мавродаки цихельсон]

Вот такая публикация была в республике в разделе слухи.

[убийца мавродаки цихельсон]

Вот такая публикация была в республике в разделе слухи.

Больше смахивает на заказную статью, чем на правду. Фактов нет, а одна балтовня в этой статье.

Время покажет,причем в самом ближайшем будущем.Власть не зря заявляла о "целенаправленном" снижении стоимости квадратного метра по программе 2020.Все видели как людей из единственного жилья выселяли за то,что не могли расплатится по кредитам,не взирая на закон.А тут они ни с того ни с сего,стали белыми и пушистыми и решили целенаправленно сбить цену.Прав selekt,нельзя законы экономики отменить.Видать "цугундор" к банкам подкрался.Им деваться некуда, скоро начнут скидывать "проблемные кредиты" пачками, насыщая и без того перенасыщенный рынок.

[caken]

Наверно "суперпрофессионал" Марченко не долго продержится на своем посту, раз такие слухи...

[Pref]

Кстати на том же капитал.кз есть статья о самых не эффективных госменеджерах и чиновников. "Суперпрофессионал" Марченко занял первое место!

А вот как этот рейтинг неэффективных чиновников характеризуют политологи

Политолог Досым Сатпаев скептически отнесся к рейтингу, согласно которому Марченко признан наименее эффективным чиновником

Политолог Досым Сатпаев скептически относится к результатам рейтинга, согласно которому глава Нацбанка Григорий Марченко признан наименее эффективным чиновником Казахстана, пишет финансовый журнал LS.
Как сообщал LS, исследовательское агентство «Рейтинг.kz» составило рейтинг эффективности государственной элиты Казахстана, направленный на выявление эффективных и неэффективных руководителей органов власти республиканского и регионального уровня.
«Григорий Марченко принимал определенное участие в создании той финансово-экономической системы, которая показала все свои изъяны во время кризиса. С другой стороны неэффективным является не кто-то конкретно, а сама система», - прокомментировал LS результаты рейтинга директор консалтингового агентства «Группы оценки рисков» Досым Сатпаев.
При этом собеседник LS заметил, что довольно скептически относится к подобным «табелям о рангах»: «Я сам давно работаю в этой сфере, и на моей памяти было большое количество разного рода социологических опросов, рейтингов. Доходило до комических случаев, когда почти в одно и то же время выходили разные рейтинги, присутствовали одни и те же персонажи, но при этом они занимали абсолютно разные позиции. Поэтому это не очень надежный инструмент с точки зрения оценки реальных позиций тех или иных представителей власти».
В подобных ситуациях многое зависит от конечного заказчика рейтинга, уверен политолог: «В социологии есть такое понятие - «спираль молчания», когда результаты тех или иных исследований подводятся под конкретный заказ. В таких случаях исследования играют роль инструмента по дискредитации тех или иных людей, либо, наоборот, для повышения их имиджа».

Сразу отмечу, специально для адептов, что по сравнению с оригиналом я удалил целый абзац
Специально для того, чтобы исказить суть
Ну и с комментариями к статье тож довольно интересно ознакомиться:
Комментарии

Гость_липа (10 января 2013 14:32)
Да и так понятно, что рейтинг липовый. Нет в стране эффективных управленцев, вон какой-то шувалов ноты строчит, докатились

Гость_Бэгл (10 января 2013 14:38)
Абсолютно согласен с автором статьи!!

Гость_0б5 (10 января 2013 14:59)
Козел отпущения Марченко наш! Девальвируют еще раз и уволят или отправят на насильственное лечение к Храпунову... ))

Гость_есть же (10 января 2013 15:04)
Досым Сатпаев +1000000000000 миллионов на место Марченко уже кто-то наметился... судя по заказной команде комментаторов на сайтах после статях о Марченко и Ахметова... это команда Ахметова старается...

Гость_Ляма (10 января 2013 15:07)
Самые отстойные - Есимов и Мамытбеков (мисельхоз)! Даже слушать их тупизмы противно...(((

Гость_3ъ3 (10 января 2013 15:34)
"Доходило до комических случаев, когда почти в одно и то же время выходили разные рейтинги" в принципе и сейчас комическая ситуация - среди неэффективных чиновников есть орденоносцы.

Гость_бывший (10 января 2013 16:02)
Ляма,
Самые отстойные - Есимов и Мамытбеков (мисельхоз)! Вы правы на 150% надо фамилии только местами поменять. Тогда приоритет понятен Колхозники хотят забить еще одного спеца и посадить на его место ЮКО и тогда: "Навярняка вдруг запляшут облака"

Сауле из Семска(166) (10 января 2013 16:43)
Cатпаев такой умница. уже пора бы ему занять место в парламенте.

Гость_Леприкон (10 января 2013 17:08)
Хоть кто-то умную вещь сказал. Все эти рейтинги из пальца высосаны. Вообще не верю в такое. У них кто музыку заказывает, того в "самые эффективные" и ставят.

Гость_Ибрай (10 января 2013 17:13)
Смешно читать такие рейтинги. Понятно, что это чей-то заказ. Благодаря профессионализму Марченко финансовая система Казахстана устояла в кризис, в стране стабильность. Он признан лучшим Председателем Центрального Банка в 2012 году. А те кто не смог навести порядок в погранвойсках и там ЧП идет за ЧП, оказывается в первых рядах рейтинга эффективных чиновников. Значит такой липовый рейтинг нужен кому-то кто заплатил. Мне стыдно за экспертов ИА Рейтинг.kz.

Гость_Гость 1 (10 января 2013 17:15)
Прав Сатпаев, рейтинг не понятный. Работники финсистемы понимают кто эффективен, а кто нет. Головы только обычных людей забиваете ерундой.

Гость_23 (10 января 2013 17:15)
бездарный, необъективный рейтинг, голимый заказ, еще и сделанный на тупого.

Гость_Эмма (10 января 2013 17:21)
В подобных ситуациях многое зависит от конечного заказчика рейтинга. И правильно считает Саптпаев. Видно же, что рейтинги заказные. Кто-то реально старается подпортить жизнь Марченко, или метит на его место.

Сообщение отредактировал Pref: 25.01.2013, 11:04:07

[Pref]

А вот уже не казахстанский, а мировой рейтинг.

Григорий Марченко попал в мировой рейтинг Global Finance наиболее эффективных управленцев-банкиров

Согласно полученной оценке на уровне «B+» от авторитетного финансового издания, глава казахстанского Центробанка Григорий Марченко попал в мировой рейтинг Global Finance наиболее эффективных управленцев-банкиров, передает BNews.kz со ссылкой на сообщение пресс-службы Национального Банка Казахстана.
Так впервые попав в данный рейтинг, Григорий Марченко обогнал глав Центральных банков Сингапура, Южной Кореи, Японии и даже председателя ФРС США - Бена Бернанке. В результате этого иностранным СМИ пришлось констатировать: «Казахстан заметно улучшает все свои экономико-финансовые показатели».
Высший бал «А» по версии финансового издания получили главы центральных банков Израиля, Австралии, Канады, Малайзии, Филиппин и Тайваня. Согласно пояснениям Global Finance самых главных банкиров мира оценивали за умение контролировать инфляцию и управлять процентными ставками. В рейтинг вошли Центробанки 50 стран мира, которые были распределены по категориям от А до F - в зависимости от успехов управления своими банками.
Одними из основных критериев данного рейтинга были также рост экономики страны и стабильность валюты. «Мы имеем дело с одним из самых тяжелых периодов в истории, поэтому управляющие центральными банками оценивались по самым жестким критериям», - было сказано в распространенном сообщении Global Finance.

[Ruslan M]

Григорий Марченко попал в мировой рейтинг Global Finance наиболее эффективных управленцев-банкиров

Кино и немцы

[убийца мавродаки цихельсон]

Григорий Марченко попал в мировой рейтинг Global Finance наиболее эффективных управленцев-банкиров

Кино и немцы

[caken]

Рейтинг может не объективный/хороший и тп... дело не в этом, а в том что кажется Марченко выдали черную метку..Стагнация в пенсионке, банковской системе, недвижимости и тп.. На когото это надо все свалить, он очень удобный козел отпущения для этого )) Мое личное мнение.

[убийца мавродаки цихельсон]

Рейтинг может не объективный/хороший и тп... дело не в этом, а в том что кажется Марченко выдали черную метку..Стагнация в пенсионке, банковской системе, недвижимости и тп.. На когото это надо все свалить, он очень удобный козел отпущения для этого )) Мое личное мнение.

Зачет,плюсую.

[-owner-]

Для очередников акимата г. Алматы, состоящих на учёте как нуждающиеся в жилье из госжилфонда, в 2013 году планируется выделение не менее 400 бесплатных квартир. Для сравнения: в 2012 году выделено 248 квартир, при этом жильё получили вставшие в общую очередь в 1983 году, а также льготники, вставшие на учёт в 1988-, 1989-х и в первой половине 1990 года.

[Артемий]

Наверно "суперпрофессионал" Марченко не долго продержится на своем посту, раз такие слухи...

Прогнозам Сакена верю!
Теперь я на 100 проц. Уверен, что Марченко-еще лет на триста..

[Ruslan M]

Прогнозам Сакена верю! Теперь я на 100 проц. Уверен, что Марченко-еще лет на триста..

Григорий является управляющим высоко ликвидных активов "бессмертных". Просто так его убрать нельзя. Его закат связан с закатом солнца.