Сообщений в теме: 3033

[.ctor]

Это кто сказал?
Переходные кольца для кого придуманны? Даже с меньшим диаметром можно снимать - да, будет виньетка нехилая))

Как он сказал так и будет

[Курт]

с любым фильтром подходящего диаметра можно снимать. но не снимешь фильтром неподходящего диаметра

Это кто сказал?
Переходные кольца для кого придуманны? Даже с меньшим диаметром можно снимать - да, будет виньетка нехилая))

человек спросил как подобрать фильтр, а вы ему готовы в руки дать набор напильников, колец и фрез, чтобы он допиливал нужное и важное на ваш взгляд, да?

можно и рукой прислонять, можно и вазелином намазывать стекло, но при чем тут эти извращения? человек конкретно спросил, а уме тысячу вариантов, как изъеб%ся можно

еще предложите ему сначала скопить 58 объективов и скажите, что только после этой ступени он может постичь, как выбрать фильтр

[Тушканчик Бургузинский]

человек спросил как подобрать фильтр, а вы ему готовы в руки дать набор напильников, колец и фрез, чтобы он допиливал нужное и важное на ваш взгляд, да?

можно и рукой прислонять, можно и вазелином намазывать стекло, но при чем тут эти извращения? человек конкретно спросил, а уме тысячу вариантов, как изъеб%ся можно

еще предложите ему сначала скопить 58 объективов и скажите, что только после этой ступени он может постичь, как выбрать фильтр

В том-то и дело, что критериев выбора гораздо больше чем 1. Поэтому категоричные заявления, что выбирать только по диаметру в корне неверно.
Для вас накрутить степ-кольцо то же самое, что сделать напильником?)))))) Даже стесняюсь про использование презерватива спросить))))))))))

[Курт]

человек спросил как подобрать фильтр, а вы ему готовы в руки дать набор напильников, колец и фрез, чтобы он допиливал нужное и важное на ваш взгляд, да?

можно и рукой прислонять, можно и вазелином намазывать стекло, но при чем тут эти извращения? человек конкретно спросил, а уме тысячу вариантов, как изъеб%ся можно

еще предложите ему сначала скопить 58 объективов и скажите, что только после этой ступени он может постичь, как выбрать фильтр

В том-то и дело, что критериев выбора гораздо больше чем 1. Поэтому категоричные заявления, что выбирать только по диаметру в корне неверно.
Для вас накрутить степ-кольцо то же самое, что сделать напильником?)))))) Даже стесняюсь про использование презерватива спросить))))))))))

для вас обвинить в неверности суждений другого человека - раз плюнуть. если человек не знает ВООБЩЕ как выбирать фильтр, то о каких кольцах речь? он по вашему совету накупит макроколец, не тех повышающих или понижающих и потом вы, а не я предстанете в нехорошем свете

вы понимаете, что "в корне неверно" это как раз-таки мимо кассы. в корне это как раз и верно, остальное уже опциональные изыски - pl/cpl, фирма, марка, ширина оправы

вот вы не спрашиваете - хватает ли у меня знаний, чтобы накрутить кольцо, т.е. вы в моих способностях сомневаетесь, но в случае вопрошаемого вы заранее уверены в его компетентности и начинаете умничать про кольца, поляризацию и прочее... а надо ли это ему?

[Курт]

ЗЫ: а вообще вы лихо примеряете на себя звание профи исходя из названия ветки "любители спрашивают - профи отвечают" может будем скромнее? ))

[erkur]

Друзья, а кто как фокусируется при съемке поясного и больше портрета?

Центральной точкой по глазам с последующей доводкой кадра?

Или нецентральной ближайшей точкой?

Варьируете ли метод в зависимости от того, насколько открыта диафрагма (при малом значении 1,8 один метод, при 4 и больше другой)?

[.ctor]

еще предложите ему сначала скопить 58 объективов и скажите, что только после этой ступени он может постичь, как выбрать фильтр

У вас какой-то комплекс выработался вокруг этого числа чтоли?)))))

[.ctor]

Друзья, а кто как фокусируется при съемке поясного и больше портрета?
Центральной точкой по глазам с последующей доводкой кадра?
Или нецентральной ближайшей точкой?
Варьируете ли метод в зависимости от того, насколько открыта диафрагма (при малом значении 1,8 один метод, при 4 и больше другой)?

У меня на камерах только центральная точка крестообразная, и хорошо цепляется. Обычно целюсь центральной точкой в глаз, потом кадрирую и снимаю. При малом грипе часто промахиваешься во время этого движения.
Сейчас на пятаке, когда поменял фокусировочный экран, фокусируюсь чаще вручную сразу выставив композицию как мне нравится. Да и боковые точки фокусировки на полном кадре находятся далеко от краев, в отличии от кропа.

[Курт]

еще предложите ему сначала скопить 58 объективов и скажите, что только после этой ступени он может постичь, как выбрать фильтр

У вас какой-то комплекс выработался вокруг этого числа чтоли?)))))

докупите у меня SEL-16f28 и я успокоюсь. действительно загадочное число

[erkur]

Обычно целюсь центральной точкой в глаз, потом кадрирую и снимаю. При малом грипе часто промахиваешься во время этого движения.

Вот, вот это промахивание за счет чего возникает? Неидеальности движения? Скажем, если бы это делал робот, он бы сохранял идельно нужный фокус?

[erkur]

Сейчас на пятаке, когда поменял фокусировочный экран, фокусируюсь чаще вручную сразу выставив композицию как мне нравится.

Оповещение фокуса есть, да? Поясные и больше портреты тоже так делаете?

[.ctor]

Вот, вот это промахивание за счет чего возникает? Неидеальности движения? Скажем, если бы это делал робот, он бы сохранял идельно нужный фокус?

Грип на светосильных телеобъективах бывает всего пару мм. этого хватает чтобы промазать при движении камерой.

Оповещение фокуса есть, да? Поясные и больше портреты тоже так делаете?

На пятаке есть (как и на камерах с двузначным индексом, где фокусировочные экраны расчитыны на смену), а вот на 450-м нету, там подсветка проецировалась на фокусировочный экран. Но звук работает, мне его хватает.

[.ctor]

докупите у меня SEL-16f28 и я успокоюсь. действительно загадочное число

Это примерное число только мануальной оптики, ещеж есть и родные EF.

[Sk/\rLet]

Уважаемы, подскажите, вдруг не могу скинуть фото со своего Nikon D3100 на комп, как только уже не пробовала, и импорт с программы и карту доставала, через адаптер ставила, комп как-будто ее не видит, а другие видит..., что могло случится, несколько дней назад еще все было ок?... И что предпринять можно, очень срочно нужны эти фото?!...

[Майор]

Друзья, а кто как фокусируется при съемке поясного и больше портрета?

Центральной точкой по глазам с последующей доводкой кадра?

Или нецентральной ближайшей точкой?

Варьируете ли метод в зависимости от того, насколько открыта диафрагма (при малом значении 1,8 один метод, при 4 и больше другой)?

 

- фактически всегда работаю только с центральной точкой. Редко когда занимаюсь перекадрированием. Достаточно того, что мысленно определяю горизонтальную, либо вертикальную (по обстоятельствам), линию лица/глаз, на которую фокусируюсь.

К примеру, при поясном портрете фокусируюсь на точку, расположенной на уровне или чуть дальше (зависит от расстояния до объекта съемки) пуговиц рубашки (жилета и т.п.) в районе сись..., грудной диафрагмы...))

 

Раньше перекадрировался..., но в итоге было больше промахов по фокусу. Сейчас существенно меньше, практически нет.

[adt99]

Добрый день, 

 

подскажите, пожалуйста, чем различаются Adobe Photoshop Elements 11 ($69.99) и Adobe Photoshop Lightroom 5 ($149)?

и какую из этих программ обычно целесообразно использовать для начинающих и любителей? - если "проявлять" RAW в Canon  Digital Photo Professional, а потом изгаляться в фотошопе?

 

А Adobe Photoshop CC, входящий в Adobe Creative Cloud - это вообще только для профессионалов?

[erkur]

 

Друзья, а кто как фокусируется при съемке поясного и больше портрета?

Центральной точкой по глазам с последующей доводкой кадра?

Или нецентральной ближайшей точкой?

Варьируете ли метод в зависимости от того, насколько открыта диафрагма (при малом значении 1,8 один метод, при 4 и больше другой)?

 

- фактически всегда работаю только с центральной точкой. Редко когда занимаюсь перекадрированием. Достаточно того, что мысленно определяю горизонтальную, либо вертикальную (по обстоятельствам), линию лица/глаз, на которую фокусируюсь.

К примеру, при поясном портрете фокусируюсь на точку, расположенной на уровне или чуть дальше (зависит от расстояния до объекта съемки) пуговиц рубашки (жилета и т.п.) в районе сись..., грудной диафрагмы...))

 

Раньше перекадрировался..., но в итоге было больше промахов по фокусу. Сейчас существенно меньше, практически нет.

 

К примеру, при поясном портрете фокусируюсь на точку, расположенной на уровне или чуть дальше (зависит от расстояния до объекта съемки) пуговиц рубашки (жилета и т.п.) в районе сись..., грудной диафрагмы...))

 

автофокусом же?

[Майор]

автофокусом же?

 

 

- когда как, все зависит от обстоятельств..))...Когда АФ, когда в ручную.

[Mr. Acc-ura-cy]

Кто нибудь прграмировал адапторы с одуванчиком от этого производителя:
http://filmprocess.r...programming.htm

?

Хочу заказать, но инструкция.....мозги свихнуть можно или так кажется.....

[Crowler]

Кто нибудь прграмировал адапторы с одуванчиком от этого производителя:
http://filmprocess.r...programming.htm

?

Хочу заказать, но инструкция.....мозги свихнуть можно или так кажется.....

 

Я программировал, примерно года полтора назад. У меня адаптер на М39. По-началу думал что сложно, раза два перечитывал инструкцию, а когда приступил к практике начало получаться с третьей или со второй попытки. Изменил значение диафрагмы, выставил на F2.0 (у меня белый Гелиос 44), отключал/включал пикинг, изменил фокусное расстояние и конечно же, ради чего все затевалось, - установив фотоаппарат на штатив и распечатав мишень начал юстировать одуван. Потратил часа два - но так и не добившись желаемого результата, по итогу пришел к выводу что мне нужен фокусировочный экранчик для работы с мануальной оптикой. Его и заказал. После замены экранчика микросхема на переходнике выполняет только одну функцию - вещает в экзиф значение диафрагмы в 2.0 и перепрограммированное фокусное расстояние.