Сообщений в теме: 3033

[Wladimir]

Ещё немного о ГРИП - вот мне нужна маленькая ГРИП, а денег на хороший обьектив и фулфрейм у меня нет, так я приспособил под это дело вот такой приём - использую свой старый Юпитер 9 на кропнутом Никоне Д90.

Чтобы ГРИП была поменьше, сокращаю растояние до портретируемого, а чтобы он влазил в кадр, делаю два кадра панорамой, увеличивая вдвое площадь кадра и затем склеиваю в программе Microsoft ICE - эта программа бесплатная и через поисковик скачивается из НЕТа в пару кликов, а клеит панорамы без лишних настроек и заумствований, не в пример фотошоповскому методу.

Ещё одним плюсом является большая детализация подобного портрета или архитектуры при склейке нескольких кадров с обьективов с не очень высоким разрешением.

Понятно что постоянно так снимать не станешь, но иногда получается клёво, особенно когда хочется более широкого угла и хорошего разрешения - вот примеры снимков склеенных из двух кадров с Ю-9 - первый - два снимка по горизонтали, а второй два снимка по вертикали:

Прикреплённые изображения:

• 
• 

[Blues master]

Хм... хороший выход из ситуации

Сообщение отредактировал Blues master: 06.07.2013, 02:47:05

[lunedi]

ДД, профи! с праздником! подскажите плиз какой фотик купить в пределах 25 000 тенге. Спасибо за ответ!

[iegudi]

Владимир, жжОте... понимаю, когда так пейзаж окучивают, но живого человека... респект...

Sent from my GT-N7100

[Виктор Ольхин]

Владимир, жжОте...

А тут ваще из 19 кадров http://vse.kz/topic/...0#entry24989876

[Wladimir]

- не, из 19 кадров можно снимать только покойников на похоронах или чучелов из кабинета анатомии - максимум что можно применить на практике, так это портрет из 4 фото, но с учётом размытия заднего плана из 4 кадров сшивать портрет достаточно сложно - часто получается несостыковка заднего плана как вот на этом фото сшитом из 4 фото:

- да и смысла сшивать портрет из более чем двух фото я не вижу - задний план размывается и из двух фото неплохо, разрешение поднимается тоже достаточно вполне..., кстати на самом деле снимать очень просто - вручную наводишь резкость по глазам, пока не загорится индикатор попадания в резкость, затем смещаешь камеру влево, говоришь портретируемому Внимание или Улыбочку и делаешь первый кадр на пол-лица и затем резко смещаешь камеру вправо и делаешь щелчёк второй половины лица с небольшим запасом - выход удачных кадров почти как при обычной фотосьёмке.

Кстати снимал в таком стиле камерой Сони А77 - так там камера сама сразу сшивает оба кадра, что ещё проще...

П.С. - кстати ещё один явный недостаток склейки из 4 кадров, так это пространственные искажения - подходишь слишком близко к модели и нос при сьёмке портретником становится великоват и именно поэтому снимать портрет на кропе 85-кой всё-таки будет получше, чем клеить из более чем двух кадров - это всё-таки от нищеты, а на самом деле снимать тем-же Самьянгом 85/1,4 безо всяких этих фокусов со склейкой мне нравится много больше, хотя повторюсь ещё раз, что использовать этот фокус со склейкой в качестве эффекта для повышения разрешения или дополнительного размытия фона, бывает очень интересно.

Прикреплённые изображения:

• 

Сообщение отредактировал Wladimir: 07.07.2013, 02:06:20

[zivia2013]

Здравствуйте! Что Вы можете сказать по поводу гибридных фотоаппаратов? Конкретно, по поводу Panasonic Lumix DMG G5? Спасибо.

[Konrad Karlovich]

у кого имеется опыт работы с Eye-Fi + iPad ну или смарт или любой другой планшет? стоящая вещь?

[Майор]

С Днем фотографа всех!

[happy_m]

Спасибо, С праздником !!!

Сообщение отредактировал happy_m: 12.07.2013, 23:51:50

[Nicole]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Nicole)

Пользователю вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.3.3 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Здравствуйте! Что Вы можете сказать по поводу гибридных фотоаппаратов? Конкретно, по поводу Panasonic Lumix DMG G5? Спасибо.

2.3. Запрещается регистрация:
2.3.3. С именами пользователя (никами), соответствующими адресам сайтов, названиям фирм и брендов, как косвенная реклама, если это не согласовано с владельцами Форума.

[Sunha]

Подскажите, плиз, как правильно подобрать поляризационные фильтры ?

[Курт]

Подскажите, плиз, как правильно подобрать поляризационные фильтры ?

по диаметру

[Тушканчик Бургузинский]

Подскажите, плиз, как правильно подобрать поляризационные фильтры ?

по диаметру

не только)
На ширики нужны слимовые фильтры - иначе края на кадре будет видно.
По качеству уже гуглить нужно - производителей до фига - на любой кошелек и вкус.

[Курт]

правильно - только по диаметру. остальное просто будет из разряда качественно/некачественно

[.ctor]

правильно - только по диаметру. остальное просто будет из разряда качественно/некачественно

неправильно. Существует два вида PL-фильтров по способу поляризации: линейный (PL) и циркулярный (CPL) используются для разных целей.
Еще отличаются по виду оправ. Есть фиксированные оправы, а есть с подвижной частью.

[.ctor]

вот статейка, кому интересно.

[Курт]

правильно - только по диаметру. остальное просто будет из разряда качественно/некачественно

неправильно. Существует два вида PL-фильтров по способу поляризации: линейный (PL) и циркулярный (CPL) используются для разных целей.
Еще отличаются по виду оправ. Есть фиксированные оправы, а есть с подвижной частью.

улыбаете

с любым фильтром подходящего диаметра можно снимать. но не снимешь фильтром неподходящего диаметра

вы вообще читаете, что я пишу? или так, зашли в тему, чтобы моему мнению обязательно противоположное высказать?

[Курт]

и еще - человек не дал вводных данных - для чего ему, какие условия и прочее. поэтому на такой вопрос таков и ответ - пока по диаметру. как только будут определенные условия и задачи - список характеристик будет иным

пуркуа?

[Тушканчик Бургузинский]

с любым фильтром подходящего диаметра можно снимать. но не снимешь фильтром неподходящего диаметра

Это кто сказал?
Переходные кольца для кого придуманны? Даже с меньшим диаметром можно снимать - да, будет виньетка нехилая))