потому как у этого объкутива переменная диафрагма. Максимальная диафрагма на широком конце (15мм) отличается от её же на длинном конце (85мм).почему она изменится? ну, в смысле, я обратила на это внимание, а принцип не поняла
![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Любители спрашивают - профи отвечают [часть 2]
#782
Отправлено 06.06.2013, 09:33:44
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
т.е. у всех зумов переменные диафрагмы и сама большая д. находится только в районе самого широкого угла?потому как у этого объкутива переменная диафрагма. Максимальная диафрагма на широком конце (15мм) отличается от её же на длинном конце (85мм).почему она изменится? ну, в смысле, я обратила на это внимание, а принцип не поняла
#783
Отправлено 06.06.2013, 09:40:15
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Нет, есть множество зумов с постоянной светосилой, ка правило это 4 или 2.8. Хотя Сигма выпустила зум с максимальной диафрагмной на обоих концах 1.8.т.е. у всех зумов переменные диафрагмы и сама большая д. находится только в районе самого широкого угла?
Типичные представители зумов с постоянной светосилой - Токина 11-16/2.8, Тамрон 17-50/2.8, Canon 70-200 4L и так далее... их огромное множество. =)
#786
Отправлено 07.06.2013, 10:20:02
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я противник батблоков, потому что они делают камеру более громоздкой, мое искреннее имхо - запасная батарейка рулит. Поэтому сразу к новой камере всегда покупаю запасной аккумулятор, причем какой нибудь китайской фирмы, а не брендовый. И использую основным его, в то время как родной спокойно лежит в сумке, заряженный на 100% в качестве резервного. Но есть в природе неродные китайские батблоки, которые могут сильно расширять функционал камеры, добавляя к ней таймлэпс, съемку по расписанию и кучу каких-то еще ништяков, при очень приличном качестве изготовления и смешной цене от 30 до 70 баксов, причем последние часто идут в комплекте с двумя аккумуляторами. При отсутствии в тушке этих функций и при их востребованности фотографом, такой батблок можно и купить. Хотя, еще раз имхо, современные начальные зеркалки спокойно дают отстрелять 600-700 кадров на одном аккуме, а проф/полупроф - больше тысячи, так что батблоки нужны для каких-то очень специфических целей.Главный плюс батблока - не думаешь о времени работы камеры
#787
Отправлено 07.06.2013, 10:27:47
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А по мне - репортажку удобно снимать с батблоком, камера как-то удобней становится, ну это кому как. Сам иногда не могу без батблока, а порой рад что нет его. Друг вот просто жить не может без батблока - мизинец некуда девать. ))))Я противник батблоков, потому что они делают камеру более громоздкой, мое искреннее имхо - запасная батарейка рулит. Поэтому сразу к новой камере всегда покупаю запасной аккумулятор, причем какой нибудь китайской фирмы, а не брендовый. И использую основным его, в то время как родной спокойно лежит в сумке, заряженный на 100% в качестве резервного. Но есть в природе неродные китайские батблоки, которые могут сильно расширять функционал камеры, добавляя к ней таймлэпс, съемку по расписанию и кучу каких-то еще ништяков, при очень приличном качестве изготовления и смешной цене от 30 до 70 баксов, причем последние часто идут в комплекте с двумя аккумуляторами. При отсутствии в тушке этих функций и при их востребованности фотографом, такой батблок можно и купить. Хотя, еще раз имхо, современные начальные зеркалки спокойно дают отстрелять 600-700 кадров на одном аккуме, а проф/полупроф - больше тысячи, так что батблоки нужны для каких-то очень специфических целей.Главный плюс батблока - не думаешь о времени работы камеры
Насчёт таймлапсов с батблоком - по мне камера стоящая на штативе с батблоком больше подвержена "шевелёнке", так что тут не понятно + это или -... Проще пульт купить с подобными функциями. =)
Купил себе пульт за 2.000тг - меня устраивает. =)
#788
Отправлено 07.06.2013, 11:11:35
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я так и купил, вторую батарею. Но чего не даст вторая батарея - это упущенное время. С бат блоком не надо даже перезаряжать...почему все покупают на фотоаппарат доп.батарею, которую нужно присабачивать к тушке?
почему бы не купить еще один аккумулятор, легкий, пусть валяется в сумке, как понадобиться - поменять?
И ресурс должен быть дольше. Поэтому заказал себе бат блок... По моему ощущению, когда батарея подсаживается, качество картинки автофокуса проигрывает. Все-таки технике должно энергии хватать на все механизмы. Есть даже объективы, которые хорошо едять батарею. И их лучше питать батболком
Сообщение отредактировал Laargo: 07.06.2013, 11:14:14
#789
Отправлено 11.06.2013, 23:46:56
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#790
Отправлено 11.06.2013, 23:54:32
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вы наверное плохо знаете устройство литеевых аккумуляторов - они не дают просадки по напряжению вплоть до полной разрядки. То есть им совсем пофиг сколько заряда осталось - как было 9 вольт (допустим), так и будет 9 вольт даже если останется 1 % заряда.Я так и купил, вторую батарею. Но чего не даст вторая батарея - это упущенное время. С бат блоком не надо даже перезаряжать...
почему все покупают на фотоаппарат доп.батарею, которую нужно присабачивать к тушке?
почему бы не купить еще один аккумулятор, легкий, пусть валяется в сумке, как понадобиться - поменять?
И ресурс должен быть дольше. Поэтому заказал себе бат блок... По моему ощущению, когда батарея подсаживается, качество картинки автофокуса проигрывает. Все-таки технике должно энергии хватать на все механизмы. Есть даже объективы, которые хорошо едять батарею. И их лучше питать батболком
А ещё есть такая забавная вещь, что даже когда фотик вырубился и более не включается от аккумулятора - то в аккумуляторе ещё остаётся процентов 5 заряда, просто автоматика камеры (и любого устройства работающего на литеевых аккумуляторах) настроена отключаться раньше полного разряда, ибо литьё нельзя разряжать в нуль, иначе с батареей придётся попрощаться. Так что хранить аккумуляторы долгое время не заряженными черевато.
#791
Отправлено 12.06.2013, 01:35:31
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Короче лучше хранить заряженные аккумы, хотя некоторые даже считают что лучше хранить полузаряженные, но это уже лишние заморочки над расходным материалом.
#792
Отправлено 12.06.2013, 06:44:23
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ну да не было у меня спец курсов насчет литиевых аккумуляторов и их электрохимии. Вы конечно веские доводы привели. Можете даже и график разряда нарисовать.Вы наверное плохо знаете устройство литеевых аккумуляторов - они не дают просадки по напряжению вплоть до полной разрядки. То есть им совсем пофиг сколько заряда осталось - как было 9 вольт (допустим), так и будет 9 вольт даже если останется 1 % заряда.
Я так и купил, вторую батарею. Но чего не даст вторая батарея - это упущенное время. С бат блоком не надо даже перезаряжать...
почему все покупают на фотоаппарат доп.батарею, которую нужно присабачивать к тушке?
почему бы не купить еще один аккумулятор, легкий, пусть валяется в сумке, как понадобиться - поменять?
И ресурс должен быть дольше. Поэтому заказал себе бат блок... По моему ощущению, когда батарея подсаживается, качество картинки автофокуса проигрывает. Все-таки технике должно энергии хватать на все механизмы. Есть даже объективы, которые хорошо едять батарею. И их лучше питать батболком
А ещё есть такая забавная вещь, что даже когда фотик вырубился и более не включается от аккумулятора - то в аккумуляторе ещё остаётся процентов 5 заряда, просто автоматика камеры (и любого устройства работающего на литеевых аккумуляторах) настроена отключаться раньше полного разряда, ибо литьё нельзя разряжать в нуль, иначе с батареей придётся попрощаться. Так что хранить аккумуляторы долгое время не заряженными черевато.
Но в пути нащелкал фотографий. Потом когда дал серию фото (с подсаживающимся аккумулятором), фотоаппарат взял и запорол флешку.
Можно и насчет флешки поспорить. Но все особенности железа проявляются как раз тогда когда все подсаживается. И мое мнение все же все тоже, что лучше два
аккумулятора на батблоке, чем один. Мне наверное как раз 1% заряда может не хватило, чтоб флешка нормально завешила запись. (может как раз это даже будет нужно для какого-то одного случая из ста, но у меня как раз произошел этот один случай из ста).
Флешка была новая из упаковки.
Все доводы - мое личное ИМХО.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0